举一个相对论的实验，看能不能有一点启示

A B C 三艘飞船。直线排列，间距相等。如下图。

A B C ——> v

地球观测者认为他们是相同匀速直线运动的。运动速度为v

这时候，中间的B 飞船给出一个光信号：


A ～B～ C ——> v


注意，光的速度永远是恒定的。所以就地球观测者来说，他会看到这样的情景

_____A\' ～_____B\'～ _____C\' ——>v

其中，带标点ABC 是原ABC 的位移。所以，他会看到迎着光线飞去的A 先接受到光信号，而C 则后接到。



但如果有一个观测者在B 飞船上，他会很不同意地球观测者的意见。因为AC 相对他说是静止的，而光速也是恒定的，所以，他看到的结果是，AC 同时接到光信号。


更有甚者。如果有一个观测者以大于v 速度同向运动的话，他看到的结果竟然是C 先接到信号，B 则后接到。（很简单，这其实就是V 为负值了）


那么，到底谁先接到？








呵呵，这还是个套。问这个问题本身，就是错的。根本没有绝对的参照系，也就根本没有一个所谓唯一的真相。A C 谁先接到信号，完全由观测者的角度决定。无论谁下什么结论，只要是在他自己观测角度获得的事实，都是正确的。

（真理难道真是唯一的吗？呵呵，起码TRUTH 不是唯一的）




如果我们把这个实验扩展到我们的电磁波讨论中，那么今人看到了有电磁波，古代人不知道有什么电磁波，这两者谁的结论是对的呢？

答案仍然是，他们都是对的。他们都是根据自己的观测得到的结论，没有获得古人观测到电磁波，相对古人来说，不存在。




这确实违背我们的直觉，因为我们习惯一个绝对参照系的思维方式。比如尽管我们自己开车，我们仍然会说我车是动的，而路上的人是静止的（当然，如果碰到车祸，不妨试试说服警察其实从我的观测来说，我车是静止的，行人才是运动的，是他撞我，不是我撞他，呵呵）。所以，我们仍然会说，古人认为没有电磁波是错的。

我想这也是为什么爱因斯坦的相对论理解起来如此困难的原因吧。