博文
骨骼式总结∶“为什厶你的祖父那一代知识分子,在共产党面前溃不成军?”
张三一言
张鹤慈为文解说“为什厶你的祖父那一代知识分子,在共产党面前溃不成军?”我用骨骼式总结出如下四条。
一、断粮路。
所有知识分子都“领党粮”。听话当奴者出粮,不听话者断粮。生存权被党控制了的知识分子,大多数没有反抗的能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-10-12 06:26:11)
司法是靠不住的!
目录
一、司法是靠不住的!
二、“我反对你的话,但是,誓死保护你说话的权利”知易行难
三、闲话只能到专制理论库去借用反民众运动的武器
四、你把经证实的坏事比拟未知好坏的事是误导
五、非常赞同你「“有没有权利”和“有没有正当性”是两回事」的观点
一、司法是靠不住的!
张三一言
[一]、行动上服从判决
“服[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
夕阳政权下的中国社会主要矛盾
张三一言
中国的政治局势到底怎麽样?各有各的解读和理据,答案也就多种多样,甚至相互矛盾。大多数人都认为中共气数未尽,且找出许多说明的理由;但是,没有人能给出中共气数“不尽”的理据。
从历史和现实看,也有过硬的理论和逻辑支持∶所有专制政权的气数必尽。在1989年前,在布加勒斯特广场齐奥塞斯库支持者喊出“我[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-10-05 09:04:02)
对政府要视之如贼
张三一言
目录∶
一、重申不论对专制或民主的掌权者都要视之如贼
二、犯规,为甚麽人人罪款了事,总统可能要被赶下台?
三、玩弄文字游戏无补於事
一、重申不论对专制或民主的掌权者都要视之如贼
闲话∶「是不是有人主张:民主程序选出的掌权者就不要约束了呢?如果没有人这样主张,老张不是无对放矢吗?」
──“的”在这[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
胡锦涛整治陈良宇是“维护专政需要”
张三一言
胡锦涛整治陈良宇公开後,像当年江整治陈希同一样成为国内外关注和评论焦点。有一部分评论是错的,例如反贪腐决心论;有一部分评论是正确的,但不够准确,例如权争论。
我认为,胡锦涛整治陈良宇是∶"维护专制独裁需要"。
离开这一基本点去评论今天胡整陈,或谬之千里,或欠缺准确。
(一)权争论正[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-09-30 22:41:20)
民众运动权利的道理
张三一言
目录
一、评陆七的“民众运动没有是非论”
二、民众街头运动可以不问题非不守法论,是诬贬民众运动
三、评海壁的“民众上街破坏民主程序”论
四、请看反对否定民众运动民主权利之“的”
五、现实归现实,想像归想像;个人“认为”不等於必然
六、谈倒扁民众运动和泰国政变
一、评陆七的“民众运动没有是非[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-26 09:10:29)
有立场无道理
张三一言
目录
一、好的必须绝对好?坏的必须坏到透
二、我也给洪哲胜博士抬一杠∶多数人不能容忍,就请总统“执包袱”!
三、感谢伯夷,见解相左还是朋友,是难能可贵的
四、并非你认为台湾局势是怎麽样,它就是怎麽样!──闲话,我们都准备好来日道歉如何?
一、好的必须绝对好?坏的必须坏到透
无法理解一些人是怎麽样思考[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
民主精神是∶人民必须认定当权者会贪污腐败(两篇)
目录∶
一、民主精神是∶人民必须认定当权者会贪污腐败──评海壁的「支持,反贪腐必须要有贪腐的证据,不能信口雌黄」论
二、余大郎,请不要把民众对公众人物怀疑、质询,当作是提倡、鼓励信口雌黄!
一、民主精神是∶人民必须认定当权者会贪污腐败──评海壁的「支持,反贪腐必须要有贪腐的证据[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
民众罢免总统就是宪法程序行为(六篇)
目录∶
一、不回避,爬个头,答焚弓∶民众罢免总统就是宪法程序行为
二、答樊弓∶民众运动就是宪法渠道谋求改变选举结果手段之一
三、对寒树教授的“放弃体制内”的评论∶民众倒扁是宪法规定的体制内程序运作
四、宪法不是一定要被执行的
五、答季逵?施明德等民众现在做的就是「‘人民有罢免[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中共朝化,严冬已临,飞雄被抓?(转贴五篇相关文章)
张三一言转贴并加短语
胡党魁提出的中共朝鲜化,经一年准备後,已经进入实践阶段。
政治严冬已经降临,民运维权陷入空前艰苦危险时期。
高压下的中国人民,反抗暴政必将更普遍和更高涨。
人类史告诉我们,剥夺人民自由的暴政没有一个长久的;尤其是自由民主人权意识成为人们共识的今天。
期[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首页]
[尾页]