胡锦涛搞预防亡党工程
张三一言
胡锦涛坐正第一把交椅後，不断呼叫警惕亡党，并提出预防亡党工程（下称“防亡”）。这个工程，可以用如一句话概括之∶技术防亡，空话救党。
[一]、胡锦涛预防亡党的缘起毛泽东时代致力於发动灭资亡修，输出革命还忙不过来，绝不会有亡党观念──说出修亡党，那只是为打倒党内政敌捏造出的藉口而已，并非出於危机意识。轮[阅读全文]
博文
(2006-09-14 03:57:25)
(2006-09-11 04:57:16)
描绘一下某些人的“民主观”（共三篇）
张三一言
目录∶
一、描绘一下某些人的“民主观”
二、描绘一下另外一部分人的民主观的辩析（答RE）
三、“正过正菜”地回答闲话∶施明德今天的运动是合符宪政民主程序、合法、正当的。也正面回答了你明天的问题
一、描绘一下某些人的“民主观”
1、民主政府是不可以反对的；
2、政治问题只能由议员等[阅读全文]
张三一言
目录∶
一、描绘一下某些人的“民主观”
二、描绘一下另外一部分人的民主观的辩析（答RE）
三、“正过正菜”地回答闲话∶施明德今天的运动是合符宪政民主程序、合法、正当的。也正面回答了你明天的问题
一、描绘一下某些人的“民主观”
1、民主政府是不可以反对的；
2、政治问题只能由议员等[阅读全文]
(2006-09-11 04:53:30)
国家最大利益不是统一，是权利
张三一言
王希哲否定在台湾的中华民国是宪政民主的另一个理由是，因为台独有损国家利益，所以在台湾的政治实体不是宪政民主──"损害国家利益不是宪政民主论"
王希哲是这样发挥其国家利益论的。
「睿智的蒋经国也明白，开放民主，回归宪政不能是无条件的。┅他向开放党禁後，势必进入体制的民进党提出开放的条件∶"不得[阅读全文]
张三一言
王希哲否定在台湾的中华民国是宪政民主的另一个理由是，因为台独有损国家利益，所以在台湾的政治实体不是宪政民主──"损害国家利益不是宪政民主论"
王希哲是这样发挥其国家利益论的。
「睿智的蒋经国也明白，开放民主，回归宪政不能是无条件的。┅他向开放党禁後，势必进入体制的民进党提出开放的条件∶"不得[阅读全文]
(2006-09-08 23:10:37)
徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民“反贪腐”“倒扁”》的难能可贵之处
张三一言
徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民"反贪腐""倒扁"》（以下简称徐文）全文连题目标点才184个字；在这184个字里体现了一些目前少见的难能可贵的东西。
[一]
徐文明确表示∶台湾是多党政治民主政制；「台湾民主伟大深厚的力量」；「台湾人民享有充分的言论，集会，示[阅读全文]
张三一言
徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民"反贪腐""倒扁"》（以下简称徐文）全文连题目标点才184个字；在这184个字里体现了一些目前少见的难能可贵的东西。
[一]
徐文明确表示∶台湾是多党政治民主政制；「台湾民主伟大深厚的力量」；「台湾人民享有充分的言论，集会，示[阅读全文]
(2006-09-08 23:06:45)
“大一统图腾”是目前岸关系紧张的罪魁祸首
张三一言
[一]、给“大一统图腾”画像
甚麽是“大一统？”
字典∶春秋一书重视天下一统，强调诸侯统属於天子。汉书?卷五十六?董仲舒传∶春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。──不论是古今大一统都包含两个基本内容∶一是，统一是压倒一切的至高原则；统一於至高无上的集权者。
民族主义在特定[阅读全文]
(2006-09-08 23:06:43)
“大一统图腾”是目前岸关系紧张的罪魁祸首
张三一言
[一]、给“大一统图腾”画像
甚麽是“大一统？”
字典∶春秋一书重视天下一统，强调诸侯统属於天子。汉书?卷五十六?董仲舒传∶春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。──不论是古今大一统都包含两个基本内容∶一是，统一是压倒一切的至高原则；统一於至高无上的集权者。
民族主义在特定[阅读全文]
(2006-09-06 06:55:34)
中华民国没有 驾宪法之上的台独图腾
张三一言
本文再谈"宪政"。
先谈一下甚麽是宪政。宪政最基本的含意，一是，它的内容必须是自由民主人权；二是，根据法治原则依宪法行事；三是，这宪法必须是限制政府权力的；四是，官民共同遵守相关的规则，而且权力者必须自我约束。
[一]、王希哲的"台独图腾 驾宪法"说是欲加之罪的莫须有
王希哲曾经提出判定"[阅读全文]
张三一言
本文再谈"宪政"。
先谈一下甚麽是宪政。宪政最基本的含意，一是，它的内容必须是自由民主人权；二是，根据法治原则依宪法行事；三是，这宪法必须是限制政府权力的；四是，官民共同遵守相关的规则，而且权力者必须自我约束。
[一]、王希哲的"台独图腾 驾宪法"说是欲加之罪的莫须有
王希哲曾经提出判定"[阅读全文]
(2006-09-03 22:22:14)
享廷顿说∶吃饱了才会搞造反、动乱（和饿了要造反饱了要民主观点相反）
张三一言
享廷顿的结论正好和“饿了要造反，饱了要民主”的观点相反
享廷顿在《变化社会中的政治秩序》中的结论（大意）是∶
人民在最贫困（最饿）时，不会造反，不会求民主；当有份工作了，吃饱些了，识得几个字了之後，就心思思要权利、要民主了。有了这种思想，跟著来的[阅读全文]
(2006-09-03 22:20:20)
享廷顿说∶吃饱了才会搞造反、动乱（和饿了要造反饱了要民主观点相反）
张三一言
享廷顿的结论正好和“饿了要造反，饱了要民主”的观点相反
享廷顿在《变化社会中的政治秩序》中的结论（大意）是∶
人民在最贫困（最饿）时，不会造反，...[阅读全文]
(2006-09-03 21:49:29)
王希哲只准反对他反对的政府，不准反对他不反对的政府
张三一言
今天，王希哲贴出了《周同反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利》我全力支持他这个标题的判定；也基本支持他的论述和结论。
但是，其中有两点不能认同且要反对。
其一，「反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利」（我并不认同这里的民主加上引号），但是拥护民主[阅读全文]
