个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
戴榕菁主流专业哲学已经早已日薄西山全面衰败了,但与其它破败家族不同,主流学术哲学的门面看上去仍然很风光。这倒不是因为哲学界人士多么努力地在硬撑着门面,而主要有两个原因在起作用,一是哲学作为一个社会逻辑领域其本身不可能消亡因此哲学课仍然是教育界必有的一个项目,另一个更重要的原因是不了解行业内情的社会大众根本不会去想到哲学这家千年老店[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
今天的学术杂志还有多少独立性? 经历了20世纪的主流哲学之大衰退和理论物理之崩溃性停滞之后,在进入21世纪后人类文明又面临着一个极为严峻的对于纠正20世纪的错误来说可能是灾难性的挑战,那就是主流的学术杂志逐渐被Springer和Elsevier这样一些少数的机构所垄断,而这些垄断直接带来了学术杂志的全面性的对抗新哲学和对抗真理的反动的操作。 对学术杂志进行的[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2023-10-27 08:58:18)
数学污染 戴榕菁 提起数学一般人都会满是敬意,会说那是自然与社会的科学乃至人们日常生活的基本工具,而不会与“污染”二字联系在一起。但是,很不幸地,当我们反观20世纪人类世界之物理学的发展,可以很清楚地看到严重的数学污染的状况,而这里所说的数学污染并不是指数学推导本身存在的逻辑错误。尽管数学推导本身存在错误对于一般的大众来说是一[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁由“传武也曾暴打半西洋拳?”一文中的传武与半西洋拳比赛的视频可以看出没有拳套的比赛的两个长期被忽略的严重缺陷(或许这也正是那位半西洋拳手吃亏的一个原因):1)拳击的空气阻力过小,因此拳手挥拳时经常过猛,对挥出的拳头的控制力变小,且容易导致失去平衡;2)缺少了拳套的防护,拳手们无法通过将双拳放在面前以加强对脸部的防护。从这个[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
网上看到早年吴氏太极掌门与半西洋拳的掌门的实战,乍看和街头混混打架无异,都是乱挥拳头,没什么招式。。。。但仔细一看不对,那位太极掌门出拳显然比对手快而且准,虽然他脸上也挨拳,但他打在对方脸上的次数多出很多,而且对方的拳一般被他躲过或挡住。。。。不过整体来说,没有现代拳击那些漂亮的攻击和闪躲的动作,不仔细品味的话,确实和街头斗殴差不[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2023-10-17 09:26:15)
核反应可逆吗? 戴榕菁 “核反应可逆吗?”对于这个问题我在网上得到的答案是:在非常理想的条件下,假如反应的产物都没有丢失,那么可以通过改变环境条件使之逆转。很显然,这样的答案是不具有任何实际应用价值的,否则的话核废料问题就容易处理得多了。 本文的主题不是要讨论核反应的机制和特点,而是要遐想一下相关的外星技术。 在经历了今年5[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-10-12 10:00:13)
戴榕菁 我在前文“推翻(狭义)相对论意味着什么?”提到关于阿秒技术捕捉电子运动轨迹一事,我当时手头只有在“假如海森堡被挑战了。。。。”一文中给出的这次物理学诺奖获得者之一的FerencKrausz在今年早些时候的一个视频采访中的很短的一个片段,因而还不确定其真实性。但现在经过一些调研后,已获得更多的信息,尤其是文字档信息,因此认为FerencKra[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁推翻(狭义)相对论意味着什么?这是过去一年多的时间里我已多次提出并试图解答的问题,相信也将是今后一段时间里会反复提出的问题。这不仅是因为我自己对这个问题的回答会随着时间的推移而有所提升,更重要的是这个世界还没有且不会很快地就正视这个问题。先解释一下为什么我在上面要给“狭义”二字加个括号:这是因为过去两年里我不仅彻底推翻了[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
戴榕菁 刚才看了两个视频,第一个是介绍2023年物理学诺贝尔奖的视频: 其中提到说阿秒(attosecond)物理学将直接挑战海森堡,我看了之后不以为然。我心说或许海森堡在某个场合曾对电子运动的不可测性做过一些评论,但那个著名的海森堡测不准原理是两个误差的乘积的形式,它说的是时间测量越精确则能量测量误差越大。但是当我看了第二个视频,一个由这次的得[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
戴榕菁 过去一百来年里关于相对论一个奇怪的现象是:一方面包括著名人士在内的主流学界人士和媒体以典型的洗脑的口吻一遍又一遍地说:“爱因斯坦又对了”继而便是“相对论已经被无数个实验证实了”的文宣式的广播;而另一方面诺贝尔委员会却出奇地对那些一遍又一遍地验证了相对论的科学精英们保持沉默。出于好奇,从去年开始我对一些号称是验证了[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]