博文
(2025-08-03 05:42:28)
最近有两件事情引起公众对华为智能驾驶和特斯拉FSD的关注。一件是懂车帝在国内首次包下一段高速公路对30种智能驾驶汽车进行测试，结果特斯拉拿下第一第二，华为智能驾驶排在第七名以后；另一件是特斯拉智能驾驶车祸被判3亿美元。那么，到底是华为智驾好还是特斯拉FSD好，为此，我们做一个小小的调研报告。内容分成两部分，第一部分是从统计数据看华为和特斯拉的[阅读全文]
(2025-07-26 16:42:39)
同样一个tic-tac-toe游戏，ChatGPT生成的代码不到300行，DeepSeek生成的代码970多行，相差三倍。换句话说，使用DeepSeek辅助编程，生产效率是ChatGPT的3倍。 下面对比一下ChatGPT生成的游戏图和DeepSeek生成的图。上面黄色背景是ChatGPT生成的,下面渐变颜色背景的是DeepSeek的杰作。明显DS的作品美观性要比GPT强。为了这点美观性，程序员需要多写3倍的代码。 在最近的一些大模型评测中[阅读全文]
(2025-07-08 01:36:36)
事故原因不是气象局的过错，根据thecentersquare.com报道，洪水到达之前2小时，已经在当地手机上发布严重警告，Kerrville和Ingram等地区有威胁到生命的洪水。见该网站上的报道： Despitenational,statewarnings,KerrCounty,CampMysticdidntevacuate|Texas|thecentersquare.com 其中提到： At1:14amonFriday,theNWSAustin/SanAntonioissuedalifethreateningflashfloodingwarningforBanderaandKerrcounties,stating,Someloc...[阅读全文]
(2025-07-05 10:49:31)
在暴雨和洪水到达之前，通常当地手机都会收到报警信号。如果带队老师收到报警，这场惨剧应该不会发生。
所以，可以推测当地没有手机信号。
过去，华为曾经帮助美国农村建立手机基站，但后来这些基站被美国以安全为由拆除或停建。缺乏手机信号就可能真的出安全事故。
不过，美国的报警系统值得中国学习。对于突发的暴雨，中国也发生过惨痛的灾难。引进美[阅读全文]
(2025-06-29 19:21:46)
刚在网上查了一下，国内为老人提供的服务实在太周全了。包括医疗陪诊，旅游陪护，居家照护，应有尽有。以后年纪大了，走不动了都不怕。
下面的信息来自百度AI，提问：“如何预约90岁以上老人的24小时陪伴服务？”，得到的回复：
以下是针对90岁以上老人预约24小时陪伴服务的具体流程及注意事项，整合权威渠道信息整理：
一、预约渠道选择医疗陪诊类服[阅读全文]
(2025-06-21 18:21:30)
中国正在快速赶超美国。
这里面最大的原因是中国的发展动力远比美国强大。从经济上看，美国的生活已经很完美了，美国人不太有继续改善生活水平的动力，尤其是精英阶层；中国则相反，中国的生活水平比美国差很多，因此发展经济改善生活的动力就要强大很多。在发展动力方面，不仅仅表现在中国人更愿意干苦活累活，长时间干活，而且表现在中国对创新的热情。各[阅读全文]
(2025-06-19 18:38:52)
早在20多年前，美国著名国际关系学者米尔斯海默教授就写了一本书《大国政治的悲剧》，这本书奠定了美中对抗的理论基础。
第一，这个理论说，两个大国会相互恐惧，这种恐惧会导致他们之间发生进行战略竞争。不过，持这个说法的人并不在少数。西方战略界称这样的理论为现实主义，不过，大部分人只是认为双方会各自提高军备，有可能进入冷战；而米尔斯海默特别[阅读全文]
(2025-06-19 15:34:21)
以伊双方打的太狠了，以色列把伊朗的银行给黑了，用户账户清空；伊朗反手又把以色列的金融中心给炸了。
双方都在瘫痪对方的金融系统，这个太狠。
我发现战场上很多真实的镜头都被媒体删除了，中国和外国都这样做。网友们有没有注意到，网上很难看到普通人用手机完整记录下的轰炸镜头。碰巧我几个小时前刷到一个，很震撼，但现在已经刷不到了。
拍摄者从[阅读全文]
(2025-06-18 07:45:11)
人们经常用修昔底德陷阱来描述中美关系，强调两强之间必定会发生冲突，甚至战争。但是，当年雅典和斯巴达之间并没有直接冲突的因素，反而是双方各自的小弟之间发生了冲突，从而把这两个大国卷入了战争。现在的情况也与此相似，中美之间本身并没有冲突的必要，但是利益相关国家之间的冲突，如果处理不好，就有可能把这两个大国拖入战争。
当年的雅典和斯巴达[阅读全文]
(2025-06-11 15:07:35)
我们经常可以看到中美两国各说各话，原因是各自的战略以及对战略效果的评估完全相反，由此也可以理解双方对脱钩的态度，到底谁更愿意脱钩？
美国的战略是尽一切可能打击中国，使用一切可用的手段给中国制造损失，不惜自身损失。
中国的战略是尽一切可能提升自己，专注于自身发展，在自身获益的同时对手也可能获益。
所以美国的战略是损失导向，中国的战[阅读全文]
