华府电邮
打造海外华语多媒体电子旗舰，凸现文化艺术学术高度，观照汉文化视角，建立首家新移民华裔看美国原始资料档案馆和补充对话体系
正文
美国前副总统如何挑战全球变暖---纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient
(7146 bytes)
伍迪·艾伦喜欢站在纽约的角度嘲笑洛杉矶。
在电影《安妮·霍尔》中，他告诉观众，洛杉矶人只能在明媚的阳光中过圣诞节，荒诞极了。
四季如春的南加州冬天几乎不会下雪，当地人无从享受白色圣诞。这部片子拍于1970年代，如果放到现在才制作，艾伦还会嘲笑洛杉矶吗？
30多年以后，这个笑话的前提条件已经改变了很多，纽约人看到白色圣诞的机会其实也在减少。
1
原因是全球变暖。
按照纪录片《难以忽视的真相》提供的材料，如果大气层温度继续升高，导致格陵兰岛冰层融化，纽约面对的形势极为严峻，曼哈顿大部分将被淹没。
中国的北京上海也不能幸免于难。
美国前副总统阿尔·戈尔是这部纪录片的主角，100分钟的片子基本上以他关于全球变暖的演讲为主线，穿插一些家庭生活和各地旅行调研的画面。
戈尔给克林顿当了8年副总统，他在美国政坛一直以提倡环境保护出名。
2000年大选败给布什的时候，他只有52岁，正值年富力强却只能从政坛退出。
如何安排过早到来的退休生活呢？
依靠自己的知名度和影响力帮助公众树立危机意识其实是相当不错的计划。
戈尔喜欢引用中国人对“危机”的理解。
他说，在中文里，“危机”包括两重含义，“危”是danger，“机”意味着chance。
他希望通过分析地球面临的危机，寻找解决问题的可行方案。
按照纪录片的观点，目前科学界在全球变暖问题上已经取得了共识，大气层中温室气体增加导致地球温度升高，这已经不再是理论假设，而是科学研究一再证明的事实。
2
分布在政治光谱右端的人持不同论调。
美国有相当一部分人认为，所谓全球变暖只是一个骗局。
争论之中，全球变暖已经远不止是一个科学问题，它已经成为敏感的政治问题。
戈尔在演讲中当然不能回避来自另外一方的挑战。
意识形态经常扭曲科学研究，戈尔知道前苏联时期的例子。
他也用这个例子来批评美国的保守势力，指责他们受政治观点左右，刻意漠视关于全球变暖的科学共识。
此外，某些政策制定者还容易受大石油公司这类利益集团的影响。
戈尔的激情宣讲中特意强调了第三个特性：道德。
一个有道德的人应该思考：
我们今天视作理所当然的一切，子孙后代是否还有机会享用？
戈尔的儿子6岁时遇到车祸险些死去。在他看来，环境之宝贵，正如同孩子。
你也许从来没想到过会失去，而一旦经历过风险以后，人生态度或许会有巨大变化。
类似的家庭生活片断穿插在演讲中。
经过好莱坞包装的幻灯讲座总该有一些特别的地方吧？
观众经过了冰川融化和海平面上升这样的灾难画面轰炸以后，接下来跟着戈尔回家乡，在夏季午后的慵懒中，躺在河边的草地上静思。
刚消化完一连串枯燥的图表和数据，观众就有机会听听戈尔家的故事。
我喜欢导演这样来安排全片的结构。
戈尔的父亲是来自南方的老派政治家，他种了一辈子烟草。
1960年代，美国政府已经开始提醒公众烟草有害健康，但老头没有放弃，
直到戈尔的姐姐南希因肺癌去世。
此后老头再也不碰烟草了，他没有做任何解释。
他还需要解释什么呢？
戈尔用父亲的例子说明，人们也许需要很长时间才会真正意识到应该做什么。
一旦意识到以后，也许会这么想：为什么不早一点采取行动？
戈尔在全世界各地做了至少1000场幻灯片演讲，包括中国。
中国的温室气体排放目前列美国之后居全世界第二位，
按照目前的增长速度，超过美国位居第一指日可待。
片中没有责备，戈尔认为，中国的问题也是其他国家的问题，大家需要一起想办法。
污染无国界，戈尔的意识非常到位，
但他到底能琢磨出什么办法吗？
那可能是另外一部纪录片的任务了。
照这个势头发展下去，戈尔有望获得一项头衔：美国历史上最成功的前副总统。
2000年输给布什的遗憾多少可以弥补一些了。
如果这个荣誉仍不属于戈尔，那也还有其他的安慰。戈尔很可能出现在明年的奥斯卡颁奖晚会上，《难以忽视的真相》得到最佳纪录片提名不会有什么问题。
(7146 bytes)
伍迪·艾伦喜欢站在纽约的角度嘲笑洛杉矶。
在电影《安妮·霍尔》中，他告诉观众，洛杉矶人只能在明媚的阳光中过圣诞节，荒诞极了。
四季如春的南加州冬天几乎不会下雪，当地人无从享受白色圣诞。这部片子拍于1970年代，如果放到现在才制作，艾伦还会嘲笑洛杉矶吗？
30多年以后，这个笑话的前提条件已经改变了很多，纽约人看到白色圣诞的机会其实也在减少。
1
原因是全球变暖。
按照纪录片《难以忽视的真相》提供的材料，如果大气层温度继续升高，导致格陵兰岛冰层融化，纽约面对的形势极为严峻，曼哈顿大部分将被淹没。
中国的北京上海也不能幸免于难。
美国前副总统阿尔·戈尔是这部纪录片的主角，100分钟的片子基本上以他关于全球变暖的演讲为主线，穿插一些家庭生活和各地旅行调研的画面。
戈尔给克林顿当了8年副总统，他在美国政坛一直以提倡环境保护出名。
2000年大选败给布什的时候，他只有52岁，正值年富力强却只能从政坛退出。
如何安排过早到来的退休生活呢？
依靠自己的知名度和影响力帮助公众树立危机意识其实是相当不错的计划。
戈尔喜欢引用中国人对“危机”的理解。
他说，在中文里，“危机”包括两重含义，“危”是danger，“机”意味着chance。
他希望通过分析地球面临的危机，寻找解决问题的可行方案。
按照纪录片的观点，目前科学界在全球变暖问题上已经取得了共识，大气层中温室气体增加导致地球温度升高，这已经不再是理论假设，而是科学研究一再证明的事实。
2
分布在政治光谱右端的人持不同论调。
美国有相当一部分人认为，所谓全球变暖只是一个骗局。
争论之中，全球变暖已经远不止是一个科学问题，它已经成为敏感的政治问题。
戈尔在演讲中当然不能回避来自另外一方的挑战。
意识形态经常扭曲科学研究，戈尔知道前苏联时期的例子。
他也用这个例子来批评美国的保守势力，指责他们受政治观点左右，刻意漠视关于全球变暖的科学共识。
此外，某些政策制定者还容易受大石油公司这类利益集团的影响。
戈尔的激情宣讲中特意强调了第三个特性：道德。
一个有道德的人应该思考：
我们今天视作理所当然的一切，子孙后代是否还有机会享用？
戈尔的儿子6岁时遇到车祸险些死去。在他看来，环境之宝贵，正如同孩子。
你也许从来没想到过会失去，而一旦经历过风险以后，人生态度或许会有巨大变化。
类似的家庭生活片断穿插在演讲中。
经过好莱坞包装的幻灯讲座总该有一些特别的地方吧？
观众经过了冰川融化和海平面上升这样的灾难画面轰炸以后，接下来跟着戈尔回家乡，在夏季午后的慵懒中，躺在河边的草地上静思。
刚消化完一连串枯燥的图表和数据，观众就有机会听听戈尔家的故事。
我喜欢导演这样来安排全片的结构。
戈尔的父亲是来自南方的老派政治家，他种了一辈子烟草。
1960年代，美国政府已经开始提醒公众烟草有害健康，但老头没有放弃，
直到戈尔的姐姐南希因肺癌去世。
此后老头再也不碰烟草了，他没有做任何解释。
他还需要解释什么呢？
戈尔用父亲的例子说明，人们也许需要很长时间才会真正意识到应该做什么。
一旦意识到以后，也许会这么想：为什么不早一点采取行动？
戈尔在全世界各地做了至少1000场幻灯片演讲，包括中国。
中国的温室气体排放目前列美国之后居全世界第二位，
按照目前的增长速度，超过美国位居第一指日可待。
片中没有责备，戈尔认为，中国的问题也是其他国家的问题，大家需要一起想办法。
污染无国界，戈尔的意识非常到位，
但他到底能琢磨出什么办法吗？
那可能是另外一部纪录片的任务了。
照这个势头发展下去，戈尔有望获得一项头衔：美国历史上最成功的前副总统。
2000年输给布什的遗憾多少可以弥补一些了。
如果这个荣誉仍不属于戈尔，那也还有其他的安慰。戈尔很可能出现在明年的奥斯卡颁奖晚会上，《难以忽视的真相》得到最佳纪录片提名不会有什么问题。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=324524