你是否曾想过:如果你过去15年每次都只买标普500里市值最大的那家公司,会是什么结果?
不用技术分析,不做分散配置,也不在乎估值高低——只做一件事:
市值最大是谁,我就买谁。谁后来登顶,我就换成它。
听上去很随意,甚至有点“懒人式”投资。
但惊人的是:
这种方法年化收益大约是 31%。
是的,你没看错。在市场波动、危机、牛熊转换之下,仅仅跟着“市值冠军”走,依然跑赢了几乎所有指数和大部分基金经理。
时间段 | 公司 | 背景与成长引擎 |
---|---|---|
2009–2011 | 埃克森美孚(XOM) | 石油巨头,能源为王 |
2011–2023 | 苹果(AAPL) | iPhone带动全球消费浪潮 |
2023–2024 | 微软(MSFT) | AI、云计算、企业服务爆发 |
2024–现在 | 英伟达(NVDA) | AI芯片霸主,黑韧系统领先 |
你只需要在它们登顶的时候买入,并在下一个“王者”出现时切换。
如果你在 2009 年投入 $10,000,今天已经变成了 超过 $900,000。
很多人下意识会觉得:
市值第一的公司是不是已经涨到头了?
会不会太贵,风险太大?
集中投资一家公司不太稳吧?
但现实往往恰恰相反。
能成为市值第一,本身就是一场“残酷胜出的淘汰赛”。
它必须:
财报漂亮,现金流稳定
在全球有强大护城河
管理层执行力强
用户基础庞大且黏性高
这不是什么“小盘妖股”,而是无数专业机构和散户用真金白银投票选出来的冠军。
相比那些讲故事、烧钱的“潜力股”,市值第一的公司:
财报透明、业务可预测
通常有全球品牌和议价权
即使遇到宏观风浪,也能靠基本面撑住
你说它“贵”,但它往往还会继续创造惊人的利润增长,让你无法下车。
最大的问题其实是投资者自己。
市值第一的策略有个意想不到的好处:
不用择时
不用研究行业
不用担心轮动
更不会因为一时恐慌割肉离场
简单的策略,反而能避免大多数人因贪婪和恐惧犯下的错。
因为太“无聊”,太“没故事”。
人性倾向于追逐“黑马”和“下一个苹果”,但真正创造财富的,往往就是:
当前最强的那匹马。
散户想的是“还能涨吗?”
聪明人想的是“能不能再买一点?”
你可能还在犹豫:
“英伟达涨太多了,会不会崩?”
“苹果是不是已经过了巅峰?”
“微软估值是不是太贵?”
但如果你只是看历史,答案早已写在那里:
市场总是把钱投向最赚钱、最靠谱的公司,
只要你愿意相信这一点,并长期跟随,
你根本不需要“聪明”也能变富。
所以,如果你是一个:
经常担心买晚了的人
担心估值高了的人
想选“下一个大牛股”却总选错的人
你不妨尝试一下这个策略:
只买标普500中市值第一的公司。
每次冠军换人,你再换仓就行。
可能你会发现:
最稳的选择,往往也是最赚钱的。
想太多,赚太少;
跟着冠军走,慢慢你也会变成赢家。