战略性脱钩：从莱特希泽的警句看川习会的真实结构

《文明系列制度地缘篇（特别章）》

战略性脱钩：从莱特希泽的警句看川习会的真实结构

　

一、导言

在2025年10月的川习会中，全球媒体聚焦于稀土停火与关税缓和，但真正揭示制度底色的，是一位旧将的冷静警告。曾在川普第一任期担任美国贸易代表的罗伯特莱特希泽（Robert Lighthizer）在峰会开幕之际接受彭博电视采访时指出：我认为你不会看到全面脱钩我认为你会看到战略性脱钩。他进一步强调，这种局势得到缓和的情况只会持续几个月，或者一年左右，然后我们还会回到那里，再次审视这个问题。

这番话，既是对川习会的制度性注解，也是对未来全球经济秩序的冷峻预告。

　

二、战略性脱钩的制度逻辑

莱特希泽所言战略性脱钩，并非退让，而是一种制度分层。它意味着美国并不追求与中国彻底断裂，而是要在技术、能源与资本主权领域筑起可控隔离。

这是一种精确的制度配置：

关键科技与军民融合领域脱钩；

制造、农产与消费领域继续共生；

资本与金融接口谨慎开放。

换言之，美中不再共享同一个经济体系，而是在制度层面形成双轨结构：美国维持创新主权，中国保持生产主权，双方通过谈判维持动态均衡。

　

三、时间的制度化：以年度谈判为节奏

莱特希泽的另一句话更具洞察力这种缓和只会持续几个月或一年。

这揭示了川普团队的制度节奏观：冲突不是要终结，而是要定期复位。年度谈判机制成为一种政治节拍器，让每次缓和都可转化为新的筹码与议题。

这正是川普主义的谈判艺术：

不制造和平，而制造可续的紧张；

不终止竞争，而让竞争可控地循环。

这种制度化不确定性，恰是美国在新冷战格局中保持主导权的关键。

　

四、从脱钩到共存：全球结构的再设计

1、制度共生的再平衡

此次停火表面上是贸易协议，实质上是对全球化的新分工。稀土与高科技领域形成制度防火墙，而农产、航运与能源成为双方维系互信的缓冲地带。全球化因此进入有限共生阶段：竞争被限定在制度边界之内。

2、资本与供应链的再定位

莱特希泽的判断预示全球产业格局的再分层：

美国主导算法、AI与能源科技；

中国掌握制造、资源与中端工程链；

而日韩、德国、印度等国家在两极之间寻求制度接口。

这意味着全球供应链正被政治化为一张制度网络，而非单纯的市场分布。

3、政治理性的短暂回归

川习会提供的，是一个有限的制度喘息期。市场得以重估，央行获得操作空间，外交恢复交易理性。但这一切都是临时性的、策略性的和平。正如莱特希泽所言，几个月或一年后，新的谈判周期将再次开启。

　

五、主权注脚

莱特希泽的战略性脱钩，是当代制度博弈的真实写照。

它提醒世界：中美之间的竞争不会消失，只会在更高制度层面被重新编排。

脱钩不是结束，而是秩序重构的开始；

缓和不是和平，而是时间的交易。

川习会带来的，不是一场和解，而是一场更精准的制度分层。

在这个由算法、资源与主权交织的世界里，

每一次谈判，都是一次制度呼吸

短暂、必要，却注定要被再次打破。