文明制度视界 史识即兴随笔

邹英美美德, 制度文明笔记,海外原创,即兴随笔,笔落于Lake Michigan与The Pacific Ocean之间。
个人资料
正文

一顿正餐,20小时不饿:关于“一天一正餐”的现实体会

(2025-12-12 09:58:31) 下一个

一顿正餐,20小时不饿:关于一天一正餐的现实体会

导言

最近有一次很普通的生活体验,却让我重新思考了怎么吃,才是顺的

那天中午11点在南加州吃了一顿海鲜寿司自助餐,下午打了9个洞高尔夫。之后整整20个小时,没有明显饥饿感。不是忍,也不是刻意断食,而是身体自然进入了一种稳定状态。

这次体验让我意识到:问题也许不在吃多少,而在吃几次、怎么安排

正文:

过去几年,16小时断食被反复提起,但很多讨论停留在概念层面,虽然我也尝试过几次。这次的经历,让我从现实角度重新理解了它。

一、为什么一顿饭能撑这么久

那顿自助餐的特点很清楚:蛋白质和脂肪占主导,精制碳水比例不高。进食后没有零食、没有甜饮,也没有第二顿正餐。

身体只经历了一次胰岛素高峰,随后自然回落,代谢切换顺畅。

下午的9洞高尔夫属于低强度、持续性运动,更像是消化与代谢的延续,而不是刺激食欲的消耗。

二、16小时,并不是极端

从生理角度看,16小时只是一个常见的代谢节点。

肝糖原逐步耗尽后,脂肪供能开始成为主力。如果中间不被频繁进食打断,身体反而更稳定。

这也是为什么很多人发现,一旦适应,反而比三餐加零食轻松。

三、一天一正餐+辅助餐,更适合现实生活

实践下来,更可持续的结构并不是严格断食,而是:

中午或偏早时间

一顿吃够、吃稳的正餐

傍晚

一顿小量辅助餐

以蛋白或清淡食物为主

这样既不影响夜间代谢,也不增加心理负担。

四、一周三次自助餐,并非问题本身

真正的风险不在自助餐,而在天天吃、三餐吃

一周三次,把它当作正餐来源,反而减少了进食次数,也减少了不必要的零食。

因此:

这不是节食,也不是养生公式,只是一次现实生活中的观察。对我来说,这种结构更省心,可能也更容易长期坚持。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.