重塑中的国家：从西点到哈佛的文明清算

重塑中的国家：从西点到哈佛的文明清算

一、西点军校：另一种国家的开端

5月下旬，特朗普站在西点军校的讲台上。校场整肃，学员静听。他并不回避争议，反而以某种使命感宣布：你们是黄金时代的第一批毕业生。言辞坚定，气氛凝重。看似是一场普通的毕业致辞，实则是一场意识形态的出征礼。

五年前，他也来过。那时，全美因黑人命贵运动动荡不安，西点亦不例外。五年后，特朗普再临，这所历史悠久的军校已悄然换骨。多元、公平、包容（DEI）等理念已被清除，课程中不再教授所谓的批判性思维，同性恋者不得参军，觉醒文化的残余被一并清洗。军校重新聚焦于战斗力，仿佛一切多样性的努力都只是一次偏离。

士兵的忠诚，被再次定义。不是对社会的多元，而是对国家的命令。西点，成了另一种美国的起点。

二、哈佛大学：自由堡垒成为标靶

西点尚武，哈佛崇思。这两个名字，一直象征着美国精神的两端。而今，在特朗普的治理架构中，它们各有其命运。

特朗普对哈佛的出手，不是临时起意，而是蓄谋已久。他冻结了资助，质疑其招生政策，终止其留学生的安全审查许可。他给出三条罪名：反犹主义、推行DEI、与中国协调。前三者或真或假，后一项则是策略用与中国合作这张牌，把所有自由派的叛逆包裹在国家安全的理由之下。

哈佛不再只是大学，而成了政治冲突的投影幕。在特朗普眼中，它不仅代表旧秩序，更代表那个他誓要清除的、全球化与多元主义交织而成的文明高地。

三、联邦结构：权力在重排，忠诚在上升

这并非孤例，而是更大图景的一部分。特朗普不仅重写军令和教育方针，更在悄然重组联邦权力的脉络。

国家安全委员会日渐式微。原本的安全事务助理，在聊天门风波后被边缘，最终被调往联合国出任代表。外交与安全的主责落入同一人手中鲁比奥同时掌管国务院与国家安全事务。这种集中，早已越过制度平衡的界限，却在忠诚的名义下变得合理。

国土安全部的地位则水涨船高。新部长诺姆是特朗普最亲近的盟友，她所执掌的，不再只是边境与移民，而是校园、留学生、反犹风波等一切内在动荡的总指挥。她不是在维持秩序，而是在打造秩序的定义。

四、文化对垒：觉醒与反觉醒之间

觉醒文化，本意是呼吁平权，但在特朗普的话语体系里，它成了腐化与崩坏的代名词。他不讳言自己的立场：只有男性和女性。他反对跨性别者参与女子运动，也反对小学课堂讲授性少数群体的历史。他甚至质疑留学生的素质，说有些人连2+2都不会算。

这些言辞未必精准，但它们击中了某种民意那些对自己文化归属感感到动摇的人，那些认为自由派话语已越界的群体。觉醒文化，在特朗普那里，不是理念之争，而是文明边界的争夺战。

五、开放社会的关口：安全替代自由

在这一整套架构下，美国作为开放社会的形象也正在悄然退场。不再是全球学子向往的终点，而是一个开始设防的堡垒。

安全审查制度（SEVP）成为筛选的阀门，留学生不再自动受欢迎。他们要先证明自己不是威胁，不是潜在的反对者，不是异议者。他们要服从于一个新的叙述一个将自由化视为风险的国家定义。

学术、边界、文化，这些原本流动的东西，被一道道看不见的篱笆围起。文明的交汇处，被涂上国家利益的颜色。

六、制度重塑：不是轮替，而是改写

特朗普此番归来，不只是再执政一次。他要重建。

军队的忠诚，要回到命令，而非理念。

大学的精神，要服务国家，而非挑战权威。

政府的权力，要集中，而非分散。

文化的方向，要统一，而非多元。

他试图用一种更硬朗的秩序，取代那种自由放任的流动。他所理解的美国，是有界限、有纪律、有中心的。西点是样板，哈佛是反面。他用两所学校的命运，书写一场制度的改写。

七、尾声：时代的回声

也许，这一切并不新奇。每个文明的转折处，都会有一场关于我们是谁的争论。

只是这一次，争论不在哲学教室，而在行政命令中。不是由议会展开，而是由总统主导。不是渐进推进，而是强行拨正。

而在西点的黄铜肩章下，在哈佛的红砖校园中，一个新的叙事正在成型。一种不再羞涩的国家意志，一种不再多元的文明姿态，一种不再避讳的掌控欲望。

时间会告诉我们，这究竟是重塑，还是终结。







 

Reply Reply all Forward Add reaction

 

[京工人]

一个健康的法制国家，必须有check and balance, 而美国却没有，行政权可以独大，这就很麻烦

[武胜]

分裂的意识形态单靠行政权力无法弥合，毕竟他难以真正独裁。明年中选就是自由派反扑的时机。

[irisin2021]

对哈弗必须进行整顿。哈弗选择校长的标准是对女性，有色种族的歧视，不是尊重，它是利用女性，少数族群来证明它政治正确，用心卑劣。它违宪的招生法，打着公平旗号，反对择优录用，实际是限制犹太人华人入学权力。支持民主党反对川普，背离学术，介入意识形态斗争，搞一言堂。反犹脱离了美国传统价值观。

[ahhhh]

不准确。
军队的忠诚，就是理念，但是不是WOKE的理念。
大学的精神，可以挑战权威，但是挑战的目的是为了国家更好，而不是动摇国家的根本信仰。
政府的权力，不能为民主党服务。