
90后左兰·马姆达尼胜选纽约市长,尽管民调早有预兆,但历史性一刻轰然到来之际,仍反应滔天、碎片四射。我们闹中取静,抽丝剥茧复原真相,全网独家,内容好玩,不看太亏,记得订阅分享。【本期题目:吊民伐罪?解放美国?美资欧社?三分一统?跛脚川普?】
核心问题是:什么人、为什么赢了纽约?应该怎样看待这个历史拐点?2025选举如何改变美政格局?先来复盘11月4日输赢。
选举数据浮出:马姆达尼得票超半数,赢了大多数族群。细节有待澄清,但结果确定无疑。各方各说各话,很罗生门,也很罗夏墨迹。
欢呼者欢呼:民主党纽约赢了,民社党革命赢了,平价宜居政策赢了。愤怒者愤怒:穆斯林赢了,激进极左赢了,社会主义赢了。
先看党争,再看意识形态与主义革命。
马姆达尼是民主党吗?是,又不是。他是民社党人,但所有民社党参选人和选民都注册为民主党,从党内竞争政权、推动变革。
共和党人斯立瓦获票仅7%,基本不存在——纽约2025市长大选,是民主党内部三方自相残杀,以民社党击败民主党落幕。
内斗始于初选。民主党籍亚当斯市长寻求连任,但他贪腐丑闻缠身,被迫与川普交易换取刑事免诉。他党内名声实在太臭,遂以独立身份参选。前纽约州长安德鲁·库莫角逐民主党提名,挑战本党市长。库莫出身纽约政治世家,因被指控性骚扰而辞职。
民社党小将马姆达尼趁隙插入,巧用排序投票制ranked choice voting破局,综合得分第一,获民主党提名,前集已详述,不再赘叙。库莫第二,继续独立参选;亚当斯排三,却拒绝退选。两强血拼,各不相让,暴露纽约民主党后继乏人、内斗相残的窘境。
值得一提的是,当年亚当斯参加初选,对第一次实施的排序投票极为反感,声言若输,一定是对手作弊,语惊四座。如此话风,川普第一,亚当斯第二。很“纽约”?
直到川普施压并许以好处,亚当斯才心不甘情不愿退选。选前最后两天,川普公开背书库莫,说“若纽约沦入共党之手,将断绝联邦资金”。库莫借川普威胁警醒选民,但一切太晚——共和党选民转投有限,亚当斯阵营反投民社泄恨。川普背书,只能激怒反川选民,库莫大势已去。
最后计票,马姆达尼极微过半,虽仅0.4%,却超库莫八个点。听着挺像2016总统大选,只是角色和得票不同。这回,民社马姆达尼冲阵劫营,亚当斯坚拒不退,库莫回天无力。很左翼?
川普介入的确增加了复杂性。有人讥讽“川普挺谁谁死”,有人嘲骂库莫与川普沆瀣一气,更多人称此为民主党打败共和党的铁证。还有人怀疑,川普故意挺库莫、激怒中间选民,制造社会主义占领纽约既成事实,更方便他抡圆攻击。
马姆达尼胜选演说,满篇吊民伐罪,全力炮轰川普,毫无顾忌。是反川胜利无疑,但赢家到底算民社党还是民主党?
民主党领导层长期观望,直到库莫胜选无望。州长Hochul背书马姆达尼并为其站台,但现场民社选民并不买她账。马姆达尼也未回报以背书支持她明年竞选连任。
纽约籍民主党众院领袖杰弗里斯等到最后才低调背书,差不多与川普背书库莫同时,但随后公开严重不同意桑德斯所称“马姆达尼代表民主党的未来”。他赞同马姆达尼的平价宜居提法,对其他方面仍持保留。
纽约州两位民主党联邦参议员始终未表态,包括参院民主党领袖舒默。除了政策分歧,马姆达尼关于犹太种族的态度和言论也引发争议和顾虑。克林顿夫妇、奥巴马、拜登等元老均未背书。
马姆达尼胜选纽约市长,创造历史,也引发争议。21世纪美国政治,可谓连创历史:奥巴马非白,希拉蕊·克林顿非男,川普非政,拜登最年长,川普判罪,川普复辟,川普最老,川普关张最多最久...。这次,马姆达尼创造了什么历史?引发些什么争议?
很快,纽约将到任有史以来最年轻的市长、首位穆斯林市长、首位归化移民市长、首位非洲出生南亚裔市长。马姆达尼还将是美国首位民社党市长。看点太多,蕴意满满,我们择要拆看。
最年轻是双刃剑:从未主政治理,但活力十足。有人说,他的民社民粹是川普嘛噶民粹镜像。民粹需要超凡能量,一极老、一极少,都超凡。
全美有过穆斯林市长先例,但都是穆斯林聚居的寡民小市,而且都是民主党而非民社党。2024大选中,因为加沙,穆斯林票仓反感拜登、哈里斯,或拒投抵制,或反投川普,都为泄愤,重复民社党2016。
有趣的是密西根Hamtramck民主党穆斯林市长Amer Ghalib。他2022年当选,2024背书支持川普。今年获川普提名出任驻科威特大使,但在参院听证时完败。两党参议员对其公开反犹震惊,有人翻出他曾盛赞灭国科威特的萨达姆为“烈士”。反犹,民主党,背书川普,崇拜萨达姆,提名大使......很川普。有人说很穆斯林,引发争议。
有支持者驳斥川普,说马姆达尼不是社会主义者,也有的说他是欧版而非苏版社会主义。有人欢呼社会主义花落美国,也有人对此震惊恼火。赞恼且不论,马姆达尼到底是不是社会主义者?
他胜选演说,开篇就引用尤金·德布Eugene Debs 1918年的名言:“我看到了人类更美好明天的曙光 I can see the dawn of a better day for humanity”。人类,世界,明天——美国社会主义座右铭,相当于德系普罗主义的“全世界普罗,联合起来!”
尤金·德布1893年创建美国铁路工会,1894年领导铁路大罢工,1901年成为美国社会党创党领袖,1905年共同创始世界劳工联盟,隶属第二国际。他因为领导罢工和反战两度入狱,1900-1920年间五次参选总统,获票零星,但被世代社会党人尊为至尊泰斗。
桑德斯中学时代从其演讲中获得灵感,毕生崇敬。他说“社会主义关乎人类尊严,无关威权”,“十亿阶层根本就不该存在”,必须用征税消灭十亿富豪,阻止寡头垄断权力。
马姆达尼开宗明义致敬师祖,旗帜鲜明。之后,非洲印裔的他,又引用印人前辈尼赫鲁:“历史鲜见一刻,我们从旧世界跨入新世界,终结一个时代,长期压抑的民族灵魂,终于发出自己的声音。”
尼赫鲁是圣雄甘地最亲密战友、印度独立英雄与创国总理、英伦费边社会主义者。他终身执政,长达近17年。印度独立后,成为最大民主国家、发展中国家翘楚。
马姆达尼自称刚刚“推翻一个王朝”,“解放民族灵魂,终结殖民压迫”,始自纽约实验室?有人据此指出:马姆达尼信奉原教旨社会主义,敌视250岁美国的寡头资本殖民主义统治。看其政策、政纲、政论,2025的纽约码头,是又一次十月革命吗?
竞选中,政策营销重要,内隐理念也重要。马姆达尼政策响亮,政治理念若隐若现,因此争议不断。长话短说,民社党的确以阶级斗争为纲,的确公开主张以激进民社民粹对抗川普嘛噶民粹、以民粹激进驱逐民主党精英渐进派。政治激进见仁见智,但民社激进绝非失控,是精控,全褒义。
姓“社”无疑:欧陆思想,美国劳工。有人区分“苏社”与“欧社”,也有人建议,把党名从民社党改为社民党,以正名顺言、收敛苏式革命锋芒。民社三杰都出自纽约港,主义同道,主张同向,唯风格各异。师尊桑德斯与大师姐AOC本地生长,年轻新秀闯将马姆达尼7岁移民到此。纽约民社激进,纽约川普嘛噶。纽约。
84岁的桑德斯出身波兰犹太移民下中产,年轻时父母双亡,大学毕业后在纽约无亲无友,因适应不了都市生活而心灰意冷,遂北上佛蒙特乡下。几年的边远孤独灵魂之旅,他住在水电煤全无的小木屋,靠打零工为生。
他闭关思索越战、水门,对美国无道、政治腐败、资本贪婪日益愤怒,立志发动人民夺回权力,参与当地草根反体制反现状抗议。他钟爱战前欧陆左翼思潮,穷极一生把道义愤怒转化为群体行动,被称为硕果仅存的60年代文化活化石,从抗议主流政治到嬉皮边缘生活方式,再到参政上位。在消费社会和身份政治的当下,他是孤傲的民社英雄。
1988年,伯灵顿市长任内,他结交苏联姊妹城市、新婚蜜月遍游苏联,先锋前卫,引发遐想与质疑。他长期主张移植欧洲、尤其北欧的高赋税、高福利、均贫富社会,属老派历史唯物主义者和体制内相机改革派。2006年当选参议员后,他借“占领华尔街”运动东风,旗帜鲜明反资本富豪、反两党建制。
他2016年参选,问鼎总统大位,对抗新民主党人,初选惜败,却极大刺激了民社主义情怀高能传播。民社党选民泄愤反投,使川普险胜,催生川普时代。川普政策放大了贫富落差与阶级对立,无异于为民社之火抱薪造势,孤立、打击主张“富民经济”的新民主党当权派。十年后,屡现被动的新民主党人终于折戟纽约。联邦各州,走资派还在走,但被左右夹击。
AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)是民社三杰中一抹亮色。她出身波多黎各拉丁中产,19岁时父亲去世、家道中落。她是学霸,中学时赢得国际科技大赛,获小行星命名大奖——23238 Ocasio-Cortez,波士顿大学经济-国际关系本科最优毕业生。
2016年,她加入桑德斯竞选团队做义工,走进民社政治。之后,她边做酒吧餐厅女招待,边运作政治公关,两年后挑战并击败民主党众院宿佬,28岁就成为史上最年轻联邦女议员,并迅速成为众院民主党内进步派核心。
AOC不反民主党,也不反美国文化。她善于党内外结盟,务实合推进步叙事。如果说桑德斯代表老派欧式社民,那么AOC更偏向当代美国新民社。词序颠倒,词义大变。
她极会用新媒体打公关战,声名鹊起,政治募资称冠众议院,虽未取得成文立法成就,却成为多项进步主张首席代言人,成为进步号角。“号角政治”由来已久,这话题好玩,后集详看。
AOC力挺马姆达尼胜选后,大声疾呼自由阵营求同存异、联合反川。她政治早熟,年仅36岁已是服役七年的国会老司机,但政坛故事却仍是序幕、热身,被看好参加2028总统大选。
桑德斯老当益壮、胸怀世界,AOC冉冉升起、立足美国,二位都走议会斗争路线。马姆达尼则立志解放美国、终结内政“政治殖民主义”和“经济帝国主义”。这个满身异国情调、雄性荷尔蒙爆棚的嘎小子,出道即巅峰,初届而立就击穿天花板、登顶世界首都权极。这份惊人选绩,对纽约、民主党、美国意味着什么?
马姆达尼正在在紧锣密鼓筹建市政班子,准备就职。舆论界快思维评论激情四射,沉默大多数仍惊异莫名。穿越喧嚣,放眼联邦,到底该怎么看?
首先,无论好说歹说,这是纽约人的自由选择,理应尊重。诗意竞选已过,要做好治理文章仍问题重重。政客许诺,说易行难,都是后话。
11月4日,民社党拿下纽约,民主党则横扫联邦,拿下弗吉尼亚与新泽西州座、波士顿与底特律等市座,多州立法院、司法要位也纷纷进账。加州选区重划公投粗暴碾压,纽森州长号召蓝州们跟上。
票站出口速调清楚显示: 选民对川普执政强烈不满,去年大选投川的摇摆票大批逆反。近期民调,拉丁裔、白女、少男三大票仓,都以几十点幅度竞相反叛。按人口比例,等于去年大选选票大几点翻转,若当下立马总统大选,川普能惨输十几个点!
美国选举风险日益清晰: 选民越烦躁,就越浮躁、越喜新厌旧、越半理性非理性反理性。选票神圣,但倘若理据不彰、营销当家、能做不如敢说成了主旋律,则颠覆翻转必成常态。托克维尔早就警告过。
平静接受票选结果的同时,仍需警惕民粹情绪泛滥与投机政客过度营销。这么快、这么大比分全盘翻转,说明浮躁之深、选投之任意,而非主流喋喋不休的经济体感决定一切。政治的归政治,经济的归经济,彼此有关联,但并非一对一因果那么简单。
川普真金白银合法赢了大选,赢了烦躁选民,也赢了共和党。对面,民主党裂解暗火爆发,纽约市输给民社党。三拨人马,三种梦想,三极格局初定。与史上三方竞选不同,这次是三党当权。
说“民主党已死”言过其实,“平价宜居”也非灵丹妙药。烦躁选民既易被小恩小惠迷惑,也易因意外失望恩断义绝。贪婪恐惧,秘诀在于平衡。有人说,真正需要反思的,是失去新闻中立、失身政治湍流的主流媒体。媒体浑噩,选民迷茫,怎么反思?
刚刚,Politico民调去年大选投民主党的选民,问:谁是本党领袖?20%答“不知道”,16%哈里斯,10%“没人”,其余都个位数。民党老矣,尚能饭否?
选票回答:虽无领袖,依然认家。温和中左大赢,女州长、女市长大赢,反川普反嘛噶大赢。女性坚韧,中左仍家,抗川为大,基本盘依然稳固,能赢回摇摆票、笑纳游移票。川普声言作弊,当然是瞎掰——共和党在其严控的红州红区同样惨输。
群龙无首,却大赢选战,功归川普,也归因民主党从来的服务、包容党魂。有教无类,为所有选民服务,包容所有人、任何人:和衷共济的温和共和党,慌张乱投的中间票,当然还有特洛伊木马民社党。
民社党人走出木马,2016、2020大选两度冲阵未果,而今一举击败民主党双劲敌,一雪前耻。一如既往的,是反建制、反资本的主旨。马姆达尼一招一式模仿桑德斯,照抄近半世纪前桑德斯市长竞选口号: “本市不卖!”
不卖,不是价格不合适,而是拒绝买卖逻辑。川普只认买卖,民社厌恶买卖。于是,纽约既非老家,也不是祖国,而是社会改革实验室。北欧模式可以试,公费益民有先例,无惧富人逃离、就业流失。也有人说,纽约罪孽深重,早该换个活法了。
马姆达尼就是要让纽约换个活法:激进改革,激烈反川。两激亮眼,却也揪心。通常,改革靠广结善缘、寻机渐行,当选后降调降温、和解妥协。马姆达尼不同,有后生血性,有草根垫底,有本钱对抗。
与孤苦悲悯的桑德斯和都市女生的AOC相比,马姆达尼身世简直算奢侈。他通体未经生活毒打,浑身洋溢澎湃激情:纽约,我来了,世界,看我的!
纽约太重要了,一市GDP即跻身全球前十大国,妥妥富可敌邦。如此年轻就执掌这么大一份家业,后生可畏。以美国之大,让纽约先“社起来”,或不妨一试。纽约特殊,不正适合激进实验?
可若拿掉政党标签与营销口号,马姆达尼的竞选主张并不新鲜。纽约曾几度进步派掌权,屡屡试过进步政策。
1934-1945年罗斯福新政、二战期间,海量联邦资金让进步民粹派民主党市长拉瓜迪亚大有作为。1966-1973年民权国建,理想主义的共和党进步派市长林赛力推伟大社会,却因犯罪屡高企、白人外流、财政虚弱失民心,致使之后整整一代人转右。
1990-1993年,首位非裔市长丁肯斯遭遇经济衰退、种族冲突与犯罪频仍,选民转向“法治”市长朱利安尼。2014-2021年,进步派市长布拉西奥施行惠民福利,以企业外流、预算吃紧、公信低迷收场。布拉西奥为马姆达尼站台,其前任布隆伯格背书支持库莫。
布隆伯格911后就职,在任12年。嘛噶和民社都对他恨之入骨,各嫌他太左、太右,称他为“精英寡头”。温和中间却称他为纽约“几十年来最好的市长”、“现代最后一位高效市长”。他把恐袭后混乱不安的纽约带回到安全、有序、繁荣和全球竞争力强劲。
他是务实技术官僚,去意识形态化、不搞表演花头,重数据、效率、财政纪律和长期规划,推动绿色城市创新改建,市政GDP暴增50%,保持财政盈余,金融危机时仍维持服务与投资。他不党,身家百亿,拒绝献金,自掏腰包运行市政,是温和理性中产价值的成功代表,自然遭羡慕嫉妒恨。
大贵大贱大喜大悲,生死荣枯忧患安乐,都是纽约。从70、80年代濒临破产、治安崩坏,到富足太久,贫富对立,容易沉迷于符号政治、号角政治、意识形态清洗,盈余感陶醉,安全感腐蚀。没有忧患危机,如同失去免疫的身体。
有趣的是,三极美国,其中两极从纽约玩起。川普玩品牌威权,民社玩欧陆福利,都靠玩民粹异军突起。纽约城外,美利坚辽阔,主流仍信温和务实,对激进极端顶多半信半疑。莫非这三极实为极端纽约对垒中庸美国?
川普二次执政第一年,就遭遇如此大面积选举重挫。明年中选,众院岌岌可危。蓝潮来袭,美政格局如何重置?
格局重置看两头:川普嘛噶与共和党同床异梦,还能持续多久?温和民主党自由派奉行富民主义,能否与选民再续前缘?民粹主义的新生代民社党上位,能否避免重蹈激进前辈覆辙?
两党双极,四方三头,城头变幻大王旗。右媒《纽约邮报》头版头条“红苹果”,宣告大苹果纽约城易帜翻红。
川普总结败因:一,他本人不在选票上;二,民主党拒绝结束关张。一错,二对。2020他在选票上也大输。这次民主党强硬,赌对得逞,奈何?若再输明年中选,川普大概率遭第三次弹劾,参院共和党能否再保是大问题。
选举当夜,嘛噶教头班农称“两党已死,只剩嘛噶、民社两极对拼”。他怒斥民社党搞新马主义,要彻查马姆达尼入境入籍,对其除籍驱逐。班农真慌了,回头对嘛噶说:若输2026、2028,咱们都得入狱。他做过一次牢了。恐慌蔓延。
通常,第二任期内若输中选,总统进入“跛脚期lame duck phase”:对手党不合作,本党不买账,类似议会制下输了多数信任的“看守总理”。迹象显示,川普跛脚期提早来临:
年初,针对川普食言、拒绝公示爱泼斯坦性奴门卷宗,嘛噶内部反对四起。从查理·科克到MT格林,个个不留情面。年中输了特别补选,让众院强行表决discharge petition够数。川党议长约翰逊以拒绝接受胜选议员入位拖延,却也只能暂时推迟。从泄露的消息看,案卷共示对川普或是灭顶之灾。
MT格林反川大出意外:不仅针对性奴门,对大美法案、奥巴马医保等重大议题她也激烈反对。川普力阻她参选参议院。仇恨若加深,会反手补刀吗?
川普治下第三次政府关张,时日再破纪录,空港调度缺员、削减航班再现,会影响节季吗?川普拒绝动用农业部储备金发放食品补贴,引发司法大战,激怒温和共和党人。他连番拒绝会见民主党领袖商谈解决,民调雪上加霜,多次要求参院共和党废除拖阻议事规则,以简单多数强推预算、终结关张,遭断然拒绝。代价不菲:先例一开,民主党夺回多数后,共和党在参院再难有话权。
强拆白宫东翼,强行摊派建造新王宫用款,首次遭摩根大通拒绝。CEO戴蒙说:这不合适。政商巨头从来务实妥协,也受够了。观民意,顺风向,纵有威权魔力,也难回天。
主流媒体照例靠耸动收割流量,无限放大异动。当晚,左媒头条《埋葬拜登主义》,称拜登们败在老想恢复“正常国政”,而选民却要激进大变。主媒和川普、民社同城同频,激情汪洋,而城外大片国土回归温和中左治理。加州特别公投,以激烈手段反抗川党重划选区,却坚持政策务实平衡、亲商护民。
纽森州长说:我创业出身,当然是务实派。他能集结从温和到激进、包括AOC派在内的各路自由派,终结混乱与极端,恢复正常美利坚吗?民主党自由派之路,城外选民已再次选择中左,2026、2028,会是美国的选择吗?请看下集《川普时代4:两党纠缠,何为“白左”》。
我是风鸣,评论区见。记得订阅点赞分享,下集更精彩。