风鸣拾夕
风鸣，《疯狂2023：美利坚分众国》、《激荡2024：美利坚战美利坚》作者。
时文和视频首发于文学城、Youtube。
9月10日的查理·柯克Charlie Kirk枪杀案震撼世界。众目睽睽、光天化日之下，科克颈动脉中弹血溅，恐怖画面瞬间传遍全球。仅区区33小时后，枪手泰勒·罗宾森Tyler Robinson投案自首，“谁杀了柯克”真相大白。犹他当地检方周二提起公诉。
必须旗帜鲜明反对暴力凶杀，这个没有商量。同时，必须谨慎对待凶杀案动机归因与定性，以免造成二次伤害。我们尝试还原、探索真相，全网独家，记得订阅转发。原定本周发布的《五月花美国凋零》临时推迟。
罗宾森的杀人动机、作案细节有待调查，但同样值得思量的是舆论反应：从天怒人愤、山崩地裂，到时过境迁、海清河晏，舆情隔夜翻转，神出鬼没，来也冲冲，去也匆匆，堪称谜中谜、谬中谬，凶险莫测。
三个硬核为什么：为什么那么多瞬时极端反应题不对文？为什么杀手身份越来越如出一辙？到底为什么，暴力枪杀风潮愈演愈烈？
“政治暴力”?
911恐怖袭击24周年日前一天，顶流辩手、网红查理·柯克到犹他谷大学UVU举办例行演讲活动。31岁的柯克18岁辍学，创办美国拐点Turning Point USA，全职为反主流运动呐喊。13年来，他走遍美国及大西洋两岸，以滔滔雄辩和从容自信征服无数少男少女。在UVU，他坐在类似神坛的天蓬下，面对3000多大学生侃侃而谈。天蓬四缘，是巨幅招牌“Prove Me Wrong 来证明我错啊”。
柯克留给世界的最后话语，是与学生的现场对辩：
被问：美国有过多少起变性人凶杀案？
他答：太多了。（掌声，欢呼）
问：5起。这十年有多少起凶杀案？（有人查过：大几千，变性人不到千分之一）。
答：包不包括黑帮团伙凶杀...（枪声...喷血...立仆...送医...定格...）
全球震惊，各方立即回应：
川普立即从椭圆办向国人讲话，攻击“左翼暴恐”，誓与左恐死磕到底，盛赞柯克生伟大死光荣，下令全美半旗志哀四天，追授总统自由勋章，致电柯克妻子慰问。
马斯克、班农、川长子小唐立即声讨“左暴”，歌颂柯克是大英雄；万斯立即改道前往Orem，亲自扶棺，空军2号载运遗体飞往亚利桑那柯克老家。
卢比奥的国务院立即公告，外国人庆祝柯克遇害，一律取消签证并禁止入境。
有国会议员立即要求移除马丁·路德·金雕像，改立烈士柯克像。
相关当局立即宣布案件为政治谋杀，从川普到州长誓言缉拿凶手、刑求处死。
有民间力量立即声言要武力应对左翼暴行。有员工因为“不尊重”柯克而立即丢工作。
前总统小布什、克林顿、奥巴马、拜登立即分别声明，怒斥谋杀案践踏言论自由、血腥残忍、无耻孬种。桑德斯高调哀告自由民主遭践踏。纽森感念柯克垂范和平文明对话。主流媒体立即一致声讨政治暴力，重申尊重言论自由。坊间左翼立即竞相呼喊“誓死捍卫自由话权”。
当然，还有别的声音。
俄国前总统梅德韦杰夫抗议“美左暴行”，称其支持“乌克兰法西斯”。欧盟议会有人提议起立默哀，遭议长拒绝。众院共和党议长约翰逊的提议也引发吵闹。众参两院民主党首席杰弗里斯、舒默反对指控“左暴”，呼吁国人团结一致，应对愈演愈烈的“政治暴力”。2016年希拉蕊竞选搭档、参议员Tim Kaine哀叹“越来越难说出口：这还是咱国”。
有人说，像是回到了政治谋杀成风的1960年代。有人干脆把柯克比作当代版马丁·路德·金，称鲜血擦亮国人双眼，必成历史性分水岭。嘛噶声音说，去年枪击川普，现在又杀害柯克，美左匪徒无法无天。也有人质疑川普过分、偏心，只拿共和党遇刺说事，对民主党人遇害和一波接一波无辜孩子牺牲却不管不顾。
流言蜚语充斥社媒，阴谋论包括：因力主公示爱泼斯坦性奴门案卷，柯克遭灭口；得罪以色列被摩萨德处决。以色列方面，内塔尼亚胡明确否认其政府涉犹他枪杀案。
枪杀案真是“政治暴力”吗？柯克真是当代版马丁·路德·金吗？暴力政治还是美国吗？谁暴力？谁家政治？谁的美国？什么国？
“蛮荒时代”?
枪手意外投案，让舆论风暴瞬时转向，如同33小时前瞬时爆发般倏然，其兴也勃，其熄也忽。川普即兴嫁祸，高潮过后很快意兴阑珊，当场转移话题，跑去看球，手舞足蹈。厉声要死刑的嘛噶议员梅斯Mace立即改口，说要为枪手的迷失祈祷。嘛噶一片沉寂，间或有称那孩子一定是“受了左翼洗脑毒害”。网红写手老师们绞尽脑汁搜肠刮肚，解释死亡的伦理困境和政治内涵。
然而，所有的高屋建瓴都隔夜淡变为寂寞：杀手又是个朦胧的政治菜鸟，只是个打小喜欢玩枪的“好人家”“模范生”好孩子，呃，熊孩子。又。只。各路调侃怪话刷屏：如此恶性刺杀案，拜登就一点责任都没有吗？川普果然又TACO了？共和党人暴恐起来，哪还有民主党什么事？
为什么杀？必须深问。为什么急？更要追问。杀是一个人，急却是全社会。关于恐怖的恐怖，认知和元认知都出了大问题。一宗惨烈枪杀案诱发各路高大上：主流“誓死捍卫话权自由”，嘛噶“烈士圣徒”“左暴极端”，网红“伦理两难”？
语言的贫乏，折射时代叙事的崩溃与理念的破产。嘛噶十年，已经不再有人说正常人话了，表达方式动辄无限拔高。如此之广泛、强烈、齐整，暴露了当下美国跨阶层集体无意识中的流行心理疾患：妄想与谵妄。
主流媒体有人厌恶“川普时代”的提法，对其避之不及。这十年的美政叙事不只是混乱、歹毒，更是荒谬满满，让人见识了史无前例的公共语言蛮荒，几代人日夜饱尝语无伦次、穿凿附会、题不对文、鸡毛令箭，匪夷所思、荒谬绝伦俯拾皆是。蛮，是临床妄想；荒，是临床谵妄。集体无意识中充斥无稽妄想、无际谵妄。有门槛，别急。
妄想症患者持续执着不真实与高度扭曲的信念，拒绝接受事实证据，摆脱不了被迫害、背叛、嫉妒、夸张、自大、躯体妄念等幻觉，导致焦虑、恐惧和持续行为不当。环境成因包括童年受虐与社会孤立。听着是否很熟悉？
谵妄精神症状表现为认知功能突变、思维混乱，定向力、注意力下降，认知狭窄，言语紊乱，甚至幻视幻听、妄想。症状波动性大，常见于老年人和生理亚健康者。
枪杀案触发了滔天妄想狂潮：声讨“政治暴力”，誓言“捍卫话权”，社会各界纷纷痛心疾首、口诛笔伐。川普立即率嘛噶讨伐所谓“左暴”，33小时后立即开小差看球。临床心理解释远比党争、意识形态更深刻。
去年我们长文细说了川普的“恶变自恋”（自恋-反社会双重人格障碍）与共和党人的“精神分裂”与“多重人格”（解离性人格障碍）。那些是长期顽疾，而当下的妄想与谵妄是间发性病症。不正常的常态是变态，持续变态有后果，尤其是经常性语无伦次。
惯常性不自洽，会积累大量认知冲突、态度畸变；惯常性穿凿附会，会造成严重认知短路、偏差、谬误，降低行为能效；造成内隐、阈下心理伤害和持续关系损伤。白话说，就是精神恍惚、身心恐惧。变态的总统、不正常的执政党、经常性语无伦次东拉西扯，果然整体改变了国风。于是全民惶惑，全社会互敌，国是动荡，合众国成了撕斗国。
丧钟为谁而鸣？到底是什么招致查理·科克杀身之祸？
“鲜肉枪手”?
有人很不喜欢查理·柯克，他的做派、台风，尤其是立场、话语。可再讨厌也不至于动手杀人，合众国虽处蛮荒语言的软内战，但还没到明火执仗杀人的地步。即便1月6日暴乱，嘛噶暴徒们也只敢伤害，没敢杀人。这次杀人者非暴徒，也不是政治狂热分子。
他是个“干干净净”的白娃小鲜肉，绝非夸张，看过照片和采访报道的都知道。人干净，家境干净，背景干净，绝对根正苗红，绝非民主党、移民、变性人、异教徒。
“干干净净”是泰勒·罗宾森的奶奶黛碧说的。奶奶觉得，22岁的孙儿简直是天使。有亲友说，那家人政治与宗教都不强烈，是亲切、平实的一家好人，安居乐业，全家骑全地形车ATV出游、打猎。有邻里说，那娃腼腆体贴礼貌。家在深红南犹他，川普赢了76%选票，父母都是共和党，摩门教徒。长子泰勒是优等生，奖学金考进州大，是家人骄傲。
案前情况仍在调查。案发后，他逃回家。警方发布监控视频截照后，被父亲认出。晚餐时问起，他承认了。父亲要他投案，他“宁可死”。父亲求助教区负责青年工作的牧师，牧师谈过后，他平静投案、接受逮捕、配合调查，直到被律师禁言。
意外吗？不应该。从政治谋杀视角看，实在乏善可陈。可仍有嘛噶在执念，称“这就是政治暗杀，不是孤狼，与射击川普那个枪手相似，年龄相仿，都是优质生。显然是学校的左翼宣传培养了激进的仇恨。”
但他只在2021年上了一学期大学网课，之后就转到Dixie技术学院，学电工到三年级，与大学的人和课接触极其有限。罗宾森从未投过票，犹他州记录为无党派，近期才关注政治。传言他参与极右白男之上主播富恩特斯Nick Fuentes的粉丝群Groyper（有译“悲伤蛙”）。
Groyper与柯克的美国拐点TPUSA是多年死对头。在美国右翼内部，TPUSA 被视为“亲建制青年右翼”，而 Fuentes 的 Groyper 则是“极端民族主义青年右翼”。两派争夺同一批年轻受众，但敌对互斥，在公开场合直接对抗。枪击案发后，Fuentes立即痛悼，强烈谴责暴力，警告粉丝不得擅动，否则驱逐。
罗宾森的确堪称是又一个去年枪击川普的克鲁克斯Thomas Crooks：温和、绩优STEM小鲜白，中产共和党家庭、社区，涉政治不深。相仿身世的还有：
-2024年射杀联合健康保险公司首席执行官布赖恩·汤普森的曼吉奥内Luigi Mangione
-2024年乔治亚中学枪杀案凶手格瑞Colt Grey
-2023年佛州商店枪杀案凶手帕尔梅特Ryan Palmeter
-2024爱荷华高中枪杀案凶手巴特勒Dylan Butler
-2022年布法罗枪杀案凶手根得隆Payton S. Gendron
惊人一致的杀手概貌浮出水面：十几、二十几岁年轻白男，中产、上中产家境，小镇、市郊安稳社区，学业优等、科技迷，性情温和，政治青涩，枪迷。
柯克枪杀案同日，科罗拉多丹佛西郊Evergreen高中也发生枪击案，数个孩子伤亡，枪手霍利Desmond Holly只有16岁。又一起中上产社区校园枪击惨案。
联邦政府表示，国内暴恐已成国民安全的头号威胁。有数据显示，国内暴恐凶手近乎全数白男，许多是未成年、准成年白男枪迷。案发后，大量家庭照片显示罗宾森从小就玩枪。
绕来绕去，还是枪的问题？
宪法第二修正案说：A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. 良好规制的民兵部队，为自由州之安全所必需，人民持有和携带武器之权利，不得侵犯。大麻烦是：谁是人民？
制宪时，新创的合众国没有庞大常备军，依赖各州民兵保安。制宪者担心，解除人民武装、削弱州民兵，会在面对暴政时无力抵抗。快进到20世纪，硬核分歧浮出水面：二修保障的持枪权，到底是州权，还是个人？宪法一修与二修，谁赢？舆论有称，遭枪杀是求仁得仁。真是如此吗？
“枪不杀人”？
拥枪，禁枪，控枪，历来是政治与司法热点。现实看，无论州还是个人，持枪都早已无法抵抗联邦武力。回怼“枪支泛滥杀人”，里根说：枪不杀人，人杀人。2008年，最高法院裁定持枪权归个人。5比4，一票之差。里根的话和最高法意见都不清不楚，以至于国族至今仍无共识。咬文嚼字没用，必须妥协，美式集体决策。
好在控枪可行。1934到2022年间，国会陆续通过七项控枪法，限制武器无条件扩散。从未有过国会后续立法或最高法院裁决推翻成法的先例。川普并不反对控枪，但仍有嘛噶称，控枪就是变相禁枪。
2023年4月，查理·柯克在盐湖城讲话中说：“我认为每年付出一些枪支致死的代价，是值得的，这样我们才能保有第二修正案，保护我们其他上帝赋予的权利。I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights.”
2022年11月28日，柯克发推：“Political power grows out of the barrel of a gun 枪杆子里面出政权”，被认为是公开支持武力，视持枪为政治手段，争议极大。网媒调侃热传：“我不赞同枪杀查理·柯克，奈何查理·柯克支持。”
枪不杀人，人杀人？谁杀谁？
统而言之，个人持枪，无论是否遵宪合法，概有六杀：
-
杀外敌，保卫国土；
-
杀恶政，保卫家园；
-
杀坏人，自卫保命；
-
杀同胞，解决冲突；
-
杀无辜，表达心情；
-
杀亲友，不幸事故。
前三杀似合情，后三杀不合理。一国之内，暴力相杀无论如何绝不可以当做解决手段，否则就是内战。正常社会里，无人想要内战，没人敢。但却有人敢说，什么都敢说，包括褒扬暴力、政治暴力，默认暴力可以解决问题、人命与人命不平等。
有人认为，鲜肉枪手们是受蛊惑误导而行凶，但终极祸首，是误信枪杀可以解决问题。政治暴力绝对不可接受，这是底线、门槛，必须是。政治分歧与对立，只能、必须政治解决——投票，竞选，辩论，妥协，共识，约法。
人不杀人，枪杀人？枪在谁手？枪手信谁？更关键的是，要看怎么说，所以语言暴力导致动手杀人。话语要紧，妄言要命。枪手杀人是极少数，类似病毒攻陷弱势个体。当极端妄言病毒无量传播，群体感染，个别铤而走险只是个概率问题。控枪可以缓解，但不能根本解决问题。枪杆子打不过笔杆子，枪战喷不赢口水战——内斗内耗从来难敌。
有人指出，只逞口舌之利、煽情闪击、征服涉世未深的未成年、准成年人，不惜践踏理据、诉诸反动，都不能算是严肃政治。拒绝自己并不刀枪不入更是妄想——川普都遭枪击，谁能百分百安全？妄言不绝，枪杀不断？
“伟大辩家”?
妄言口水战无关政策、理念，而是生意。柯克、川普都擅长卖嘴、卖形象、卖品牌，并借此上位发达，借推销保守主张获利丰厚，占有实力后则成为攻陷昂撒美国的利器。柯克被誉为极致急智的“伟大辩论家”，未必所有人都赞同。
仔细看其辩论，有人觉得更像吵架诡辩、先声夺人，而非对话交流、以理服人。2024拜登没因为老迈昏庸而输掉辩论——那不是辩论，台前幕后都拒绝对话、理据。他输给了过度劳累，而且不过只是开头十分钟。
柯克自2012年起发动直销、传销式舆论运动，从宪政茶党升级到嘛噶川党。他主攻教育系统，毕生鼓吹“大学无用”、“除了被洗脑一无所获”。但上大学的真正价值，不是接受洗脑，而是形成对系统思维、理性因果的信念。他和许多战友都低年级辍学（Groyper领袖尼克·富恩特斯Fuentes也是大一退学），没有机会形成这些信念。
小白鲜肉枪手们同样没有机会形成系统思维和理性归因的信念，社会成熟度严重欠发展。人脑前额叶在二十几岁才最后发育完成，这个鲜为人知。没有硬件，高级认知能力何以形成？社会成熟度不仅是待人接物，更是认知力和元认知力。错过成熟发育的人就是巨婴。
值得注意的是，柯克刻意选择与涉世未深的大学生对辩，是枪手的同龄人。这种营销策略显得更谦和、易接近，感觉是在“倾听”年轻人。有人认为，他的在辩场上咄咄逼人、制造冲突感、用火药味拉流量，是表演性争吵。
批评者称：他抓住年轻学生知识有限，用无知小聪明、简单粗暴的论点、浮皮潦草的论据压服对方、赢得认同，完全绕过知识与理据门槛，抢得短期人气和影响力，尤其是在青少年和预成年群体。据认为，不幸的是，误导所造成的群体认知漏洞破坏历史素养、批判思维、公民教育、文明尊重，不可作为青年榜样，不能升档为英雄、烈士、圣徒。
最新消息，犹太州长考克斯星期天早上对媒体说，罗宾森与保守家人政见不同，其室友“男友”是变性女。这被嘛噶再次当做“左暴”铁证，但有人指出，“男友”“变性女”的说法自相矛盾，语义混乱。考克斯弄错、说漏嘴？还是另有隐情？目前都不得而知。
考克斯在周五案情发布会上讲话，号召国人思考怎样应对暴力犯罪，不要受政治宣传和社媒蛊惑误导，获广泛好评。而川普上狐狸电视，继续怒骂“邪恶左暴”，再次引发激烈争议与质疑。
川普致电慰问柯克遗孀，后者对公众讲话，盛赞川普与亡夫非同寻常的亲密关系，称枪杀点燃了战斗意志之火，发誓继承遗志、把柯克开创的事业进行到底。TPUSA将于9月21日在亚利桑那举行大规模、高规格公祭，川普将出席。有共和党议员梅斯等人提案，在国会大厦举行公众瞻仰国旗覆棺。
柯克是否圣徒？罗宾森是否左暴？怎样从天使激变成杀手？争执恐怕很长时间不会平息，重要的是，然后呢？枪杀案会成为怎样的分水岭？美国陷入硬内战，还是国族幡然猛醒、拒斥暴力杀戮？请看下集《五月花美国凋零？》
最后再次重申，本文讨论媒体报道的涉案舆论、社会心理与政治现象，绝对反对任何形式的暴力行为。我是风鸣，欢迎评论，感谢打赏支持，记得订阅转发。下次见。
He might assert that Trump is a tyrant, because he exercises dictatorship in tackling many political, economic, military and diplomatic issues, especially on undocumented immigrants, and Charlie Kirk strenuously advocated Trump's agenda.
I have posted this debatable question numerous times following both news and blog articles, but no Trump supporter is capable of refuting, nor even responding. Indeed, exorbitant stupidity and ignorance spawn fanatic support for Trump.
根据近期数据（2023-2025 年），以下城市每十万人口的枪击、枪支暴力或凶杀率通常位居前列：
? St. Louis, Missouri
? Baltimore, Maryland
? New Orleans, Louisiana
? Detroit, Michigan
? Cleveland, Ohio
? Memphis, Tennessee
? Kansas City, Missouri
? Newark, New Jersey
? Chicago, Illinois
? Las Vegas, Nevada
除了Kansas City偏蓝色， 其他都是深蓝。 看不出问题在哪里吗？？？
就这一句话来说，你听过他的辩论吗？
Charlie Kirk supports science and engineering Yes
He thinks STEM fields are less ideological Yes
He encourages all college education No – Only certain fields
再说一遍，文章槽点太多，无力一一反驳。 还有理有据，基本符合事实？？？
我有个更简单的方法：禁白左。