风鸣拾夕
风鸣，《疯狂2023：美利坚分众国》、《激荡2024：美利坚战美利坚》作者。
时文和视频首发于文学城、Youtube。
川普确诊患有CVI静脉疾病，多日未露面，引发层层猜测与传言。川普周二现身，气色疲惫，仍憋足劲大骂拜登。政府大楼外挂川普巨像，白宫盟国峰会、内阁全会、硅谷大佬峰会连轴颂圣，但立储万斯的热点仍在升温。
入秋天凉，见天坏消息。性奴门拒绝消失，继续发酵，受害者揭露，有多起川普作案视频。热闹过后，乌战和谈果然更趋烂尾。主流共和党参议员麦康诺严词敲打嘛噶外交与关税战，嘛噶民主党卫生部长小肯尼迪被国会两党架烤。近日，两宗司法判决接连落下冷锤：纽约联邦上诉法院裁定川普关税战非法，北加州联邦法官判决其部署美军国内执法非法。肯尼迪中心票房暴跌到仅剩两成。八月份就业量远低于预期，失业率攀升到疫灾后新高，滞胀阴影隐现。
这是《万斯接班川普》两万多字长文的中篇 ，原题《五月花美国凋落？》，因太长，裁为中下两部分。下篇《三反文革劫，五月花凋谢？》，敬请期待。
上篇内容——反常立储；行为艺术；少帅接盘；万斯寻根——剖解了非美、被动、充数三大立储硬伤，端看川普的行为艺术动机与万斯的原生文化基因。
接下来，我们拆看嘛噶运动的缘起、性质与前景。全网独家，请记得订阅、转发Substack YouTube。
三个核心问题：万斯的政治特质与从政风格有何特点？川普嘛噶究竟缘起宗教偏执、种族冲突，还是阶级矛盾？立储万斯接班，会怎样影响2026中选和2028大选？
政治的后效性往往远比经济周期更长，事后也未必能看清。回望川普嘛噶十年，看不清的仍在炒冷饭，该看清的则需要深挖，挖到机制层面往往与直觉不符。我们先来先看川普的健康风险和万斯的政治特质。
万斯接受采访时说：悲剧会发生，但我对总统健康很有信心，一旦不测，我随时准备接班，这两百多天在职培训超给力。说得掏心掏肺，听来惊心动魄，想象空间不小。
备胎接任，比立储接班更直接。那么，万斯会是个怎样的总统？看他的政治立场和政策主张，可谓“无信念、无建树、无根基”，靠身份与精神漂泊挂靠。他既无行政领导历练，短暂参议员任职其内也无立法成就，只能从零星发言中发现线索、推测趋势。
万斯没有川普那种作秀、煽情、魅惑能力，接续不了“砍价式执政”，但可能更冷酷、更意识形态、更威权，更强势推行《2025项目》，削弱公务员与专业机构独立性，加倍联邦行政机构政治化、集权化。
对内经济政策方面，他更偏民粹、反企业，可能推动反垄断、限制并购、甚至提高大企业和大学捐赠基金的税收。走得比川普更远，悖逆传统共和党亲商路线。在移民、生育权等议题上，他会更强硬严酷。贸易政策更国家、重商，以高关税和金融资本市场限制压制竞争对手，不惜牺牲GDP增长，逼迫制造业回流、技术脱钩。
外交更强调“美国堡垒论”、不干预主义，全球军事收缩，可能退出北约，大砍援乌，对普俄则更克制、现实。他对华强硬，视其崛起为最严重国家安全威胁，力主把战略重心从欧洲转向东亚，禁止中资，清除中概股，严打知识产权盗窃。
人格特质往往比政策更深定义最高执政者。政策可以调整，人却难移本性。万斯犬儒式爱国，与川普同脉。他深陷苏爱困苦挣扎与叛逆慕强情结，始终与主流文化若即若离。从反川到从川，从温和中左到极右极端，从少年福音门到皈依天主教，他代表边缘民粹意识和小圈子求生逻辑。
美英文化通常赞许个人奋斗与政治上位。里根-撒切尔，克林顿-布莱尔，虽政策方向不同，却都曾获超高民望。小布什触底后，总统很难再是“国民英雄”；川普被蔑称疯子戏精，而万斯很可能刷新下限：从里到外令人厌倦。
说到英雄，川普虽自卑自恋，却仍出演救主，拉前人为自己垫脚。复辟成功后，已从高调赞扬边疆武士杰克逊，转向关税主义的麦金利。而万斯则心无英雄，脑无愿景，目光空洞，绝无胸襟、抱负，无缘“原型领袖”，是自卑自怜的机会主义边缘人、生存者，慕强从众、便宜，易被操控。
这并非全盘否定苏爱族裔。苏爱人至今仍大面积红脖子，惯常充当反社会运动主力，但史上却有颇多苏爱子弟挣脱困境、自断穷根、加入主流，不断有卓越者脱颖而出、登顶白宫，甚至成为政治传奇。合众国保护个性多样，但总统必须体现国族精神。
杰克逊以降，出身苏爱的威尔逊、杜鲁门、里根、克林顿，都接受并融入主线mainline盎撒美利坚文化，成为时代领袖。能否破茧改命，与家庭、教育、政治环境相关。出身重要，更重要的是文化与时代认同，而性格中的苏爱粗犷，往往给国史添色。
有川普时代，才有万斯现象。万斯全部从政生涯，始终呼吸着川普嘛噶，植根于苏爱白渣土壤。取消经典，改写传统，颠覆国史，这究竟是个怎样的时代？
当代的里根与克林顿，同样都有苏爱血统和文化渊源，却都脱胎重生。里根出身小镇平民，借加州私校经济学、社会学学历洗练成影星、演员工会领袖，再由州长起步踏入政坛。他口头反对大政府，却毕生以罗斯福、肯尼迪为偶像和榜样，温和镇定、亲切幽默、务实爱国，赢得压倒多数选民拥戴和国会两党全票支持。川普艳羡他的魅力，抄他的竞选口号“让美国更伟大”，却删去“咱们Let's”，只剩唯我独尊。
克林顿是遗腹子，生长于红脖子南方，靠聪颖、顽强重塑心智，跃升藤校精英。他以激情务实领导民主党“第三条道路”振兴，主创新经济奇迹，虽因私德失检被无良政敌拖入弹劾泥潭，却仍奠基后续奥巴马、拜登的温和务实路线，展示经典治理的强大生命力，仍是后嘛噶时代重建的蓝图。
万斯的出身与克林顿、杜鲁门类似，皆乡下小镇。但杜鲁门、克林顿被精英制度塑造成为务实高效的转型总统，而万斯则被白渣民粹势力固化，成为空洞的政治附庸，只善接茬帮腔。
杜鲁门的进步思维与天下视野，形成于罗斯福新政、抗战政府之内，始终浸润在主线美利坚文化中，虽有直接、实惠、冷峻的鲜明个性，但始终信奉制度、理性、格局、爱国、服务、敬业，执舵走过战后岁月的乱礁险滩。
万斯视域狭窄，大三观高糖高脂高压高钠，形成于汹涌嘛噶民粹狂热与钢花四溅媒体环境中。他零距离观摩见习吸纳川普的权霸功利表演政治，思维被苏爱小镇红脖白渣心理框架牢牢框住，毫无国家、天下的战略眼光和制度化政治思维。
嘛噶人骄傲宣布，全球进入“川普时代”。川普十年，政治极端，叙事气短，伦理污损，民心茫然。共和党人唯诺支吾，民主党人望天兴叹，社会党人趁势勃起。嘛噶崛起被广泛认作吊民伐罪。川普自诩奉天承运、救世救难，唯有他能收拾烂摊子、终结国难危机。危机共识有，但病根与药方各执一词。
嘛噶归咎“白左精英建制深层政府”，要乱世重典，清算清除、刮骨疗毒；温和主流视川普为美版希特勒、普京；左翼称嘛噶为盎撒种族专制，国难危机概因保守共和党独大、从川；DSA激左则归咎新民主党人纵容寡头加剧剥削，造成贫富悬殊，让川普乘虚而入。
世道难，枭雄起，可问题来了：经典主流，怎么成了造反派们的共同讨伐对象？
现实更像一场“非神圣结盟”：反体制，恨昂撒，登高一呼，从者甚众。反对共同宿敌，历史大轮回，临乱各自飞。世上没有无缘无故的极端，造反必有由头。把各派立场梳理清楚，才看得见来龙去脉。
讽刺的是，两头都咬定克林顿-拜登“背叛、抛弃劳工”，导致选民信任贫血、国政治理偏瘫。两头扯旗造反，清算尸位素餐的建制精英，改写美国文化基因。异曲同工，细思极恐，却少有人细思。
更耐人寻味的是，两头都认定川普是“结果而非原因”。嘛噶叙事极简：白左作恶积重难返，川普横空力挽狂澜。DSA直说因果：里根祸国，共和党助虐，克林顿-拜登绥靖，川普趁势坐大，嘛噶终于渠成。双方只在宗教上对立：嘛噶尊川普为“新耶稣”；极左追打宗教反动本质，必除之而后快。
两极之间有“辩证派”，称两大党是左右翅膀，不可偏废。也有“唯物派”，断言当下无极左，只有极右：共和党即黑恶极右嘛噶，民主党是弱鸡窝囊中间，唯正义进步的DSA能果断领导矫枉破乱。无根选民，只在两极之间迫选。
至此，可以确定两点：反精英、反建制是左右两极不约而同的造反旗号与社会基础；天下嘛噶反“白左”，极左反盎撒，两极同仇敌忾。靠这“三反”，川普凝聚基本盘、收服共和党、吓垮民主党、招安流亡者、借力DSA、制服媒体，两番坐上大位。
难点不在于看出“三反”，而在于看懂“三反”的原初政治性质：究竟是党派对抗？宗教狂热？种族压迫？还是阶级斗争？川普到底踩中了怎样的时代风口？
与希特勒、普京相比，川普明显“不够正经”。他既想扩权，又迷恋“缔造和平”，心心念念诺贝尔。元首与大帝不在乎诺贝尔，只在乎国运与宿命，而川普的天花板只是游戏人生。美国也不是战后魏玛德国或后冷战俄罗斯，主流拒不就范，各方正在抵抗。
川普的零和逻辑，只图在世一乐，最大快活就是拿下美国。正经的政治叙事反而来自主流媒体：一本正经分析他的所谓理念与政策，褒贬嬉骂皆成流量，硬把他抬到“政治人物”的高度。不正经的川普与不够数的媒体，共同经营“后真相”荒诞政治现实。
他的意识形态不过是川普至上：必须是川普时代、川普美国。他的政策攻略不过是两次抄作业：经济征用保守路线，社会极端反动，凑成“国资主义”民粹威权。劫贫济富、打压移民、伤害联邦经济，迫害政敌、操控立法、践踏学术自由与司法独立、变国军为私兵，声援新纳粹、同情侵略者、瓦解自由联盟。桩桩件件，大帝欣喜，元首笑慰。
川普是非典型的“玩票政客”，把程序、礼仪与正当性当成玩物。行为艺术不入流，却自编自演乐此不疲：世界多大，舞台就多大。他的表演政治，喜者赞魅力无穷，厌者骂拙劣戏精。无论喜厌，霸屏刷屏解压，填补情绪空洞。
占领一切、扫清阻碍，才可永续“快活无极”。他的政治策略紧紧围绕“三反”展开：分化、孤立、恫吓、打击“白左”建制精英。
民粹三反，两极夹击中间，蔚为政治奇观。 革命要分敌我友，造反要问反什么，该如何给这波民粹“三反”政治定性？
首先，党派对抗不足以解释。川普麾下有不少显要嘛噶民主党人；共和党内也有义无反顾的反川者；两次大选，半数温和中间曾投他，社会党票明帮暗助。川普是嘛噶英雄、广谱枭雄，但嘛噶绝非经典共和党保守主义，左翼分裂也只利于川普——不是党争。
宗教偏执狂热也说不通。川普不信教、不祈祷，宣誓就职时甚至懒得手按圣经。他公开纳受福音牧师加持，却处处背离教义。他与嘛噶教会、教众之间，是赤裸裸的反神圣同盟。万斯政治与宗教信念更是颠三倒四，被讽“三姓家奴”。反观拜登，从少年起便是虔诚天主教徒，受到教皇认可，身份、信仰、政治三位一体。嘛噶本身成了信仰，川普借此凌驾——不是宗教。
“种族仇恨说”同样挂不住。川普高调反移民，羞辱他族，没错，但大量新移民仍投票给他。被虐万遍，依旧初恋，政史前所未有。川普、万斯都娶“低等”移民女人为妻——斯拉夫移民、南亚移二代；卢比奥、科鲁兹本就是拉丁裔；亚裔、简中选民踊跃拥戴川普。美国人口空前多样，以致移民政治举足轻重，但种族主义无法解释这种“被歧视者效忠歧视者”的悖论。
“阶级斗争说”也难站稳。川普大砍福利，直接伤害中下层，但依赖福利的简中选民仍然拥戴他。左右两极都有寡头金主，竞选资金川普并不占优，顶端富豪多有反川，左右局势的还是大众选票。食物链顶端的川普，怎会在乎穷苦人家与升斗小民？DSA怒骂寡头富豪，是借老欧洲马克思阶级理论惯性，不是美政逻辑。
川普凭什么能号召造反？究竟是什么，比政党、宗教、种族、阶级更能凝聚人心？答案只有一个：共同的畏惧与仇恨。贪婪不及恐惧，反建制是历来所有左右民粹造反运动的终极动力，无需共同信念，只需共同敌人。于是，克林顿夫妇、拜登夫妇硬被说成可恨的盎撒富豪精英，富二代川普反倒成了“真诚务实高效”的革命领袖。
造反有理，替天行道。反无赦，不怕反错，只怕不反。马斯克拎着电锯跑来助阵，一叠声“快快快，就砸坏”。理念、信念、法理、伦理、建制、体制，统统砸。大革命不是请客吃饭，不是写文作画，而是暴动、颠覆、推翻。
然而，“三反革命”虽声势浩大，却对象模糊、定义松弛，终归概念不清、师出无名，是致命蚀洞，注定不攻自破。问题回到根本：造反者们，到底要刮什么骨？疗什么毒？
讽刺的是，嘛噶与DSA虽竞相否定精英合法性，却个个是精英主义者：川普纽约富二代，万斯耶鲁法学博士，马斯克斯坦福；DSA及其旧世界前辈中也鲜见正宗劳苦大众、无产者。造反头头们攫权有方，白话祸众：看，白左绩优主义meritocracy批量生产多少屠龙少年！真伪且不论，煽情有效却是硬道理。
精英主义者大肆反精英，是当下独有的别样奇观。三反锤子在手，满眼都是既得利益者，先砸人，再砸制。反建制对人：两党高层、媒体、大学、大公司、全球化，造反夺权为换人。反体制直指权力制衡、选举制度、资本市场、契约规则、法治体系，全面否定、批判、推翻。
这波造反，无疑是一场以砸烂颠覆、破旧立新为主调的文化大革命。但造反革命从不是抽象论争，而是人反人、硬砸硬、权力与利益零和对抗。谁反谁？砸什么？
冥冥中全球劲吹“三反”文化情怀风，超越宗教、肤色、贫贱，甚至党派与政争。川普嗅到、揪住了这股情怀风，收割远近信赖追随。不弄清三反情怀的共同文化基因，从川与反川都师出无名，赞许与批判文不对题，乱局与缠斗到死难休。
先说砸什么。川普诡道兵诈、出其不意，不按常理、常规出牌。嘛噶赞为智略，反川骂为混账。“常规”被骂精英建制繁文缛节，“常理”不过是正常文明社会法理伦理。DSA数十年特洛伊木马潜伏，暗度陈仓，分裂瓦解、背后捅刀民主党，是典型激左两手革命策略，与美利坚政治伦理水火不容——激左不在乎美国，只招呼劳苦大众。
再看谁反谁。边缘族群虽为搭上川普快车而沾沾自喜，但十年嘛噶的铁芯始终是苏爱裔红脖子。DSA的铁核是谁，自古以来众所周知，先夺权，再要命，杀富济贫，消灭精英，推翻制度。这不是夸张耸听，而是所有激左的政治逻辑和必由之路。两极从两头合围夹击，目标是主流。主流是谁？
人类史上，但凡大造反、大颠覆、文化大革命，背后必潜藏文化冲突、文明战争。反掉一切现存主流理念信念、法理伦理、建制体制，那不是文化革命，而是灭绝文明。理念、体制不是天降地生，而是人的发现、创制、传承。这波造反，是要推翻谁的文明？
数据反复给出最清晰的分界：教育程度。美国成年人口，本科毕业约38%，加上专科约55%，但各州差异巨大：本科低至24%，最高63%；研究生更是8%对38%。有无大学学历是最稳定的大选投票指标。高学历人口集中的东北、西海岸、都市区，恰是深蓝反川选区。2024大选，川普赢了15个学历最低州的14个，输了15个学历最高州的14个。
教育反哺经济发达、社会宽容、伦理秩序，是盎撒经典美利坚文化的首要核心理念。川普重手打压的哈佛等私立藤校、伯克利等公立“藤校”，都是盎撒文化摇篮。《独立宣言》、《宪法》、《罗伯特议事规则》都出自盎撒学人笔下，250年的繁荣、创新、发展、进步，都一脉相承。
嘛噶造反，本质是反盎撒。这个真相始终被刻意回避，不愿直面，于是政治思维风声鹤唳，陷入极大混乱，也投射出对美利坚文化的根本误读。究竟误读了什么？
误读有五：误读嘛噶，误读盎撒，误读宗教，误读保守，误读白左。本文篇幅只够说嘛噶、昂撒误读开个头，余者后文再论。
误读嘛噶，误读动因与性质，更误读了人。嘛噶被等同于白人、盎撒、红脖子、白渣、乡巴佬，都带贬义。对嘛噶起因的不同说法，都基于这个误读：红脖子基本盘，共和党白人党，川普大富豪圈，宗教反动邪恶，盎撒剥削压迫——都说不圆。
昂撒误导也既对事也对人。谬说昂撒精英白男克林顿-拜登背叛、牺牲劳工与少数族、政策失败导致嘛噶造反，不但“杀错猪”，而且“题不对文”。克林顿、拜登都不是盎撒，拜登爱尔兰天主教，克林顿苏爱南方。两家夫妇都出身普通人家，任内为劳工的孩子创出最多的就业，始终维护社会保障，力推普惠政策。川普嘛噶当前，追打拜登与温和民主党，逻辑何在？
川普、万斯、卢比奥，无一盎撒。川普德裔，万斯乡下苏爱，卢比奥古巴拉丁。也无一认同盎撒文化：川普不屑，万斯不认，卢比奥不熟。万斯旗帜鲜明认族归宗，是他最大政治嫁妆。无论从川还是反川、嘛噶还是DSA，以三反文化大革命名义，反盎撒美利坚才是真实目的——文化革命，文明战争。
德裔川普两次上位，选搭副手各有寓意。第一次选了天主教爱尔兰裔、前民主党人彭斯，最后因拒绝颠覆体制、推翻票选而闹翻。第二次选了苏爱裔、前反川者万斯，正扶持继任，骨子里同为造反派。两次选伴，两版嘛噶，同一铁盘，两代族芯，政治合流，部落战争，只为借题发挥、驱逐盎撒。当然，选伴只为揽票胜选，川普不挑食，当年就向拥众甚多的桑德斯喊话，只待愿从，加巴德、小肯尼迪果然投奔加盟，无一昂撒。
2026中选、2028大选，真正焦点在于：三反文化大革命能否持续？川普各方面嘛噶政策民调全面潜水，能否引发选民反噬，迁怒共和党？高学历选民会否再次踊跃投票？中期选举总投票率偏低，高学历选民投票率占比通常比大选高出4个点。
中选和大选机制不同，大选取决于7个摇摆州个位数摇摆票一念之差，中选虽有“蝾螈划区”等干扰，却大略反映选民对现状的满意度、决定国会议员能否连任，特别是两年一改选的众议员们。参院改选少，随机性强。
历来中选都对总统不利，两党皆然。但拜登领导下2022中选颇为成功，正因川普犯罪与川党最高法院反动判决激怒高学历选民。几可肯定，共和党将重复2018中选失利。即便嘛噶浪潮继续托举川普，各地共和党人仍需为其买单，承受民意反弹。运动不能当饭吃，没有革命不散伙。
2028大选仍远，变数太多。万斯虽独占先机，却仍需面对党内竞争——连川普都遭挑战，何况他？2028关乎未来而非过往，关乎美国而非川普。
民主党面临三门大考：挑选有实力、有魅力的候选人，制定兼顾广谱诉求的政纲，赢回低学历中下层摇摆选民。唯有创造机会，让普通人凭努力实现美国梦，才能收复被嘛噶和DSA抢走的选区和选民。
越过中选、大选，放眼大势，昂撒美利坚文明会从此凋零、沦为历史陈迹吗？万斯接班川普，嘛噶还能走多远？尘埃落定后，谁来主导美国？会是怎样的美国、谁的美国？
下篇收尾，拟题《三反文革劫 五月花凋谢？》：文明冲突；大变大乱；昂撒原罪；一世而终。欢迎评论，记得订阅Substack转发，感谢打赏支持。我是风鸣，下次见。
MAGA - Make America Great Again
更注重美国人民自己的福利。
不再认为世界上任何人都有权到美国申请庇护。
不再支持美国到世界各地发动战争以推行民主。
JD接班？你拟的旨？
除了猜，就是谣言。
什么叫：可在左右民粹口中，“精英”却成了高高在上、精利腐败的特权阶层？？他们难道不是吗？几百万非法移民在德州祸害，他们当圣母。才运了一车去高档社区，他们立刻炸锅了。
威尔逊是progressive的鼻祖。他开创了planned parenthood,目的就是减少黑人人口，因为他们是劣等种族。他父亲那帮南方的民主党，对于黑人种族隔离，使用的血统标准，连纳粹都觉得极端。按照这个标准，希特勒和戈贝尔都有犹太血统。
MAGA运动的许多诉求，如打击罪犯、反对非法移民，属于美国政治法律的正常范畴。将其等同于“造反有理”真的是倒打一耙。因为民主党的sanctuary city,保护罪犯才是造美国司法体系的反。
美国政界里真正信仰“美国第一”的只有为数不多的几个人，川普，万斯，小川普（是小川普极力挡住庞培奥进入川普第二任内阁的）。
“美国第一”最主要的政纲是挡住非法移民、不到外国去没完没了的打仗。
如果川普希望他“美国第一”的政策继续下去，除了万斯还真找不到什么人。
前一阵川普通过 $1 trillion 国防预算的时候，Marjorie Taylor Greene 真的痛心，要跟川普决裂，看来是比川普还纯正的“美国第一”派。
可惜，拜登在任期间，美国主流媒体把 Marjorie Taylor Greene 描写成一个疯女人。她当总统的机会为零，当副总统的机会也就是 1% 吧。
Tucker Carlson 也是比川普还纯正的“美国第一”派。他是媒体人。有川普的先例，也不能说媒体人就一定当不了总统。