风鸣拾夕

风鸣,《疯狂2023:美利坚分众国》、
《激荡2024:美利坚战美利坚》作者。
时文和视频首发于文学城、Youtube。
正文

为什么大多数美国人反对川普轰炸伊朗?

(2025-07-11 12:35:39) 下一个

川普炸伊朗,争议炸锅。美国人反对,中文圈欢呼:美媒民调一边倒,嫌川普鲁莽乱来,微信左中右齐声盛赞川普,英勇果断打击邪恶神权、拔除伊核。反川方为方便,特意把川普说成美国。我们放慢拆解还原,不短路不滥情,看首发,请记得订阅YouTube和Substack。

前两集说了川普毁约、川普轰炸,事情严重没完。美国和世界走一步看一步,步步惊心,处处惊魂。“伊朗怎样走到今天”的视频和文章大火,却只说到46年前的1979。

这集三个问题:为什么多数美国人反对轰炸伊朗?为什么轰炸没解除伊核危机,反会让局面更加危重?关税“交易外交”烂尾,轰炸“投机战争”又能走多远?

骑虎难下
川普一直知道自己在冒险,轰炸之后的言行清楚显示他自知理不直气不壮。一切都当即、冲动,没有深思熟虑策划斟酌:当即下令轰炸,当即逼以伊停火,当即骂以色列、对伊朗说好话——显然骑虎难下。

然后呢?没有了。川普的事,从来或不了了之,或求天保佑。战争是政治延伸,诉诸军事冒险,通常意味着政治手段穷尽,外交是国际政治。伊核外交真穷尽了?还是川普在玩国内嘛噶政治与个人冲动?

这让观察和理解充满风险。执念“神权该打”、“伊核该阻止”,貌似有理,却都偷换概念。川普轰炸后,简中圈欢呼文章视频铺天盖地。伊朗就是神权,神权就是伊朗,当然该打。哪怕最硬核反川派,也盛赞川普:为伊朗女性报仇雪恨,让神权无处藏身。

真相却是:神权并非全部伊朗,伊朗并非只有神权。反神权的伊朗民主人士,齐声反对川普轰炸,美国国内反轰炸的嘛噶也大有人在。

了解、理解伊核问题,不能只靠情绪冲动、断章取义、不看因果,不能不管不问危机根源与轰炸后效。

轰炸,真是因为伊核谈判无果、政治解决穷尽?还是为个人政治算计故意借题发挥、制造危机?轰炸的代价与后果是什么?政治需求和开战危局是如何一步步被制造出来的?谁把局面逼到这种极端地步?

答案很清楚:川普撕毁伊核协议,是这场危机的起点。

JCPOA是5+1谈判成果。彼时,伊朗重铀浓缩已到20%,快速走向武器级别,幸被2013年的日内瓦谈判临时协议限制到5%、停止20%。2015年JCPOA,正式限死在3.67%以下,在民用发电的3-5%安全范围之内。

从2015年协议生效到2018年川普退出,伊朗一直遵守协议。国际核能机构IAEA十多次确认:浓度、库存、离心机数量与型号、福尔多浓缩停产、接受实时持续监控,全数合规。

2018后,伊朗渐进反制、逐步突破限制,抗议、报复川普毁约,直到川普轰炸。伊朗背离JCPOA,步步被川普极限施压逼迫。

川普毁约后初期,仍然履约,接受监督,争取欧盟与国际舆论同情。

2020年1月,川普下令刺杀苏莱曼尼,对抗升级,局势急转,导致2021年强硬派上台,政治气氛恶化。新当局逐步限制IAEA监控视察,停止部分数据同步,并不再允许“附加议定书”的快速检查权。

即便如此,伊朗仍未踢走IAEA,而是采取“技术限制+政治拖延”的方式,观望、等待。

有两个疑点:签约后,伊朗是否暗中作弊?是否以核电为借口偷偷、搞核武?

 

伊核真伪
两个疑问,逐一拆看。

JCPOA中断、锁死伊核项目,川普从未指控伊朗违反他亲手撕毁的JCPOA。关键是,以色列也没发现伊朗恢复核武计划。伊朗的确曾有秘密核武计划,所有国家搞核武开始都是秘密的。但如果真有重启,摩萨德怎么可能不发现?内塔怎么可能不大事声张?

2018年1月31日午夜,摩萨德特工潜入德黑兰市郊工业区一处仓库,用电焊打开钢铁保险柜,搬走5.5万页文件、183张光盘,重达半吨,用卡车运出伊朗,特工逃回以色列。

4月30日,内塔全球直播、公开展示战利品,称伊朗备份了“阿马德计划 Project Amad”的技术资料,包括核弹头与弹道导弹图纸,目的不可告人。

9天后,川普撕毁JCPOA。

2025年6月12日,川普双边伊核谈判失败。次日,内塔空袭伊朗。9天后,川普轰炸伊朗。又是9天,川普跟着内塔走,巧合吗?

问题是:慑于伊拉克战争震撼与国际压力,伊朗早在2003年就宣布停止武器化研发,之后才有日内瓦临时协议和5+1谈判,直到JCPOA全面限制。

2025内塔与川普轰炸前,美国情报界判定伊朗并未重启核武项目。川普-内塔联手轰炸,让危机死灰复燃,冷战恶变热战。

至于秘密开发,并非要害。哪个拥核国家项目早期不是秘密开发?就算发展出来、公开,也未必保险。当初,冷战中,勃列日涅夫就要动手拔除中国核设施,但被尼克松否决,因为尼克松想祸水东引,美中两面牵制苏联,形成三角战略。

那么,伊朗发展核电合理吗?

川普说:伊朗油气丰富,核电没必要。这话居然事后成了前毁约、后轰炸的双重理由。

伊朗人说,发展核电,有经济与战略合理性,符合国际法,是签约《不扩散核武器条约》(NPT)所享有的国际权利。石油和天然气发电低效,污染大,而且主打出口创汇,不该浪费在本国发电上。核电,是长远能源转型的重要组成部分。

这是个技术问题,也牵涉政治信任。质疑其核电动机,可以通过监督、协议、验证机制来管控,而不是一炸了之。没谈完就炸,把伊朗一切核活动强行归入军事威胁,等于前前后后从头到尾都承认:共识不可能,谈判无意义。

那么,炸过了,就完了吗?

 

鸡呢?蛋呢?
极简的问题,超难的答案。轰炸之后,问题并未消失,反倒后患无穷,成了更大的麻烦。川普想用轰炸掩盖谈判失败、政策真空和个人困局,果然现世现报:伊朗终于彻底毁约,拒绝继续配合核查。

上次萨达姆拒绝核查,直接导致了第二次对伊拉克战争。小布什政府的逻辑直接:不让核查,必定有鬼,只能开战、入侵,武力实现政权更迭。

萨达姆的确有鬼,但却不是核武。他根本没有核武项目,只是在虚张声势,吓唬对手、操控油价、期货赚翻。最终,萨达姆作死,布什打赢战争,却输了世界舆论和历史裁判。

说到政权更迭,川普口风来来回回虚虚实实,从来没有个准话。他会入侵伊朗吗?会刷新纪录,超越小布什和他自己,成为最差总统中的最差吗?最鹰派的极右和最恨神权的激左,会结盟支持川普入侵吗?

川普携轰炸之威,嘛噶高调欢呼,反神权群情鼎沸,但问题真那么简单吗?怎么知道川普轰炸不是重蹈毁约覆辙的小肚鸡肠?怎么知道这不是又一次杀鸡取蛋的交易冲动?

真相日渐浮出水面:川普既没杀成鸡,也没取到蛋,而是再次毁掉有利态势,制造危乱。

轰炸后的舆论喧嚣,居然让轰炸本身黯然失色。始作俑者又是川普,他满世界夸耀,赞美上帝伟大,命令上帝保佑伊朗和世界。“你看,我这一炸,不就炸出个停火?不就让伊朗老实多了?”

问题是,伊朗并没老实,停火也仍在火药桶上。霸着头条的,却是川普独家的“彻底摧毁伊朗设施”。

川普命令国防部长和参联主席出面洗地,再开记者会说明,结果成了直播翻车现场。Hegseth与媒体对吵,给质疑火上浇油。纸包火太难,必须向国会说明,果然出了岔子:

参联主席丹·凯恩将军证实,伊斯法罕Isfahan核设施地下太深,天王弹MOP打不穿,所以只用了战斧导弹炸了地面建筑。换句话说,15年追踪佛尔多,天王弹精准轰炸,都超精彩,但却并未解决根本问题——伊朗依然有料有能,远未全灭,直接打脸。

国防部初级评估,被白宫和五角大楼拼命诋毁,但能并不离谱:轰炸或许推迟了伊核进程几个月,而非好几年。世界没有更安全,核武威胁倒计并未减速。

换句话说,川普不但没能根除伊核、让问题消失,反倒南辕北辙、制造更大风险?

南辕北辙
尽管成功勾引川普轰炸,但内塔的三大愿望却一个都未实现:伊核未除,导弹仍在,神权无恙。

川普毁约-谈判-轰炸三板斧,破坏信任,谈判无果,轰炸烂尾。小肚鸡肠,和平无胆、无望。连不懂地缘政治的人也能直觉感到:这一切,完全背离美国国家安全与核心利益。

川普可以跟着内塔转,但美国却并不是以色列。

内塔超长执政,以色列天天刀口舔血,百战成精,生死一线。对伊核高度敏感,风声鹤唳、杯弓蛇影,成了本能。而美国是地球上唯一超级大国,热血老头川普不过是暂时执政。和平,外交,政治,军事,要靠系统、节制、理性、计划,而非原始交易冲动。

照理说,和平演变是进步改良的最低成本路径。东欧剧变,未发一枪,还有许多其他地方的宁静革命,也有惊无险,安全着陆。和平演变并不万能,但不给和平机会则是反智。

反神权的伊朗人说,国家要进步、回归正常,必须靠内部觉醒与改革开放,而非外军轰炸、外力强加。从这些天情况来看,川普这次轰炸,再次促成神权集团收拢人心、加强镇压。

神马和平演进?川普不懂不要不管不顾。他毁约、轰炸,两次出手,精准打击改革派,破坏温和派总统推动政治自由化,一次次造成历史性战略逆转。这次炸完后,赶紧说MIGA,让伊朗伟大,天佑伊朗,是事后发现闯祸了?否则何必上赶着示好?何必骂以色列?

想知道改革派多么急切想摆脱神权,看看更早的哈塔米Mohammad Khatami(1997–2005)吧。他被广泛认为是79神权建政后最温和、最具改革志向的总统。

他曾访学德国,修读西方思想史,通晓德语与西方哲学。他主张对内深改、对外“文明对话”,反对极端,呼吁包容、宗教改革、女性解放、言论自由,尤其改善对美欧关系。

哈塔米以70%高票当选,众望所归,带领伊朗人走向宪政共和,但却被强硬派(革卫队、保守帮议会)死死压制。2002年911后,小布什把伊朗列入“邪恶轴心”,哈塔米改革空间大幅萎缩,他被边缘化后封杀。

自此,改革派三起三落,后两次失败拜川普所赐。两次?!

 

不得人心
鲁哈尼Hassan Rouhani(2013–2021),是继哈塔米之后又一位温和、务实派总统。他英语流利,国际视野在高层极为罕见。1995年硕士、1999年法律与宪政学博士,均毕业于英国格拉斯哥卡利多尼亚大学法学院,硕士论文《伊朗伊斯兰立法权 The Islamic legislative power with reference to the Iranian experience》,博士论文《伊斯兰教法在伊朗的灵活性 The Flexibility of Shariah (Islamic Law) with reference to the Iranian experience》。

他是技术官僚,内政温和,对外务实,出任哈塔米任内核谈判首席。他上台时伊朗经济因遭制裁而濒临崩溃。他主张与西方缓和、争取解除制裁、推动有限自由、维稳体制,任期内主推JCPOA,弃核换解禁,让步换解冻,被视为“懂西方、能谈判”的务实派。

川普撕毁JCPOA,奥巴马外交遗产付之一炬,鲁哈尼改革资本瞬时归零。川普随即对伊朗极限施压、最严制裁,鲁哈尼被批“天真卖国”,外交战略与国内改革崩溃,经济更加恶化,民怨鼎沸,强硬派趁势复辟,外交转向中俄。

2924年,佩泽希齐安 Masoud Pezeshkian以多数票当选,成为第三位温和改革派总统也是首位位库尔德裔总统,族群整合与和平重建的希望再起。他主张改善与西方和阿拉伯邻国关系、重启核谈判,反对极端保守派压制自由,倡议建立宪政秩序、新闻开放,并反对道德警察滥权。他明确表示:宗教应“劝善”而非“强制”。

伊朗政体挺像二战前日本,实权国首教主控制革命卫队、把持军事与情报。佩泽希齐安不过是民选行政长官,被完全排除在国家安全与战争决策圈之外,包括与普京的军火合作。

川普轰炸,再次击碎改良派的希望与信誉,再次坐实“对西方妥协是死路一条,只会招致灭顶之灾”。

平心而论,“弃核武换生存”是伊朗国族唯一活路,是温和务实派的唯一改革杠杆,也是解决伊核危机的唯一路径。改革派要恢复经济、改良社会,偏遭内塔要打烂伊朗、革卫队要以牙还牙、川普只玩眼前交易的黑政治。

美国人怎么想?主流民调一边倒——多数美国人反对川普轰炸伊朗,理由一致:担忧“战争扩大”与“未经国会授权”

CBS/YouGov - 56%反对,超2/3认为必须获得国会授权,66%担心局势失控;

CNN - 56%反对,58%认为轰炸危及美国安全;

马里兰大学 U Maryland - 2/3嘛噶支持谈判解决伊核问题。

剔除党派偏向,独立选民压倒多数反对开战,包括“先发制人轰炸”,68%认为应先有国会批准。即便对神权严重厌恶,多数人仍反对贸然开战,尤其经历过伊拉克、阿富汗的“中东战争疲劳”,独立选民中反应最强烈。

盟国里,只有德国总理默茨支持川普轰炸,不少反对,都在呼吁回归外交解决。

显然,川普轰炸并未终结伊核,反而促使其加速;并未削弱神权,反让强硬派再获民意加持;更未赢得盟友认同,反倒让合众国形象更粗暴横蛮。

危机未解,和平渺茫,川普却在高调庆祝。荒不荒诞?留言说说吧。

我是风鸣,下次见。

 

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.