川普再退群！美退联合国教科文组织“3大理由”曝光
7月22日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯（Tammy Bruce）宣布，美国将退出联合国教科文组织（UNESCO）。这是美国第三次宣布退出该组织。
布鲁斯在一份声明中指出， “联合国教科文组织對以色列存有偏見，並推動「具有分裂性的社會與文化議題」，繼續參與不符合美國的國家利益。
声明说，根据联合国教科文组织有关规定，美国退出该组织将于2026年12月31日正式生效。
如果我们回顾历史就不难发现，美国此前曾两次退出联合国教科文组织。早在1984年里根政府时期，美国就曾以教科文组织存在系统性腐败和管理混乱，效率低下、以及大力推行反西方意识形态等问题为由，宣布退出该组织，后来在2003年小布什政府时期重新加入。
2017年10月，川普第一任总统期间，美国又一次因教科文组织存在偏见性的反以色列政策、以及被中国和左翼国家把持等争议，决定退出教科文组织。直到2023年，拜登政府又宣布美国重返该组织。所以说到现在，美国已经是第三次退出了。
聯合國教科文組織是二戰後為促進教育、科學與文化領域的國際合作以推動和平而成立的機構，總部設於巴黎。不可否认的是，聯合國教科文組織自1945年成立以來，在教育、科學、文化和傳播領域还是取得了多項重要成就的。
UNESCO推動了全球教育平等，例如1948年建議會員國實現免費強制初等教育，1990年舉行的“全民教育會議”發起全球運動，目標是確保所有兒童、青年和成人享有基礎教育。
UNESCO在文化遺產保護方面也成绩斐然。UNESCO發起了多項著名的文化保護項目，如1960年啟動的國際行動，成功將埃及阿布辛貝神廟從尼羅河水淹沒中遷移保存。這一行動奠定了世界遺產計劃的基礎，1972年通過的《保護世界文化和自然遺產公約》成為保護全球遺產的里程碑。
所以可以肯定，美國的退出一定会對聯合國教科文組織構成严重打擊。傳統上，美國作為全球最大經濟體，曾是最大捐助國，貢獻約22%-25%的經費，其他主要的捐助国包括中国，日本，德国和法国等。
既然联合国教科文组织取得了这么多令人瞩目的成就，为什么美国还会在这个时候退出联合国教科文组织呢？大致有这么3个原因：
首先， UNESCO在处理以色列-巴勒斯坦问题上存在系统性的反以色列偏见。UNESCO目前最大的作用就是每年对世界文化遗产的认定。但却通过其决议和文化遗产认定，试图否定犹太人与以色列土地的历史和宗教联系。例如，2016年UNESCO通过决议，仅以阿拉伯名称“哈拉姆·谢里夫”提及犹太教最神圣的地点耶路撒冷圣殿山，而忽视其长达三千多年的犹太历史文化背景，这一点不论从哪方面看，都是极其荒谬和存在明显偏见的。
至於2017年，该组织又将希伯伦的族长墓和伯利恒的拉结墓指定为“巴勒斯坦文化遗产”，就更扯了，这些行动不仅是政治化的体现，还在国际上进一步助长了反犹情绪。
与此消息相关联的是，最近联合国针对以色列的特别调查委员会（COI）的三名核心成员竟然全体辞职了，这又是怎么回事呢？
这个调查委员会成立于2021年，以调查以色列在巴勒斯坦被占领土、尤其是加沙地带的“状况”为目的。然而，其“无限期调查、只针对以色列”的做法早就引发以色列及其盟友的强烈反弹，被美欧等22国批评为“有失公允、引发局势极端化”。
辞职的三人都是谁呢？三名辞职的核心成员分别是曾任联合国事务高级专员的调查组主席纳维·皮莱（Navi Pillay），她长期对以色列持敌视态度，是设立“无限期调查组”的核心推动者。
以及印度籍人权专家米兰·库卡（Miloon Kothari）。他因发表“以色列控制媒体”的言论广受争议，受到美国、以色列的强烈批评。
而克里斯·西德蒂克（Chris Sidoti） 则是澳大利亚籍律师，他因在报告中将以色列定义为“种族隔离国家”而遭到广泛反驳。
他们为什么会选在这个节骨眼辞职呢？外界普遍认为，这一“突然解散”与美国近期对其中一名联合国人权专家实施史无前例的制裁密切相关。美国近期对巴勒斯坦问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯（Francesca Albanese）实施制裁，冻结其资产并限制旅行，原因是她多次公开呼吁制裁以色列，并支持国际刑事法院对以国提起战争罪诉讼。
这是历史上首次有联合国人权专家因工作内容被美国制裁，意义非同寻常。随后，COI三名委员很快就选择了“主动退出”。说白了，还是怕美国制裁。
第二，美国的退出与UNESCO近年来推动的“多样性、公平与包容性”（DEI）政策和“可持续发展目标”（SDGs）等所谓“觉醒”政策也有着密切关系。这些举措反映了全球主义和“觉醒”左派议程，与美国传统价值观和“常识性政策”背道而驰。
第三， 中国影响的威胁。UNESCO正日益受到中国共产主义影响，特别是在文化和教育议题上推动有利于北京的全球标准。例如，UNESCO对新疆维吾尔族文化破坏的沉默被视为对中共政策的默认支持。
