给了税务风险提醒，就没多少人愿意碰BOXX。没人说MAGS的税务风险，大家反而买得很欢。

税务局对现代注册成RIC的ETF有两条红线规定。简单来说，

第一条红线，ETF不能扣住盈利不发，有股息或者captial gain都要及时派发给投资者。

所以短期国债ETF，像BIL和SGOV，都要及时分红，投资人每年交税。BOXX想了一个聪明的方法，绕过了这条红线，可以做到无息可派，帮投资人延期交税。不了解BOXX的网友，可以看这期视频介绍：
https://www.youtube.com/watch?v=MZG5Wdbww1g

因为在钻国税局的漏洞，BOXX有来自IRS的税务风险。之前发介绍BOXX的帖子，给足了税务风险提示，从论坛跟帖反馈看，大家宁愿就不碰BOXX了。

第二条红线，ETF持仓必须分散，不能过于集中。具体持仓比例的要求参见这里的介绍：
https://www.youtube.com/watch?v=dG6raZeRdogt=594s

就是这条红线，让QQQ，XLK这样的科技股ETF需要强制降低大科技公司的比重。MAGS如果真的如它宣传的那样，简单的持有七巨头的股票，是不可能满足第二条红线规定的。仔细查看MAGS的holdings就会发现，除了正股以外，MAGS还持有大量的关于七巨头的Swap Contracts，目的就是让持仓表面上看起来不是那么集中。

所以说，MAGS也是在钻国税局的漏洞，和BOXX类似的性质，只不过两者想绕过的是不同的红线。大家可以自己去查阅MAGS的prospectus，在Tax Risk里面明确写了：
Although the Fund intends to carefully monitor its investments in derivatives to ensure that it is adequately diversified under the Diversification Requirement, there are no assurances that the Internal Revenue Service (IRS) will agree with the Funds determination of the issuer and valuation of such derivatives under the Diversification Requirement with respect to such derivatives.

MAGS和BOXX一样，最坏结果就是不再被IRS认定为RIC，因而在基金层面也要交税导致双重交税。