方法无外乎这几种:
(1)几千到几万的量级:每年gift给孩子卖掉。根据kiddietax,每个孩子可以每年洗掉1300刀左右的资本利得,另外还有1300刀按10%交税。gift给税率低的父母也可以,没有kiddietax的限制。注意gift就是gift了,不要再拿回来。
(2)几万到几十万的量级:每年主动做taxlossharvesting抵掉。这个没让你真亏钱割肉,至于如何taxlossharvesting,参考这个视频。不要[
阅读全文]
纯粹个人看法,抛砖引玉。先申明,不存在哪个更好,哪个更不好,大家自己选择合适自己的投资方式。
老朽大佬白手起家,资产一路积攒到现在的规模,手握N套房,每月房租现金流源源不断,非常厉害。但我斗胆说几点不同意见,权当胡说。
首先,做地主,刚开始贷款不断买房不断重贷,可以迅速滚雪球,财富积累速度肯定比定投大盘快得多,毕竟有杠杆嘛。再借助[
阅读全文]
不要买wholelifeinsurance!简单说就是,自己陆陆续续投入1M,最后拿回来2M。但如果自己投资,最后能拿回4M。中间的巨大差值就是保险公司的利润以及推销员的佣金。
当然,以上数字只是举例。这里也不讨论投资偏好,什么不是所有人能allin大盘,这些都是投资本身的问题。所谓的要买wholelifeinsurance的各种需求,其实都有其他更便宜更简单的替代方案。就连保险本身,也可[
阅读全文]
简单分享一些,欢迎大家讨论以及纠正。大方向就两条:
(1)未来的资产持续增值可以通过GRAT或者IDGT这些irrevocabletrusts直接避掉遗产税。
(2)现有的已经超过遗产税免税额的部分,没有太多方法,基本上只能直接慈善捐掉,一般都捐给自己设立的privatefoundation。
剩下的是各种细节优化:
比如钱放进irrevocabletrusts之前先通过FLP打个折,避掉一些gifttax。
[
阅读全文]
不要捐现金,不要捐现金,不要捐现金。这是常见的错误,所以说三遍。
优先直接捐有大量长期资本利得的股票!一来还是按照当前的市价抵税;二来抹去了累积的长期资本利得。双重省税!
如果你就是想捐现金,那还是应该先直接捐股票,然后再用现金把股票卖回来。这样等同于捐现金,但一去一回就把股票里的长期资本利得抹掉啦。
剩下的问题是:
[
阅读全文]
详解在实际操作中,ETF和共同基金的区别:
[
阅读全文]
错误一:HSA适合不看病,少看病的
NoNo,如果收入高的,存HSA省下的税加上HDHP省下的premium就已经超过deductible了。如果公司再给match,基本无脑选HSA。硅谷大厂都是这样,只有不会算账的才会选非HSA。跟看病多少没关系。
错误二:HSA看病不方便,不如PPO
NoNo,HSA不是和PPO比。PPO是和HMO,EPO比。PPO和HMO下面都分HSA和非HSA。出现认知错误的原因是很多公司管PPO下面非HSA的直接[
阅读全文]
在硅谷大厂的码农圈里有这样有趣的现象:一些有投资知识,理解被动指数投资的朋友,会选择公司RSU一发下来就立即卖掉换成指数基金比如VOO或者QQQM;而另一些完全不懂投资的朋友,索性就不管了,公司RSU发下来就在账户里一直放着。结果过去这几年十几年下来,后者账户的数字远远高于前者!看上去懂投资的还不如彻底不懂躺平的。
这背后的原因其实还是在于风险[
阅读全文]
想清楚的人都知道,和投资房不一样,投资股票要看totalreturn,不能单独看股息。即使是退休人士要现金流,也应该是正常投资大盘,需要现金流就自己卖出一部分股票就好:
但常见的反对股息投资的一个理由,即除息日股价会下跌,这是不对的。这也是为啥很难用数据直接说服股息爱好者的一大原因。
看历史数据不难发现,在除息日前后,比较closeprice和次日的ope[
阅读全文]
MSXAX,追踪标普500的mutualfunds,管理费高达0.51%!要知道,同样是追踪标普500的基金,VOO管理费只有0.03%,FXIAX只有0.015%。
然而这个高的管理费,MSXAX的基金规模居然还有1.3个billion!到底都是什么样的傻子放着VOO或者FXIAX不买,非要去买MSXAX?
答案应该就是不懂被骗了,比如找financialadvsors管钱,然后那些financialadvsors会买这些垃圾基金,挣佣金。
所以说,如果认为金融产品[
阅读全文]