布鲁司
写字，交友，吹牛
年轻人结婚的少了；这是个事实，显而易见的事实。
疫情前那些年回国，陪家里老人聊天：谁家的女儿四十了还没结婚，父母愁得天天找人介绍对象；谁家儿子三十好几了，一个女朋友都没谈过，父母想抱孙都快急死了。开始只是听，后来接话，还都是单位里有名有姓的真人。
这两年回去，同龄朋友的孩子们也到了婚嫁时，秉着革命不分先后，八卦不分远近之原则，大家开始相互关心打听。先说一个小范围数据，窥一斑而知全豹。
大学同班同学，关系比较好、常来常往的男同学有八位。每次回去都会一块吃饭聊天，孩子的状况自然是要问的；都是独生子女，有一位男同学再婚（共三次，最近又昏一次）的也没再要；正好四男四女，符合统计学要求。
先排除一位，原因是这位男同学结婚晚，四十才喜结连理，娶了位小十零岁的太太，有一男孩，现在上初中。该男同学有文体天赋，画画是自学的，现在在大学里教设计专业，还以设计、装潢为副业；当年的男子跨栏和撑杆跳高破了省大学生运动会记录。
为什么这么晚结婚？数来数去，明显的缺点只剩一个：单纯本分；在另几位世故老道同学（特别是三婚的老猫）的映衬下，到目前依旧是朴实正直。男人不坏，女人不爱，看来不止是玩笑，除了男人是根源外，女同胞是不是也该自我反省一分钟？
另外两男孩接近三十，未婚；一男孩三十有几，已婚，和妻子同在杭州阿里上班；名校、大厂、已婚三合一，让我们其他家长羡慕得狠；两口子目前没小孩，有假就出门，满世界旅游，给家长的说法是：趁着没小孩拖累，高兴一天算一天。
四个女孩中，一本科，一硕士，一博士，一意大利留学回国，均过三十，三个半未婚。
半个的是清华博士（同学小孩里学业最出类拔萃的一个，也是出生最早、年龄最大的一个）。2019年和同学见面吃饭，聊到小孩，同学说小孩心志高，只想留北京，不愿回家乡，于是清华本硕毕业，又读了博士，然后留在了北京。当时女孩已近三十，没结婚；疫情后没再联系，目前不确定（如结婚，大概率会有只言片语传出），所以算半个。
从这个小范围数据来看，城市里年轻人晚婚或不婚比例的确很高。
不婚的原因多种多样，个人总结一下，把结婚率不断创新低归结为三不：不能、不敢、不愿。
不能结婚：该人群是经济能力较差、社会地位较低的人群；高房价、高彩礼、低收入，让他们因为没有条件结婚、养家、育子而被排挤在婚姻大门之外。最主要的人群是农村务农和进城打工，以及乡镇无业的男性。
中国传统里对婚姻限制的观念不少，且大多集中在金钱和地位上，比如：高攀，下嫁等。女孩都要找比自己强的，不肯嫁比自己弱的，不光是她们这么想，周围的亲朋好友及家长都持有同样的观念，于是条件差的男性便成了被遗忘的角落。
不敢结婚：该人群对婚姻的实质和好处产生了怀疑，他们从父母的婚姻，或亲朋好友的婚姻里看到许多不堪的场面，再加上社会上居高不下的离婚率、时常见诸于社会头条的家暴、社会名流文体明星的外遇偷情，让部分年轻人对未知的婚姻关系产生恐惧，觉得婚姻的不确定性太高，幸福的可能性太小，离婚的成本巨大（因为离婚造成女性被伤害，甚至死亡的案例经常在新闻里出现）。这个群体大部分是城市里条件相对不错的女性。
不愿结婚：是近年来增长最快的人群，一部分从不敢结婚转变过来，因为担心忧虑，所以不情不愿，以女性为主；还有相当一部分是纯粹的不愿意，认为一个人的生活有更多的自由、更多的选择、更多的乐趣，这一群体大多数是条件相对好的城市男性以及部分女性。
或许有人对不愿结婚的理由不理解，毕竟我们这一辈大多数人都不会主动选择一辈子单身。说一个亲戚的实例。
我大表哥有一个男孩，今年已经三十五六，单身。男孩不爱读书，高中毕业后没考上大学，后来考上了交警辅警，一直干到现在。他白天上班，中午在单位点外卖，晚上回家吃饭（大表嫂做得一手好饭菜），半夜和朋友去宵夜吃烧烤；他每天都有自己喜欢的活动，打篮球和打游戏，一集体活动一个人活动，这两项活动基本上把业余时间都占满了；每天都过得很充实，有吃有喝有玩。
问他有没有女朋友；他说现在单身过得很好啊，轻松惬意，不需要看别人脸色，也不需要照顾别人；一旦有了女朋友，打篮球估计要受限制，打游戏估计要被做家务代替，而现在的女孩基本上不做饭，还得带回家辛苦老妈；最后总结说：自己一个人过挺好的，找女朋友约等于找麻烦。
细想之后，发现他说的也有一定道理。大表哥单位好，是省级报社，十几年前的效益极好，单位里早早盖起了房改房和集资房，两套房子都在市中心；再加上老一辈的遗产房，这个表侄子，知道自己将来会拥有这三套房，不需要在社会上辛苦打拼，不需要和别人联姻来共同创造财富，或让别人来分享财富。
现在的年轻人，特别是独生子女一代，更多是从自我的角度去看待婚姻，不再盲从或轻信；他们了解外边的世界，知道人生可以多样化，加上独生子女一代特有的较少的家庭责任感，他们并不着急把婚姻当成人生必经之路。
后来发现，除了年轻人对婚姻比较慢热，他们的父母（我们这一代）也不像我们的父母一辈那样着急、焦虑。因为我们本身对婚姻的看法和上一辈有很大不同，认为婚姻是一件需要花费很多精力和时间才能维护好的易碎品，否则便会一地鸡毛。
和同学聊到小孩晚婚的情形，大家还是希望自己小孩结婚生子，但和老一辈不同，他们不催婚，不求人介绍相亲，也不轻易承诺带孙辈。有女儿的同学通常会说：还没遇上合适的；有儿子的同学则说：小孩大了，让他们自己选择。
上面说的三不是面对婚姻时的阻力，而以前推动婚姻的三大动力也明显减弱了。
第一，传宗接代。
在我们这一辈，传宗接代依旧是件大事，上一辈老人念叨的不孝有三，无后为大影响着我们的婚姻生育；老人会拿出珍藏的家谱，和我们讲述祖先源流、家训族规；到了我们下一辈，高等教育普及、养老模式多样，改变了年轻人的观念，加上他们大部分是独生子女，生活中更注重直系情亲，淡化了传统家族关系。
第二，情感寄托。
过去人们的情感，付出对象大多是自己的亲人，尤其是配偶：婚约承诺里的一生一世，白头偕老，还有民间誓言生是你的人死是你的鬼，能把不少男人的那点歪心思吓没了。
现在的年轻人却有了多样的追求：机场车站的大厅里，手捧鲜花翘首以盼，面红耳赤大声叫喊我爱你，这不是来接对象，都是来迎接偶像的。
傍晚的小区里，年轻人牵着的、抱着的，不再局限于自己的孩子，很有可能牵着原本该看门的狗狗，或抱着原本该捉老鼠的猫咪；他们管宠物叫宝宝，称自己是爸比和妈咪。
这种情感寄托的转移，无论人们是否喜欢、接受，都在真真切切地发生着。年轻人在追星和宠物上的支出，已经成为他们最大的情感消费。
第三，性。
一块玩的朋友里，有一对夫妻曾是大学同班同学，两人刚毕业半年就迅速结了婚。某个周末，大家一块打牌闲聊，聊起年轻往事，聊得起劲时，有人问他们为什么那么早就结婚，莫非是未婚先孕？女的说，当时男的整天想那个，可她担心流言蜚语或怀孕，不愿意没结婚就那个，于是两人便早早结婚；说完又说，男的婚前为了那个，常常不辞劳苦地各种献殷勤，被拒绝后会发小脾气；而自己当时不胜其烦，可还是意志很坚定，抵挡住了敌人的诱惑。
这段半荤的陈年旧事，听得我们哈哈大笑，纷纷表示不相信。
2017年回国，有老家亲戚说要来串门；当时住着父母空置的老房子，要爬楼梯，便在附近给亲戚们找酒店。
看了几家，都说平时不需要预定，周末才需要。聊后知道，附近有几所高校，周末时小情侣们会来酒店开房；我看的两家是带星的，周末还可能有空房，而那些平价连锁酒店到了周末都是满的；周围有新开的小旅店专门做学生生意，有过夜房，晚上八点后入住，半价，还有钟点房，以小时计价。
古人云：食色，性也。以前的色必须明媒正娶，偷情是要被家法族规浸猪笼的；现在的年轻人早已跨过了那道坎，在外边租房同居的比比皆是。
一旦年轻人尝到色的那点甜头，并把性和婚姻分离开，性便不再是结婚的巨大推动力。
国内最近出台了一系列政策，大力鼓励结婚生子。比如：登记结婚只需两人出示身份证，而且可以异地办理，大大扫除了以前父母（不给户口簿）、单位（不开证明）可能设置的障碍，地域成本也被完全消除；又比如：三岁以下的儿童，每人每年有3600元的政府补贴；幼儿园大班划入义务教育，不再收取教育费用（之前一年需要上万块）。
这些政策的出台实施，对那些正在犹豫的年轻人会有很好的推动，日积月累会产生正面的效果。
少婚少孕、人口老年化是个世界性问题，比如日韩和欧洲，都在大力倡导鼓励结婚生育，担心年轻人减少会带来生产力持续下降、对财政、税收带来难以逆转的压力；同时，也担忧少婚少孕会冲击原有家庭模式的社会结构，进而引发社会的不稳定。
对此，个人倒有不同看法，两点拙见（抛砖引玉哈）：
1.生产力的提高，和人口年轻化的关联在减少；随着科学技术的快速进步，AI和自动化的发展日新月异，未来一定会替代人类大部分的生产劳动。
在加拿大城市周边，经常能看到一大片整整齐齐的农作物，在绝大部分时间看不到农场工人的人影；国内的农村，一到农忙，田野里都是劳作的农民。这种很早就发生的机械自动化带来的巨大差异，我们都已经看见、了解和习惯，而AI引领的全面自动化所带来的差异会更惊人。
多伦多附近有一家很大的汽车工厂，一条最先进生产线的厂房里空无一人，全是电脑控制的各种机器手，工程师坐在控制室里观察监控，一辆辆新车持续不断地从传输带上缓缓出来。
在我们这辈人可以看见的未来，大部分工作里的大部分职位都将逐渐被AI和机器人替代，商店收银员、卡车司机、出租车司机、送货员、银行操作员、流水线工人、农场工人、专业翻译员、股市操盘手，普通电脑程序员，甚至教师、医生、护士、护理员等等。
到那时，人类的就业率会很低，相当一部分人常年没有工作，领着政府的福利，每天溜达，打打牌吹吹牛跳跳广场舞，这些人里也会包含现在正在出生的宝宝们。
加拿大和美国公布了最近的就业数据，就业人数连续下滑，且年轻人的失业率大幅上升，表明人工智能的影响已经不可忽视。
2，一夫一妻制和其它家庭形式共存。
我们现在认为社会结构的基石，似乎天经地义的一夫一妻制，实际实行的时间并不长，在中国是从1950年才开始，一百年都不到，而人类历史已有数千年。一夫一妻制是社会发展到一定程度出现的，是社会演化的结果，也是社会文明的进步；随着社会更进一步发展，单一的一夫一妻制也会发展或演变，应该可以和其它家庭形式共存，比如单亲家庭（不结婚但生育）、丁克家庭（结婚但不生育）、同居家庭、同性父母家庭等等。
社会文明发展到一定程度，结婚、生育应该更多考虑人的愿望和需求，而不只是从社会稳定、保持生产力来取决。
有句古话：杞人忧天，我们人类经常干这件事；道家说：人法地，地法天，天法道，道法自然。有不婚的，就有火急火燎想洞房花烛的；有不喜欢小孩的，就有看见别人家宝宝便心痒痒的。我有个侄子，公务员，一到婚龄便结婚，现在有三个小孩，我已经当了好些年的奶粉邮寄工。
人们常常说：只要孩子幸福，怎么都可以。又说：人生的意义在于体验。既然如此，或许我们做父母的更应该放手，让孩子们自己思考、判断、决定他们自己的人生大事。
现在社会对年轻人极不友好，小城镇几千块和大城市两万在解决吃饭住房问题后，明显不够负担养育子女。孩子只托儿每月都要几个，大城市在还房贷后没有剩余每月万元是养不起的，即使勉强抚养一个，生活水准会连下几个档次。何况不管收入多少，多数人没有铁饭碗，未来只要出现短暂困难个人无房贷能扛过去，但有家有小就是绝路。
世界生育率高的只有撒哈拉南部非洲，因为那里不发达。等他们发达起来后，生育率也会大大下降。如果人类社会一旦发达，生育率就降到可持续率以下。如果不改变这种状况，人类发展的最终是灭绝。
但是少数聪明人，在受到高等教育后，意识到生育的重要性，会有意识地，克服困难地多多生育。马斯克就是很好的例子。另外一个例子就是以色列-平均生育率为3，而且是在女性普遍受到高等教育，不信教的情况下做到的。
我们不可能说服每个人都有意识地多生育，但我们应该尽量唤醒更多人意识到这一点。谁能够达到这样的高智慧，谁的后代就会继承这个世界。
如果真是世界性问题，倒也不是问题了。
那就是人类自身的一个自然调节了 --- 在地球可以养得过来的资源和人类总数之间。
我觉得，“少婚少孕、人口老年化”，这是个发达国家（换个不太恭敬的说法是：文明国家）才有的问题。
非洲、中南美洲、中国及日韩台新以外的亚洲、西北欧以外的欧洲，都不存在这个问题。
-------------------------------------------------------------------------
谢谢讨论。你说得对，世界范围内人口的增长和减少是不均衡的，相对落后的国家和地区的生育率比发达国家高很多，而且在同一国家里，不同人群也是不一样的。中国曾经经历过这个过程，现在过了高峰，开始往下走，便开始担忧人口下降。
文章重点是关注国内和我们大家现在居住的地区，范围有些局限。从国内经历的过程来看，目前那些不发达的国家地区，将来重复类似过程的可能性是很大的，人类的共性吧。
简单讲，就是人变得越来越值钱了，养不起了。
不是真养不起，而是不愿意像现在的黑人、穆斯林那样养。要追求本身的快乐、价值实现了。
这本来是人类发展经济的终极目的，不能本末倒置。为了繁衍后代而放弃自己这一代的人生快乐。
G7中除了美国，其他一概巨减，人类发展到了一定的阶段，必然会这样。
政治家出来振臂高呼：为了国家，多生娃吧！
文明国家，一概做不到，因为民在先，国在后。
现在，大概就连国在先的中国，都很难作到了。
忽悠人，是有代价的。你不能总玩狼来了的游戏。
日韩台新的少婚少孕及老龄化，与中国有着根本不同的成因。
他们的人口基数小（日本除外）、土地和资源少。所以对他们，确实是危机。
而中国，讲句极端的，根本不必为人口减少担忧和发愁，长远看，毋宁说是好事。
大约60年前的中国，哪家不是四五个孩子？但那时总人口是7亿；
七十年代末期，开始了一胎政策，这急剧的人为的改变了人口结构，播下了中国人口必定要减少、结构注定要快速老化的“种”。现在只是必然而来的“果”。
没那时的一胎政策，也不会有现在的急剧变化（老龄化）。
沿自然趋势变化的话，是不会有急剧而来的老龄化的。
中国不能也不会永远只作世界工厂，也必须是世界最大消费市场。14亿的人口，已经是巨大的负担了，无论从哪个角度看。
如果真的想使中国人生活的更富足更有尊严和更能实现人生价值，中国人口减少到一半，7亿都完全没有问题。国家能否发达，与人口总数没有相关关系。
德国以8千万人口，实现了比日本都高的GDP总量，即为一证。
OECD诸国里面，过亿的，只有两个国家，美国和日本。
日本现在的政治家们，多数也在主张移民，我是坚决反对的。至少，日本到8000万时，不会有任何问题。
实际上，日本高速起飞的阶段，根本就没有现在这么多的人口。
看看全世界的黑人、穆斯林、南美的西班牙系，所到之处，什么也挡不住他们的“繁殖后代”。
他们真的快活么？真的能生活的富足、有尊严、能够实现自己的人生价值么？
当然，如果把人生的最大快乐，就界定在“繁衍后代”上，那我无话可说。
---------------------
对不起，说点儿不同的看法。
如果真是世界性问题，倒也不是问题了。
那就是人类自身的一个自然调节了 --- 在地球可以养得过来的资源和人类总数之间。
我觉得，“少婚少孕、人口老年化”，这是个发达国家（换个不太恭敬的说法是：文明国家）才有的问题。
非洲、中南美洲、中国及日韩台新以外的亚洲、西北欧以外的欧洲，都不存在这个问题。
在进化论里，还有过度繁衍和生存争斗的理论，也是物种演变需要注意的。
关于将来，我也是不敢乐观：现在两场地区战争，大大小小的国际纷争；民众间的对立，国家间的对抗，感觉世界在掉头往下；加上突飞猛进的科技带来的剧烈竞争和不确定性，不知道会有怎么的未来。
人越活越以自己为中心，以当下为重点了。