唐宋韵
唐宋韵
《鸟鸣涧(1)》
王维
人闲桂花落，夜静春山空(2)。
月出(3)惊山鸟，时(4)鸣春涧中。
1. 涧：山间的溪流。
2. 空：空寂、空荡。
3. 月出：月亮升起。
4. 时：偶尔，时不时。
王维（701—761年） ，字摩诘，号摩诘居士。河东蒲州（今山西永济）人，祖籍山西祁县。王维是盛唐杰出的诗人、画家、官员，他出身太原王氏大族，父亲做过汾州司马。王维少时聪颖，诗、书、画、乐皆通，14岁便到长安宦游。由于他的多方才艺，很快成为京城王公贵族的宠儿。王维20岁时中状元，其中除了学识的因素，也凭借岐王和玉真公主的推荐。王维于玄宗开元九年（721年）入仕，早期任太乐丞、右拾遗、监察御史、河西节度使判官。天宝年间，拜吏部郎中、给事中。安禄山攻陷长安后，被迫受伪职。长安收复后，问罪但被豁免，降职任太子中允，后迁中书舍人，终至尚书右丞，世称“王右丞”。 王维卒于唐肃宗上元二年，享年60岁。
王维的成就主要体现在诗歌创作上。王维创作山水田园诗清贵两全、形神兼备。王维凭借清新脱俗的风格和他的绘画才能，营造出“诗中有画，画中有诗”（苏轼语）的效果。加之王维笃信佛教，作品中又有“诗中有禅”的意境。王维以军旅和边塞生活为题材的诗作豪放壮阔，也很有价值。另外，王维的一些精美的抒情小诗，如《送元二使安西》、《九月九日忆山东兄弟》、《相思》、《杂诗》等，千百年来广为传诵。
王维的作品集《王右丞集》由其弟王缙在唐代宗要求下编成（王缙时为宰相），共10卷，收录作品400余篇，其中古体诗150首，近体诗282首，其他文体72篇。当代较好的选本有陈贻焮的《王维诗选》，由中国大陆人民文学出版社1959年出版。
诗词作品影响力总体评分： 7
宋雨：《鸟鸣涧》是王维山水诗的代表作之一，凸显他“诗中有画，画中有诗”的特点。这首全名是《皇甫岳云溪杂题五首-鸟鸣涧》，是他受邀去朋友皇甫岳的别墅小住时写下的。该系列由五首五言小诗组成：《鸟鸣涧》、《莲花坞》、《鸬鹚堰》、《上平田》和《萍池》。
唐风：看看这几个标题，我就感觉到不能像一些解析者那样，把“鸟鸣涧”理解为为“鸟儿在山间溪水旁鸣叫”。上面这五个标题，都像是地名，或者是云溪别墅附近的景点。比如《上平田》中有“朝耕上平田，暮耕上平田”，此处不把“上平田”作地名解恐怕是说不通的。
宋雨：别墅的主人皇莆岳，是开元年间的大臣皇甫恂的儿子。皇甫恂曾任太子左卫率府郎将、殿中少监等职，颇受玄宗赏识。至于皇甫岳做过什么官职，没有记载。但可知此人家庭背景比较深厚，而且从其别墅附近的优美景色来看，皇甫岳家境阔绰。王昌龄在天宝年间的《至南陵答皇甫岳》诗中有“与君同病复漂沦，昨夜宣城别故人”，暗示此时皇莆岳被贬官到宣城。
唐风：本诗的具体写作时间不祥，但基本可认定是王维比较早期的作品，先于《中南别业》和《辋川集》。王维的少年和青年早期是比较顺利的。他的音乐、诗歌和绘画水平都不同凡响，少年时宦游便名动京城，成为王公贵族的宠儿。他开元九年（721年）进士考试及第，中状元，授官太乐丞，在朝廷负责礼乐事宜。可是，他没当几天太乐丞，就被革职贬官了，你知道是为什么吗？
宋雨：我知道。有一天他手下的伶人舞狮子玩，但没注意到舞的是黄狮子犯忌，被人告发。在当时，发生这样的事情性质严重，王维被责管理不力，贬为济州同仓参军。从京官贬到河南的一个地方做小官，反差很大。于是王维约在开元十四年（726年）辞官不干了。他隐居淇上一年，随后入长安闲居。直到开元二十二年（734年），张九龄拜相，他献诗求汲引，次年再度入朝为官。
唐风：王维闲居时间长达十年左右，这是他二十几岁到三十几岁的黄金年华。从开元十七年（729年）开始，他师从大荐福寺道光禅师学习禅宗。王维自幼信奉佛教，是受他母亲的影响。此外，开元十九年（731年）前后，王维的妻子去世。之后再没有续娶，这在当时官员中是罕见的。
宋雨：据考证，王维在闲居的时间里曾经游历江南，可能还不止一次。《皇甫岳云溪杂题五首》就是在此期间写就的，皇甫岳所居的云溪别墅，位于绍兴县东南五云溪（即若耶溪）。苏州大学古典文献研究所竺岳兵先生认为“《鸟鸣涧》、《山居秋暝》、《相思》等名篇作于越中。”然而，并不是所有的人都持这一观点，比如刘学楷先生就认为“地或在长安附近”。你把票投给哪一方呢？
唐风：我认为云溪别墅在南方，五首诗中有比较明确的指征。比如本系列第二首《莲花坞》“日日采莲去，洲长多暮归。弄篙莫溅水，畏湿红莲衣。”是写在大片荷塘或湖面的采莲姑娘。且不说那时候荷花是不是已被引入长安（我知道中唐的白居易热衷于从南方引荷花到长安种植）。就算已经引入，应限于观赏。在北方水文和气候条件下，达到采莲这种农业化的种植不太可能。另外，《鸬鹚堰》反映渔民用鸬鹚（鱼鹰）捕鱼，也是典型的南方水乡景象…… 当然，这些都不是最重要的，关键还是诗本身的艺术水平。
宋雨：诗的首句 “人闲桂花落”，其中一个“闲”字，表明内心的宁静，也说明周围没有人事的烦扰，显示诗人内心的闲静。有内心的宁静，才有可能即使是暗夜之中，当有细小的花瓣落下，也能够被感受到。当然这更像是落在衣服或头发上引起，否则就像是诗人的艺术想象了。
唐风：本诗后面有“春山”“春涧”，强调时间是春季。而桂花是秋季开花的。因此，诗人此处“桂花”是怎么回事呢？对此的解释众说纷纭。比如有人解释说，现在有“四季桂”，春天也是开花的。另一种说法是王维作为诗人，可以发挥艺术想象力，不必拘泥于生活真实。比如王维画的《袁安卧雪图》，上面有雪中芭蕉。
宋雨：四季桂是近代培养的新品种，唐朝不会有。至于“艺术现象”，只要看看这五首诗的内容，就知道它们全部是纪实的，如同景物写生。至于王维的“雪中芭蕉”，我认为也能也是写实的。几个月前我们赏析韩愈的《山石》，提到过在唐朝，芭蕉在长安一带是广泛种植的，因为那时中国北方较现在更温暖而湿润，然而那时长安地区冬天也是下雪的。如今，长江中下游地区芭蕉常见，下雪也常见，所以雪中芭蕉完全可以是纪实。
唐风：在我看到的关于“桂花”的各种“理论”中，我认为有一种理解最符合情理，即王维的“桂”是指春桂，又叫山矾，这是一类亚热带植物，跟秋天开的桂花其实不是一类植物。但春桂（或称山桂、山矾）的小花也很芬芳。例如，晚唐李德裕《春暮思平泉杂咏二十首·山桂》中有“影入春潭底，香凝月榭前。” 陆龟蒙《奉和袭美茶具十咏·茶灶》中则写道“奇香袭春桂，嫩色凌秋菊。”
宋雨：我同意这个解释，感觉别的理解均牵强。第二句“夜静春山空”与第一句是对仗的，诗人的注意力从自身转到周围。如果说“桂花落”有动感的话，“春山空”则是静态的感受。万籁俱寂造成了诗人对周围环境的空虚、空旷感。
唐风：关于诗的前两句，还有人探讨其格律问题。比如说依照五绝的格律，有人说首句第四个字“花”平声是出律的。且第二句是“三平尾”，也不合律。而且一首小诗，有“山空”/“山鸟“，”春山“/“春涧”这样的重字，也不好，等等。我认为把本诗当成近体诗五绝去读、去评，实在是没有必要的。王维当然有能力写出格律考究的近体诗，但他的这5首小诗（也包括后来辋川集的20首），根本不讲究这些。他完全是不拘格律来写的，写得很自然、随意。
宋雨：我认为后面 “月出惊山鸟，时鸣春涧中”，是更有诗意的两句。月亮升起来，让山谷披上皎洁的月光，溪水也看得清楚了，这时候，树上的鸟儿也时不时叫几声，打破了山谷的寂静。有唐诗鉴赏书籍说“王维为了表现山鸟深夜飞鸣的现象。他故意把山鸟深夜飞鸣的原因，说成是受到月出惊吓。”这可能是不当或过度的解读。山间的鸣禽夜里一般是不飞的，因为它们不像猫头鹰，它们是夜盲的。
唐风：对。这里诗人借着月亮的升起，表现不同于前两句的动感，同时反衬出一种“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽”（南北朝王籍《入若耶溪》）的效果。这里的“惊”，我认为不是是震惊、惊愕，而是类似于打扰。就好比睡觉的小动物，被稍微打扰了一下，哼哼两声，又睡去了。 “惊飞”、“飞鸣”这样的理解的确是不妥的。这里诗人欲表现的依然是一种安静的氛围。
宋雨：受家庭的影响，王维从小对佛教怀有浓厚兴趣。后来他又在高僧座下长期修炼禅宗。这样的背景反映在他的诗里面，便是一种禅意和通达、空明的境界。正如明代诗评家胡应麟《诗薮》中说：“右丞却入禅宗，如‘人闲桂花落’云云，‘木末芙蓉花’云云，读之身世两忘，万念皆寂，不谓声律之中，有此妙诠。”
唐风：与相关联，王维对“返本归真”也有着极大的兴趣。在这首小诗里，他通过花落、月出、鸟鸣等动景，反衬夜间山野的安然静谧，既表现大自然的美丽迷人和盎然生机，也反映了诗人的隐逸气质和对宁静环境的向往。
多解好，常是诗词的妙味。我还“发现”阿庆嫂与刁德一一见钟情呢，哈哈！
有所依，不再续娶也是顺理成章吧？
谢谢临览、领悟。
我倒是觉得王维的心中没啥爱情，三十出头丧妻就没有再娶，在那个时代很罕见。他可能心中更有禅意。
诗人的淡泊宁静心境的写照，亦或是诗人独处时的爱情呢喃？我倾向于后者！桂花在传统文化中与爱情相融，其香气淡雅、外观素净，隐喻纯洁、虔诚的爱情！
我欣赏王维的诗、画，一种中国士大夫向往超然而闲适的情怀与禅境！