碼農學寫字
到处看看，一起聊聊
木头长得是一幅人畜无害的样子，加上为人算是谦恭有礼，有问有答，与我在家时经常相对两无言，但在外头，总能让人轻易卸防，把家底交待的一清二楚，连祖上三代的二姑奶奶是怎么来美国，都说的毫无保留。比如现在。
我们刚从南边晒完太阳回来，从机场回家的路上。司机先生有点年纪了，木头和他从计程车牌开始竟然一路聊到司机先生美艳无双的姑奶奶！我原本疲累的脑袋已经耷拉下来，眼皮也撑不住了，这一下我的收听天线自动开启，有故事。
司机先生是希腊移民，来美四十多年，一直以开计程车为业，自然见证了这许多年来计程车营业牌照的飙涨起落，从业辛苦略过不提，却说起了自己年轻时，因为姑奶奶的提携，到了美国。姑奶奶在家乡是个美丽的传奇。一头蓬松墨黑的卷发如瀑布长泄披在身后，深棕色的双眸深邃，远山如黛，鼻梁挺直，眉眼口鼻据是黄金比例，大街上走过，如果没闪瞎路人的双眼，那回头率是百分之百。
姑奶奶对新大陆有所憧憬，凭借自己的优势，以一张玉照，成功地把自己嫁来美国。我正想打听姑奶奶外嫁的细节，车停在了家门口，故事戞然而止，差点想请司机先生进来喝咖啡。
女儿不理解为什么我对这个故事兴趣浓厚？我回那是因为曾经看过几本关于mail-order brides 的历史小说，今天竟遇到一个真实的案例。奶茶妹从mail-order brides 字面上理解，大吃一惊，以为是人口贩卖。我大略解释了一下，她有所领悟：「噢，那是Tinder 的始祖。」
也对。邮寄新娘，实际上和红娘、相亲以及Tinder 的作用也差不离，都是经由某个媒介，介绍男女双方以结婚为目的互相认识，只不过间关千里，最多只能书信往来，但是这样鱼雁往返的频率应该也很低，毕竟想经由这个频道结婚的男女，结婚不是目的，而是策略，想尽快通过婚姻达到自己人生的另一个目标。如果双方条件能谈拢，就可以早点开始下一步骤。
不论是Jane Austen 笔下的英国社会，或是美国的邮寄新娘，十九世纪的中外女性，除了透过婚姻还有什么法子，能改变自己的现状？当时的年轻小伙还能自己跳上火车，登上轮船，或骑着马呼啸往西部淘金去。当时的女性纵使有类似的冒险精神愿意出去闯一闯，第一就闯不过自己的家门，除了结婚，有个男人愿意为她担保，女性的步伐才迈得出去。
即使21世纪的今天，联姻更是富贵人家为保繁华再平常不过的策略。平凡如我，当初结婚也不是完全没有计算的。
算，我对木头有几分欢喜？他又对我有几分真心？
算，我孤身在美，能不能喜欢他的家人？他的家人能不能接纳我？
算，学、经历，身高，人品。我本俗人，爱情面包我都要，而且正大光明地靠自己去争，自己去赚。如果他没本事，我何必为自己找负担？一个人的日子其实也挺自在。爱情是什么？从爱自己开始。结婚更是为了1+1大于二，而不是1+1等于1。身高么，天塌了，不是有高个子顶着吗？人品就不用说了吧。
这算盘嘛，也不是只有我会打。木头家的一个婶婶，在我俩订婚后也曾玩笑的说：「你们这个婚姻啊，至少得维持两年。」，我非常高兴有这个机会说明：「公司给我绿卡呢，我工作不能丢，但是，随时可以休夫。」
不管如何算计，婚姻的起点必须是双方对等的。门当户对是有道理的。许多人的伴侣不都是从学校，工作，或朋友圈中认识的吗？不是基础相当的人，又怎么会出现在同一个学校？同一个职业场所？或结交相同的人？这不也是现代版的门当户对。
婚姻里磕绊争吵，失望愤怒都有。起因不外乎是每个人自己心里有杆秤，有付出就会希望得到相应的回报，当这杆秤失去平衡就会造成矛盾。
婚姻必须是公平的，我以照顾换他怜惜，他以尊重换我体贴。
如此说来，婚姻，难道不是一场公平的交易？
个人对“交易”一词持中性看法，无关褒贬，就只是 trade, or “give and take”。婚姻（爱情）里，只有付出，不求回报的人， 也许有吧？但我不奢求，只坚持有来有往。
至于道德嘛，当夫妻双方没有对等的社经资源，为了维持核心家庭的稳定，也许必须用道德来约束，否则，真没别人什么事，是不是？
对于婚姻来讲，爱情和性都不是必须的，所以存在开放婚姻的概念，婚姻的双方可以各自寻找自己的爱情和性，但维持同一个婚姻。
而且这并不违法，只是被某些社会认为不道德。婚姻是在法律层次，爱情和性是在道德层次，背叛了爱情并不违法，仅仅会被道德批判。
认识这个关于婚姻的特点是重要的。
当然，既然是个“合同”，什么邮寄新娘，tinder的，也就不奇怪了，具有某种合理性，而且后者仅仅是一种工具，并不是婚姻本身。
祝京妞周末愉快！
台湾现在天气应该很适合出游吧？祝沉香周末愉快。
谢谢碼農好文分享！周末愉快！