美国的重要的事和紧急的事（important vs urgent）

重要的事和紧急的事往往不是同一个事。比如说，美国自己早已认识到，和中国的关系是重要的是，尤其是如何containing（是在没有找到相应的中文来翻译）中国。从奥巴马总统的8年重返亚太，到特朗普总统的4年贸易战，再到拜登总统的这3年的de-risk but not decoupling（有点掖耳盗铃的味道）。

实际上，早在小布什总统期间，作为苏联问题专家担任总统国家安全顾问的康德丽莎.赖斯（Condoleezza Rice）就认为中国问题是critical important的。但这个重要问题，被一个个紧急问题所干扰（de-evelated），无法成为美国的当务之急和重中之重（这中间有当时美国副总统迪克.钱尼的私心）。历史无法假如，但这丢了西瓜去捡芝麻的小聪明，会成为今后，也许是今天的国际关系史的重要课题。

美国今天试图努力改变这一做法 - 对中国以外的事物，尽量不直接参与 - 从而达到对中国拥有足够的威慑。这个时代，东墙和西墙都需要补，是个不省心的时代。

 

注：以前刚刚开始工作的时候，和上司谈一个重要的问题，结果被一个紧急的问题打断。才悟到了：（1）重要的事不一定是紧急的事，（2）你的紧急的事，对另一个人则不一定是如此。所以如何将自己的agenda变成重要且紧急的事，是一种办公室艺术（office politics）。