美国会不会有攘外安内

2024年的大选，无论读者的政治倾向，总算是有结论了 - 特朗普前总统赢大选。赢了大选，对特朗普总统而言只是一个开始。他的起手式就是一个革命性。这个特朗普总统的“非体制阶层文化大革命”和60十年前的毛主席的“无产阶级文化大革命”，有很多相似之处。但细究起来，今天的美国更像抗战初期的中国，在面对日本的全面侵华，是“攘外”优先还是“安内”优先。

用体制外的人和方法，来冲击体制内的人和制度。但他对他自己前途的忧虑已经开始显露出来，尤其是四年以后，他的MAGA会成为他的继任者的遗产，还是一个被人唾弃的历史污点。特朗普总统很清楚，这是他个人的生死存亡之战，成败是的计算是在四年之后他的任期结束，而非在今年大选的胜负。和他自己的生死存亡之战中，这场大选的胜利只能算是一个小胜。特朗普总统的四年是一个为他自己生存权战斗的四年，只有在他确定了他的生存权的情况下，他才会有效的完成他的作为国家总统的使命。

当我们观察对他的生存权有威胁的因素，第一且最大的威胁就是建制派，这个建制派有（共和党）党内党外的人，有媒体，有学术界，和有华尔街，甚至还有（美国）国内和国外的。他们和特朗普总统的关系是一种“你死我活”的关系，都是为了自己的生存权而斗争。在这种情况下，特朗普总统会不会“攘外必先安内”，Cash Out“可交易”国际关系以加强他的国内地位，或者讲，“国内优先”这个政策会得到更多的加强。

特朗普总统在国内不安定的情况下，在国际上也不可能处处出击，他的收缩会是一个理性的做法。在这种情况下，中国可能是一个特朗普总统更加会关注的目标。前提是俄乌战争和以阿战争的激烈程度是美国的可控范围之内。作者感到这些对即将就任的国务卿是一个Mission Impossible。

[BeijingGirl1]

俄乌战争和移民问题， 无疑是他先要解决的重点。

[BeijingGirl1]

“这个特朗普总统的“非体制阶层文化大革命”和60十年前的毛主席的“无产阶级文化大革命”，有很多相似之处。但细究起来，今天的美国更像抗战初期的中国，在面对日本的全面侵华，是“攘外”优先还是“安内”优先”。 不论“攘外”还是“安内”， 他都能咬紧美国优先就行。