陌上美国 Moshang USA
独立快捷的时评和美国生活信息咨询
恰逢俄乌战争周年，美国军事国防专家Tom Hafer(汤姆·韩佛)先生从坦克技术的历史和科普出发，回顾美苏冷战期间，坦克开发上你追我赶的一段激烈竞争的历史。接着展开到介绍M1坦克设计的四大技术要点，并且为大家分析美国送乌克兰M1坦克的真实意图。笔者也跟Hafer先生就俄乌战争将如何结束进行了礼貌的讨论、辩论。
中文字幕精华版
0:42 坦克历史回顾
Tank history review
2:12 美苏冷战坦克竞赛激烈竞争
US and Soviet competition on tanks in the Cold War
4:21 三个改变坦克技术悬殊的革新
Three technology innovations changed US Tank
5:29 M1坦克的技术先进之处 The M1 tank
6:17 俄乌战局能否被M1坦克改变
Will the M1s make a difference in Ukraine?
7:24 主讲Hafer先生参与研发的最强反反坦克导弹系统
M1 equipped with Trophy, A real game changer
8:13 辩论俄乌战争将如何结束
How to end the Russia Ukraine war?
Full version(En)
俄乌战争是华人社区一个充满争议撕裂的话题，跟境外势力冲击操控在美国的华人的舆论关系很大。
笔者的观点是，如果美国总统有心，是完全可以控制俄罗斯等国家，把战争危机解决在发生之前。实际上2014年俄罗斯入侵克里米亚之后，欧美左翼恰好就是好了伤疤忘了疼。本世纪的美国总统中，则只有川普的外交路线，是平常和平时期从国力上限制独裁集权势力的发展，不战而屈人之兵。他也是本世纪唯一任内不发动参与战争的美国总统，前面后面的总统都打战，这绝对不是偶然。川普的竞选提纲里面就有明确反战的策略，实际操作也做到了履行竞选承诺。
不过，虽然拜登和欧洲左翼政府错误的外交政策，在和平时期养肥了普京的野心，但是不要忘记，让世界和平倒退、随时让全球人类悬在第三次世界大战-核战悬崖峭壁之际的始作俑者，不是美国，而是对主权国家乌克兰发动侵略战争的普京。
如果在这种明显主次是非问题上都分不清的人，一种是有目的地混淆视听带节奏的，比如在电报上制造无数乌烟瘴气极端信息的贱行小宝、挂号的大外宣子皮，诸如此类的平台和个人。
还有一种就是本质问题上敌我不分，因为仇恨deep state却矫枉过正，用非黑即白的思维处理问题，把所有与DS的主张可能有不同程度冲突的势力，都脸谱化大赦成“好人”。但是敌人的敌人并不都是朋友，还可能是敌人。这应该算常识性认识，然而在中文洗脑回音壁环境里，却偏偏出来一批打着美国爱国者旗号，却越来越美化侵略者普京和他治下的俄罗斯的人，让人完全看懵。
虽然美国反战草根力量也非常反感全球主义思维的势力，批评这班子“精英”在俄乌战争上的处理方式相当于煽风点火。但是美国保守派的立场主要在于加强审计、不要继续养肥军火利益集团，也不能再度陷入以往打代理人战争的错误路线。真正做得出真金白银支持普京的，是中国之类的国家；而在自媒体平台上能喊出来挺俄挺普京大帝的，也就是外宣五毛这些人了。京城MAGA花样再多，再怎么玩障眼法，都逃离不了奉旨做事的味道。忽悠不了明眼人。
最后重申一下立场，任何快速消耗年轻人生命的战争都该反对，才是人道主义反战。意识形态和国力的较量并不以战争结束而终结，所以胜负并不在眼前的战争为终点，因此笔者认为美国完全应该采取督促和平谈判的态度，让战争尽快结束。何况，与俄罗斯宣战等于增加核战争的风险，这是一战二战时期完全不必考虑的风险。停战之后，从经济发展和国力上强制打压俄罗斯及其帮凶，着眼于未来几十年去瓦解他们，就像消耗苏联的做法一样，回避热战。
欢迎留言探讨。
请订阅 https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
https://twitter.com/MoshangUsa
是的：作者写的东东出现了低级错误，令人失笑。作者的回应就是顾左右而言它假装看不到。
所以美国不该＂对付俄罗斯＂么？难道作者是我党妈的同路人，还是本城潜伏的俄粉？
呵呵。
看到此处不禁让人喷饭。
近数十年来的美国总统，对普丁最软弱的就是川普。
川普在推特上对民主党共和党人士都不吝开骂，就是从来不敢对普丁有任何批评。
还记得儿赫尔辛基会议吗？
川普对普丁就像是石敬塘看到了遼太宗，公然支持普丁说俄国没有干扰美国大选 (被共和党参议长和众议长一起反驳说川普错了)，唯唯诺诺的样子只能用"儿皇帝"一词来形容。被共和党参议员骂是：“one of the most disgraceful performances by an American president in memory.”（记忆中最丢人的美国总统的表现）。被其他共和党参议员们骂是bizarre（怪誕）, shameful（可恥）。
具有喜剧感的是：
川普当时说他看不出来干扰美国大选的是俄国（＂I don't see any reason why it would be Russia."）
被国内大肆批评看到众怒难犯后，24小时内华丽转身说他说的是他看不出来干扰美国大选的怎么不是俄国（"I don't see any reason why it wouldn't be Russia."）
作为一个成年人，不知道他说了的是 would 还是 wouldn't － 这种程度的智力还收到作者崇拜的眼光，不禁令人呵呵。
就是川普 － 勒索过泽连斯基（还记得么？拒绝提供乌克兰美援）。
国家安全顾问波顿说过：川普连乌克兰在那都不知道，还以为芬兰是俄国的一部分。（波顿是川普任命的。）
不要忘了：去年俄国入侵乌克兰，川普还称赞普丁"genius," "savvy"。
俄国电视台还特地点名称赞川普，说我们爱他，川普是我们的。
见： https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1567001382648963073?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1567001382648963073%7Ctwgr%5E9f58992c5ed9beebf1f4557c0cd20dcb8551ad15%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Frussian-tv-praises-trump-putin-1740156
普丁在川普任内没有进攻：恐怕是因为川普对普丁如此听话，这么好的同志去那找...?
右派人士都如此天真好骗并脱离现实么？
呵呵。
福克斯新闻2-24报道，美国国防部官员说，上个月美国承诺的向乌克兰提供31辆M1型坦克今年将不会运送到乌克兰，明年也不会。现在不知道德国许诺的14辆豹2式坦克会不会送去？
https://www.foxnews.com/world/m1-abrams-tanks-biden-promised-ukraine-may-not-sent-year-defense-official
-------------------------
说的一点没错，是事实。
但是总有人出来说是美国制造了战争。还什么“美国的战争目标是”什么的，说这种话的人往好里说是脑子有病，往坏里说，看其以往的胡说八道，就是战争罪犯的帮凶。还动不动就长篇大论的，没有几句人话。
A：对于非公民、非绿卡的美国居民，如果参与美国政治活动，美国选举法有很多限制，至少是不可以拿报酬干活的。而且其实这也是钻选举法的漏洞，并不是选举法鼓励非公民/非绿卡参与美国政治，只是目前的法律没有管那么细致而已。五毛外宣更是属于境外势力，拿反美黑钱冲击自由社会的组织。竟然还有跑美国政治群以“言论自由”的名义，要求发言灌水的权利？这完全是在犯法，冲击美国选举安全和基本法治。群admin踢五毛是守法，不踢是跟境外势力同谋反自由反美国。
右派从来把美国国家安全和选举合法放在第一重要的位置，以后再有五毛来拿“言论自由”骚扰本平台，以本次回答为准。
至于削弱俄国，是因为俄国的接近六千颗核武。这场战争对美国来讲是一石两鸟。
在俄国没有被战争弄得穷的不行，不得不像当年乌克兰那样自己销毁核武的情况下，美国不会愿意停止战争。但如今看俄国的卢布在西方制裁下不降反升了20%，在欧洲各国受到的战争影响几乎最低。
这不能不归功于俄国用了八年时间抛光了美元，使得美国失去了经济制裁的工具。
目前美国的困难在于没钱，美国政府手上还有四千亿美元可花，这是美国政府预算（5万亿）的十二分之一，但财政年度过了还不到半年。美债仅仅是每年付利息就需要大致一万亿，还不算到期需要付款的部分，因此到七月份美债会违约。
对于拜登个人来讲，要争连任，那么战争就是负资产。因为从美国的民调来看，只有30%多的选民对乌克兰战争感兴趣，大多数人不在乎乌克兰，而平均每个月对乌克兰50亿美元的援助，是不得人心的。
如今看，美国不论怎样都是输。