陌上美国 Moshang USA

独立快捷的时评和美国生活信息咨询
个人资料
正文

美国保守主义特质决定了难以“团结”,但如何互助寻求出路?

(2022-04-02 08:10:50) 下一个

从2020年底的大选到2021年的国会山庄事件,我们见证了这个国度正在走向空前的分裂,美国的智识环境已经发生了根本的变化。共和党与民主党没有任何共识,两党内部也是各种派系征伐。这股分裂的浪潮,并不始于2021,而是起源于更久之前。

 

 

 

左派控制着高等教育和传媒,在今天的信息茧房(Information Cocoons)里,左右两边双方都各说各话。但仔细观察,就能发现,所谓的保守派(右派),与左派相比,其实并不团结。

 

本文意图探讨一个关键的现象,为何左派在选举、政治、教育和传媒上,在面对保守派时,往往可以呈现激烈的、团结的攻势,而保守派不仅无法作出有效抵抗,反而往往同室操戈,或各自为战,以至于遭到各个击破?之所以要阐明,为何保守派没法团结,是因为,可以透过这点来阐发今日保守派与左派的根本差异,也能以此来思考保守派日后的出路

 

 

 

保守主义是什么

 

首先,要先来看看,什么是保守主义?事实上,定义保守主义,并不是一件容易的事。当我们在美国国内定位所谓右派时,传统上,根据《联邦党人文集》、《反联邦党人文集》等建国文献,我们能知道,在美国,右派的诉求包含了小政府、低税收、持枪权等等,而左派则强调大政府、高税收、高福利等等。这种判断或许适用于三十年前的美国,却已经不适用于当下。

 

原因是左派阵营诉求的改变。左派的哲学起源,简而言之,可以视作是十八世纪那场西方著名争论“古今之争”中进步派的获胜者。进步派认为,今天比昨天更好,今天的人比古代人更高明。古代的事物都必须被推翻,古代人不值得学习。微妙的事情就在于,进步派的逻辑是追求不断进步、革新、革命,因此到了十九世纪,那些十八世纪的观点,就变得“过时”,十八世纪的人们,也变成古代人。十九世纪取代了十八世纪,而二十世纪又取代了十九世纪。

 

原本这样的浪潮只在欧洲发生,但两次大战后,这股风气终于来到了美国,并最终成为美国新一代知识分子的共识。当高等教育变成进步论的本营,一代又一代的年轻人从这样的教育中毕业,又把进步思潮带到各行各业去,最终形塑了如今的美国进步派:他们总是要追求更进步、更激进的想法与策略。

 

 

 

左派,也就是进步主义,他们谋求唯一的、排外的、抽象的正确性,这种正确性,意图透过激烈的手段,以朝向一种彻底的大联合,一种人为的、低俗化的普世主义

 

但是传统的保守者们,并不具备这种进攻性和不宽容的意图,他们是孤独的散居在这片大地上的,因此一方面,他们相信自然化的永恒,另一方面又有地方化的多样朴素

 

保守主义者们是审慎的,他们相信人的有限性,人之外还有神明、高贵、命运,尘世的生活,遵循着这些永恒准则。妄图以人为的方式,去改造世界,将是危险的、僭越的。 

 

左派的那种人类大团结愿景,潜藏着对人性的改造,透过对原本高贵标准的降低,来使人人皆可以透过某种方式彻底达成低俗化后的善,接着发明出一种符合这样低劣心灵的社会体制,并透过不断革命来实践,这种愿景对保守主义而言是荒谬的,也是无法接受的。

 

激进的理念革命,本身便缺乏审慎的品质,也缺乏对超越性事物的敬畏。

 

而如今这种“人类趋于尽善尽美”的左派愿景,除了企图打倒传统的保守力量外,还压迫着一切不那么激进、热切的其他立场者,因为左派的本质便是朝向一种同一性,而这种同一性的内涵,只有永远的革命

 

明白了这点,就会知道,在与今日美国左派对立的,被划为保守的、传统的思想会变得非常繁多。

 

秉持着当年美国建国文献精神的人们,不论是支持联邦党人立场,还是支持反联邦党人立场的人,如今可以坐下来变成同盟,因左派如今要同时焚毁双方已经过时的文献基础。

 

天主教徒、新教徒、犹太人、爱尔兰人虽然在信仰根基上有着显著差异,但如今的左翼是一群彻底的无神论者,所以这些宗教力量也被划分成为保守派。

 

最后,甚至是一些没有明显立场的人们,或者是一些有着温和性情的左派人士,如今也被左派批判为不够进步,不够革命,而被划分为保守派。

 

 

 

分析到这里,我们就会得出一个结论:对于左派而言,他们有一个非常明确的目标,就是不断的革命,不断的去进化,不断地去产生新与旧的观念,然后把旧观念批倒。

 

虽然左派内部的诉求差异也很大,但在对外斗争时,他们却能屏弃实际事务的分歧,着眼于最终目标的团结。然而对于保守派而言,他们的立场却是多样化的,他们都是因为不同原因才成为左派眼里的保守派。

 

换而言之,当代的保守阵营并没有一种严格意义上的统一核心信念,他们只是一群不愿与左派为伍的人们。

 

一个最荒谬的例子,就是新保守主义和小政府主义者,如今都是所谓的保守派阵营。新保守主义显然有着大政府的愿景,把美国制度透过手段宣传到国外,这需要强大的税收与政府动员能力,而这与小政府主义者的愿景是相反的。但是在左派的压力下,他们不得不短暂站到一起。

 

另一个荒谬的例子是,一些拒绝那么左倾的政治家、知识分子与文化人士,即便他们曾经公开宣称自己是进步文化的一员,也遭到公然的攻击。

 

短暂站到一起,便是最核心的问题。一群信仰、信念、经济、教育水平差异都极大的人群,将会为了一些在理念上的细小分歧而变得分崩离析。新教徒、天主教徒、新保守主义者、宪政主义者、华裔美国梦的诉说者,大家对美国、对信念的理解都不同,结盟也将是短暂的

 

 

 

这就像是《指环王》里面要前往末日火山的护戒小队,哈比人是抱着试试的心态,两位钢铎骑士各怀心事,精灵、矮人与人类有潜在不合,这样的一只队伍,又怎么可能走得长久呢?纵使知道索伦的威胁就快来到,但还是会因为一些小事就争吵不休,乃至于散伙。这就像是蛮族兵临西罗马帝国城墙下时,罗马城内的人们还在争论各哲学流派的细节。

 

左派如今握有政府、资本、传媒、学术界等全方位的力量,保守派目前信念差异而零散的状态,将使我们被各个击破

 

虽然保守派确实在理念差异上分歧极大,但我想,这正是所谓保守派统一诉求的地方:如果左派全面胜利,你将完全失去表达与信仰的自由。因此,我们必须重视这个危机,这是一个关键的时刻,如果美国这个地方,在日后也全面沉沦,那正如里根总统所言

 

If we lose freedom here, there's no place to escape to.

如果我们这里也失去了自由,那全世界都无处可逃了。

 

 

 

重新号召保守派的共识

 

因此,如何让保守派在各个方面上团结起来,在一个初步共识的前提下,来应对眼前的急迫情势,是一个当务之急。我想,常识,可以是我们保守派的共识

 

常识,早在我们的建国之父托马斯潘恩、杰佛逊等人的文辞中就已经出现过,睿智的亨利亚当斯James Bryce都提过美国的常识,当然还有致力于称颂美国常识的托克维尔柏克

 

常识绝非意味着没受过教育的“反智主义”,那纯粹是左派污名化的标签,正如托克维尔所言,常识是这样一种事物:它看上去平平无奇,却是人的情感与理智最自然的反应,蕴含着最深刻思辨的可能性

 

 

 

以常识作为保守派的共识,有三个优势,第一是,左派最善常的是建立一些人造的词汇与概念,透过玩弄这些意识形态来蛊惑人心与压迫他人,我们要告诉他们,这些生造的概念与名词是多么的愚蠢,我们将用人的思考与自然本性,也就是常识的思辨来戳破他们的谎言。

 

第二是,常识将使我们更多的聚焦于原初的理想和具体的行动,使我们尽可能地减少内部的思辨分歧,举个例子,男生就该去男厕,女生就该去女厕,回归常识,这将是很容易的判断。同样的,没有人喜欢被压迫,被奴役,都向往自由,这也是一种常识。透过对常识的思辨与政治实践,我们将能形成保守派的共识,共同来抵御左派的侵袭。

 

第三,正如上文中提到的,保守派的原初根基,来自于对永恒法则的信仰多元居住经验的双重认识,而常识正是这两者最直观的产物。

 

要怎么透过常识来战胜左派?从教育的行动而言,必须消除当前盘旋在人们心灵上的左派意识形态,才能使人们回归常识。怎么做到这点呢?

 

我们认为,是人类历史上,那些历久弥新的人文经典。因为左派的这种革命观念,其实也是从历史上的那些哲学流派所提出与演变的,过去也不乏他们的强大反对者,透过阅读与教育人文经典的关键地方,我们可以知道左派的源流,消解左派的意识形态,清除左派的生造言词,对极左谬论实现根本性的釜底抽薪。

 

并且透过人文经典,我们将呼唤出人们对永恒问题的重新思考与认识,只有当我们能够以理论层面战胜他们,在媒体和各种教育模式中夺回我们的年轻人,让人们能产生对左派理念的怀疑,我们才有可能真正的阻止左派

 

这是一场需要各方团结起来的战役,是需要大家都发挥自己专长的战斗,也是我们退无可退的战争。我们这个世代,如果无法赢得这场战争,我们真的将永远丧失我们曾经喜爱与熟悉的一切。

 

让我们战斗,来守护我们所珍视的一切。

 

 

Noscens能做什么

 

作为一个美国人文博士群体,Noscens将在三个方向上发挥作用

 

第一,以对常识和人文经典的思辨来和左派的那些政策、抽象名词与理论进行论战,并争取更多人的认同。以达到在现实生活里,对左派的驳斥。

 

第二,在教育的层面,透过社区教育、选民教育、候选人教育等方式,来强化保守派的理论论述,唤醒人们的怀疑意识,促使大家关注永恒问题,并重新去思考,什么是真正美好的生活。在这个过程中也去培养下一代各种人才的保守意识。

 

第三,重新思考新的保守主义论述,直接揭露左派学说的根基,从根基上以哲学战胜他们,左派总爱嘲讽保守派是没受过教育的人,我们将透过人文经典,来展示什么是真正的知识与洞见。

 

Noscens将透过对人文经典的阐释、教育与推广来做到这三个目标。而要达到这样的目标,我们需要你一起来支持与参与

 

毫无疑问,这将是一场孤独的、疯狂的、沉重的战役,就人文博士群体而言,整个美国可能都很难凑出五十个真正意义上的保守派。可以预见的是,我们会面临学术界的排挤和攻击。我们的学业或职位都可能因为Noscens的事业受到影响。但是,如里根总统所言:

 

We'll preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we'll sentence them to take the last step into a thousand years of darkness.

 

命运让你和我走到一起。

 

为了我们的孩子,我们一定要保守住人类最后的憧憬,否则我们将会就让他们跌入千年黑暗。

 

我们与你们,一同前行。

 

愿上帝保守美国!May God Bless America

 

陌上美国油管: https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA?

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
文取心 回复 悄悄话 从历史看来,左派掌权必定带来灾难和贫瘠,无一例外。
怒客 回复 悄悄话 教师,尤其是文科教师,他们的财富主要来自二次分配,自然需要鼓吹高税收,大政府的社会模式。
ahniu 回复 悄悄话 花别人的钱就爽快,就是左派。
花自己的钱就保守,就是右派。
陌上美国 回复 悄悄话 本评论区不是让五毛随便排泄的地方 污秽语言会及时清理
登录后才可评论.