从推特换上更激进CEO看美国左翼温和支被极左翼洗牌现象

周一推特突然放出一个突发消息，总裁杰克·多西(Jack Dorsey)辞职，换上来一位印度裔的新CEO，37岁的帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)。

不少人还在庆祝走了一个“社会主义者”的杰克·多西(Jack Dorsey)，其实，这个新的CEO更加激进、极端、woke。

一些他以前的言论已经被人挖掘出来，他在去年11月接受MIT Technology Review采访时候放言：“我们的使命不是重点在宪法第一修正案...最重要的不是言论自由，而是思考时代如何发生了改变。”

阿格拉瓦尔还说，“我们很少关注真假。 我们更多地关注潜在的伤害。”

这样说很有问题，难道推特这样的不应该是，关注真相，把决定权交给其他大众吗。

如果把最近发生的左派内部权力争斗交替事件串起来看，本质就是极左正在步步为营，取代中左。

从库默被MeToo倒掉，而不是因为他在养老院新冠死亡数据上造假被揪出来；

到希拉里团队的关键人物，因炮制伪造川普通俄的假资料，被FBI抓；

再到我们前期节目说过的，纽约时报出了一期视频，有400多万人观看了，内容是理念极左主动曝光富裕左的虚伪（点击链接????）；

还有脸书员工“吹哨人”嫌弃自己公司对右派声音封杀不给力；

再到这位充满身份政治、族裔政治思维、不把宪法放在首要的阿格拉瓦尔，接替杰克成为推特CEO。所有这些都可以归结成一个变化，就是左翼的极化路线一目了然。

美国左翼在下一盘大棋，要用所谓的平权、集权主义甚至马克思主义的结果平等，取代美国宪法。这是左的意识形态决定的方向。

如果美国不尽快从教育界改革，美国将渐渐丢失自己的立国精神和传统。我们现在熟悉的言论自由、个体独立自治这些，都将成为记忆。

[海淀网友]

》HenryCharles 发表评论于 2021-11-30 15:36:59 不支持资本主义不遵守 law and order，为何不改去社会主义国家去住住呢？

=====

Twitter的新老板说：我們不要遵守美国宪法。您这问题应该问他，不是吗？

[陌上美国]

回复 'HenryCharles' 的评论 : 你洗脑水平很差，拿“资本规律”生搬硬套搞洗地，果然是雾霾吸多了。新技术带来新的社会问题，BigTech也就这10来年的新生事物，现在没有法律能完全管制他们不等于不远的将来就没有。这些社交媒体公司利用“网络中立”的便利钻空子，同时不断给民主党政客输送利益带节奏，这就是与政府同流合污。通讯礼仪法(230条款)还是25年前的老法律，对于现在的情况自然过时，需要修正。相关官司也在进行，别嚣张得太早。而大家发出民怨是推动社会进步的动力，这也是好的制度自检的能力。

[海淀网友]

》HenryCharles 发表评论于 2021-11-30 14:25:55 在人家鸡毛蒜皮几句话中都能挑出毛病来

=====

说自己公司的使命不能被宪法第一修正案限制，这是非常严肃的事情，可不是鸡毛蒜皮。Twitter的CEO如果可以随便限制平台用户的言论，就是在政府、法院之外有控制社会言论的权力。这权力不是人民经过投票赋予Twitter的。宪法保障的老百姓发言的权利能被一个公司随意剥夺，是非常危险的事情。

[回首前尘]

大家消消气，咱们以讲道理为主，以事实为依据，尽量不互相扣帽子，有理不在扣帽子嘛：）在商言商，俺也不认为维特换CEO 是出于政治因素，投资人主要关心的是赚钱，政治立场不能没有，但应该是换CEO的次要因素

[HenryCharles]

回复 '陌上美国' 的评论 :

俺看阁下这些不重视不在乎资本主义的规矩和秩序的人，一毛钱没付给推特还要推特作这作那并嫌东嫌西？

不支持资本主义不遵守 law and order，为何不改去社会主义国家去住住呢？

[HenryCharles]

Rosaline , 我看你喜欢被极右派夸大不实一真九假煽动恐慌的谣言骗的团团转，然后再来二手散布这些谣言，还自以为是个先知 :))

[陌上美国]

回复 'Rosaline' 的评论 : 原来西岸那厮是著名水军　简单，TA们这种维护封杀的，就用这种TA们喜欢的手段奉陪。
喜欢自由的得自由，喜欢censor送他们享受审核。

[陌上美国]

回复 'HenryCharles' 的评论 : 你们这种对于宪法第一修正案不当回事的　很简单啊，就赏你们喜欢的没有言论自由好了，你们既然不在乎别人的话语权为啥自己要享受话语权，求仁得仁。

[Rosaline]

Henrycharles , 我看你就是一个老红卫兵：）

[HenryCharles]

胡说一通。

多西早就被人批评已久，他不务Twitter本业去搞 Square 和 blockchain，又喜欢环游世界，早就有Elliott Management 等投资人要他下台。现在走人已经算有点晚了。你以为推特要他下台是因为推特董事会突然集体头脑错乱，不顾股价不想赚钱而想要改行去洗右派的脑么？啥啥＂极左...取代中左＂根本瞎扯一通。

Parag Agrawal 说的那几句话那里算 ＂激进、极端、woke＂了？俺怎么看也看不出来。俺倒知道极右派眼中只有政治没有是非，在人家鸡毛蒜皮几句话中都能挑出毛病来 － 不顾人家的言论自由，动辄 cancel 别人，比起左派是青出于蓝。

极右们比红卫兵更加“心明眼亮”，更加＂火眼金睛＂。在他们眼中全世界都是左左左：共产主义就要胜利，圣诞节就要被取消，美国马上就要灭亡了 －这种话俺听了几十年了。很不幸的是：美国只有越来越强大。

一句话：不喜欢推特，那就不要用。可以自己去玩川普的社交媒体去。推特不向你收钱，也没有义务满足你种种要求。你想用推特，就得遵守规则。Law and Order 听过不？

不遵守规则去散布谣言假消息并煽动判乱，那就怨不得推特请你离开。这是资本主义社会。推特不欠你甚么。

[Jhu11463]

海淀网友 发表评论于 2021-11-30 11:18:39
》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼，其实相当于欧洲的右派

=====

和BLM,CRT,ANTIFA,rent control, defunding the police, cancel culture诸如此类的美国左派对应的欧洲右翼是什么？

欧洲哪一个男交通部长在供应链危机中回家奶孩子去了？欧洲哪个学区把女儿被强奸后说几句实话的老爸说成恐怖分子了？欧洲哪个学校把数学课要求正确答案说成是种族主义了？

发言无根据，则意见无价值。
----------------------------------------
A+++
他每天都这样做，没有意义.

[海淀网友]

》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼，其实相当于欧洲的右派

=====

对了，我替你想出一个例子。美国加州的极左派，2020年搞公投（Prop 16)，要求加州宪法允许种族歧视。极左政客公开说，见了亚裔就想揍他的脸。读者可能觉得我在开玩笑。但是这个千真万确。从这两个例子看，美国左派确实很像欧洲的右翼种族主义者。

[陌上美国]

回复 '西岸-影' 的评论 : 别忽悠了，连法国都受不了美国woke，之前从总统到商界政界名流都谴责美国极左，查一下新闻吧。再说了，传统的自由主义左派还是很看重言论自由的，这也是为什么大选前后Glenn Greenwald那类型的左派都开始反对拜登了，跟这些带着集权意识形态、用cancel culture封杀不同意见的woke，能一样？而且欧洲如果没有美国这个靠山，还能那么悠闲地度假和下午茶啊？此外，欧洲搞得好的自由社会国家，人口组成结构都比美国单一多了。这些，成天号称美国不如欧洲左的人从来不提的。

[海淀网友]

》西岸-影 发表评论于 2021-11-30 10:31:07 一个很容易忽略的事情就是美国的左翼，其实相当于欧洲的右派

=====

和BLM,CRT,ANTIFA,rent control, defunding the police, cancel culture诸如此类的美国左派对应的欧洲右翼是什么？

欧洲哪一个男交通部长在供应链危机中回家奶孩子去了？欧洲哪个学区把女儿被强奸后说几句实话的老爸说成恐怖分子了？欧洲哪个学校把数学课要求正确答案说成是种族主义了？

发言无根据，则意见无价值。

[Rosaline]

我们首先将那个什么整天大放厥词的“西岸-影”，某大使馆工作人员，送给北朝鲜去：）

[Jhu11463]

你不能比较美国人和欧洲人, 他们没有开放边界.

[西岸-影]

在与欧洲人聊美国政治的时候，一个很容易忽略的事情就是美国的左翼，其实相当于欧洲的右派，比如德国默克尔就是右派党魁。
美国的左派距离极左差的很远，比如社会主义理念在欧洲是普遍接受的，但在美国是让人恐惧的词汇。
美国到了下一代人成为社会主体，也就是目前四十岁以下的，成为社会主义国家是不可避免的，否则美国就是第三世界国家，至少一半人陷入第三世界人民的生活水平。