灭掉人教版教材里的“美国队长”，我们都只剩下“色|情”了

人教版数学教材插图门事件惹得舆论沸沸扬扬，甚嚣，且尘上矣。

 

本来，这应该就是一起插图界的“豆腐渣工程”事件，但是人们不忍心让它“而已”。

 

13亿人口国家儿童教材出事，主题标签的浏览量超过 22 亿次。

 

中国网民们加入了一项举报儿童教材的运动，深挖坑，广排查。

 

人们发现，衣服上的“横条”、“星星”，出现频率太高。耳机上贴着“美国队长”盾牌标志，还有带着粉色兔耳朵的小女孩。

 

插图设计者“不厌其烦”地在细微处描画出美国或者日本产品品牌标志。

“中国儿童的教科书里，为何满满外国风？难道想引导中国的小孩从小崇洋媚外，只识洋品牌？居心太过叵测” 有人揣测道。

 

亲美，西化，从儿童开始？

 

吹哨！吹哨！惊起一滩“欧美”之鹭。

 

难道”爱国“又要从抵制洋货开始？

 

满大街的马球衬衫，牛仔裤，迷你裙，公主裙，西方风格。衣服是中国制造的，设计和品牌却是外国的。

 

脱吧，反正我们有汉服、唐装。

 

胸衣？甭看地摊上也红红绿绿堆满了本国产品，但最早的设计还是源起美国。

 

脱吧。反正我们有肚兜、抹胸，合欢襟。

 

比基尼？设计还是源起美国。英国宫廷式的风格厚重而繁琐，实在不是那些开拓美国的欧洲移民的菜。去繁就简，“美国人”要的是实惠、方便。

 

美国人擅长贩卖“实惠和便捷”：快餐，快饮。美国人热衷兜售“美国文化”：自我，欲望，民族优越感。

你不脱，你就中了套。

所画即所见。

 

要想将来的教科书里， 大街小巷之上，不再“流毒文化”四溢，比基尼也脱了吧。

 

在没图没真相的古代，不知道《水浒传》中的“浪里白条”穿着什么在水中翻江倒海。

 

国门大开之前的小河边上，时常是一群光着身子，手挡敏感部位的男孩子，如饺子般扑通扑通跳下水。

 

女孩子挽着裤脚，远远地在河边趟水。

 

她们一定没有想过，七仙女如果穿着衣服下水，哪里会流落人间，成为“天仙配”的女主？

 

脱，还是不脱？

 

究竟是民族存亡还是荷包胖瘦的问题？

 

从衣食住行，吃喝玩乐，四处都是“西方”的影子。我们该抵制什么？

 

奶粉，我们该用哪国的？校服，我们该穿谁家的？

 

富人阶级从来没有选择困难。

 

黄杨、紫檀太贵。好看的唐装汉服只在“闲家”。

 

面对爱国与实惠，我们同样看到了西方的尴尬。

 

要振兴“美国制造”的奥巴马站在上海振华重工的标志前面演讲。

 

鼓励“美国制造”的川普带着中国制造的红帽子。

还有谁的尴尬比他们更尴尬？

 

“西方”百姓发现，抵制“中国制造”的爱国热情最终贴不上生活的冷屁|股。

 

买昂贵的本国货，还是连底裤都脱下？

 

欧洲的联合利华收购了中华牙膏；美国的强生收购了大宝SOD蜜。

 

中国的万达收购了美国的传奇影业和AMC影院，中国的吉利收购沃尔沃。

 

在你中有我，我中有你的今天，我们还脱不脱，脱多少？

[xiaoxiao雨]

This nation is hypocritical