数学教材插图设计翻车，竟是“代孕”惹得祸？

“人教版数学书插图里的娃娃诡异、病态、丑陋！” 

 

丑到大众不忍直视。丑到大众无法相信这会是个失误。

 

 

负责插图设计的工作室负责人头顶名校光环，手揽众多荣誉。

 

毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业，曾是汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达系主任、教授、博士生导师，中央美术设计学院、清华大学美术学院、北京服装学院装潢设计系客座教授。

 

这样一位知名设计师，为何偏偏在儿童教材的设计上翻了车？

 

不同声音说道，不要上纲上线。一分钱一分货，价廉怎能画美？

 

“不要甩锅.” 网民很怒。

 

这可是人教社，教材市场上，大半个江山都被他家坐了。差的不是钱。

 

再说，钻石般熠熠生辉的“客户”，就像央视的“星光大道”，人家给的那叫面子和机会。

 

似乎是这个理。可是，为什么人教社铺出的星光大道上，却走出了一群“丑娃娃”？

 

网友说，白纸黑字，人情关系，千丝万缕。

 

从教科书封底上看到，人教社的工作人员，中标插图设计工作室的负责人和设计人员之间，关系复杂。

 

会不会是甲乙双方角色重叠，又当裁判又参赛，比赛标准随便定？

 

圈子就那么大点，就算有私心，只要能力过硬，做事讲诚信，做人有底线，任人也可以唯亲，标准也无需放低。

 

就像世界杯的游泳冠军，随便把他扔在水中，人家也没法随便狗刨。毕竟那个已经是永久的肌肉记忆了。

 

插图设计者的名气不用多说，画功也是有目共睹，怎么会画出如此奇葩、错误百出的插图。

 

国旗画错。不但缺乏常识，可见做事也不严谨。

 

小朋友的两条腿，该有的，少画一条。

 

男孩子私处，不该添的，却要画蛇添足。

 

一个业界认可的设计师，闭着眼睛也不能出这样的低级错误。画画者，一定另有其人。

 

2014年一篇题为《人教社小学数学教材插图设计探究》研究生论文似乎透露了不为外界所知的内情。

 

论文作者在末尾专门感谢了给自己实习机会的人教社，以及在自己参与插图设计过程中进行指导的导师。

 

Ta参与的，正是此次涉事的小学生数学插图设计。

 

文中，作者婉转建议，即便就是无名小卒，劳动应该被尊重，名字也该被标注。

 

难道，插图设计者，就是这个“研究将毕业的美术院校研究生”？

 

细查之下，无名小卒的导师正是插图设计署名者，如今人人得而”口诛笔伐”的某知名设计师。

 

难不成，这竟是一场导师与学生之间的“相爱相杀”？

 

学生寒窗出论文，导师辣手夺“一作”（第一作者）。这在学术界里见惯不怪。

 

论文似乎暗示了学生干活，导师冠名。干活的人连个路人甲的标注都没捞着。

 

会不会，学生心生芥蒂，暗藏“杀机”，只待今朝，让冠名者身败名裂？

 

不至于，出此损招，损人且不利己。实属短视。

 

虽说替人代孕，孩子成了别人的。但“怀胎十月”，成果终归结着自己的心血，自己也得了“锻炼”的机会。谁忍毁之？又何必毁之？

 

没有动机和推手，为何出现今日的阴谋“雪崩”？

 

波兰诗人兰诗人斯坦尼斯洛说：?aden p?atek ?niegu nie czuje si? odpowiedzialny za lawin?. （No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. ）

 

雪崩之时，没有一片雪花觉得是自己的责任。

 

“代孕”者是美术院校的研究生，对图中诸多不妥细节不敏感，画出这样的鬼样子还能抱怨自己未得冠名。

 

欲戴其冠必承其重。这么多年专门的美术教育，“研究”的，究竟是什么？

以学生身份参与大型的教科书设计工作， Ta的入选，究竟是近水楼台先得月？还是因为参与者的水平就是美术教育的现状？

 

甲方、乙方如同“攫金的齐人”，不看结果忙效果，称颂“画面精美程度媲美商业绘本”，徒然不见图中危机四伏。

 

他们忘了，命运给的每个机会，都有标价。

 

儿童面容可以不同画风。毕竟，56个民族56朵花，并不是只有双眼皮，大眼睛的才是中国一枝花。

 

然而，少年儿童的眼神充满疲倦，甚至面容老相，神情诡异。

 

即便以“审丑”闻名的米国漫画，也不会在儿童教材中用“审美角度”说事。

 

消费者是水，市场是舟。水可以载舟，也可以覆舟。不能乘风破浪的“艺术家”是不该试探“金主”的审美禁忌的。

 

细节之中，男孩穿上裙子；女孩手涂指甲油，腿部有纹身。

?

校园之中，光头油腻大叔“混入”老鹰抓小鸡的队伍乘机“袭胸”。

 

阖家欢乐的沙发之上，爸爸的手去哪里了？

 

不怪网友多事。

 

所画为所见。所现为所想。

 

以其抓潜藏的文化敌特，不如看看我们的文化、审美怎么啦。

 

背着沉重书包，奔忙在各种补习班间的孩子，眼神能有多明亮？

 

爱美之心人皆有之。男用口红的销量势不可挡。整容趋势向低龄进发。

 

资本逐利，哪里挣钱哪里去。就算娘炮文化有西方资本“撑腰”，买单的钱可都是中国粉丝甘愿掏的腰包。

 

是敌人太狡猾，还是我们的文化宽容度变得越来越大。

 

蛇精脸的男人可以收获流量和爱情，小鲜肉的男星可以不用演技太高。

 

来源：动画片《葫芦娃》

 

女网红直播打擦边球，男友旁边无动于衷。一切都向“钱”看，八|孩女的老公才会自爆家丑。

 

熊孩子在泳池袭臀，被“骚扰”者难敌熊孩子的父母闹事，自杀了事。

 

如果，敌人正在温水煮青蛙，是谁自愿跳进去的？

 

文化殖民，如滚滚洪流，千古至今，又有哪个单一民族可以绝对主宰，可以挡住？

 

玩青铜器的代替了玩泥巴的，造导弹的，引领了卖鸡蛋的。

 

会玩的，文化可以交流融合；不会玩的，文化只有侵蚀、洗脑。

 

那个疑似在教材里“下毒”的少年，恐怕，只是上一个被下了毒的少年。

 

少年不强，中国如何会强。