沙石峪
沙石峪网络博客
这几天来，“武大学生性骚扰指控被驳回”事件，持续置于舆论炙烤中——而当事人所在的武大，对于舆论事件的处理，亦堪称是“教科书式”的灾难片！
这其中，作为武汉大学领导的校长张平文，现在已被逼得走上了前台——当《经济观察报》记者电话求询“何时会公布新的处理结果”时，这位校长称：“要等上级的安排……”
此言一出，可以说，再次将武大自身置于更为尴尬的境地中！
其一，如此说法，似有公开将“上级”拿出来，当作“挡箭牌”之嫌吧？
这样的说辞，就容易让其所言的“上级”，就不得不直面舆论前沿了；同时，也似乎有将应对舆论之责，从此推给“上级”之嫌吧？
在一个以“官本位”为管理特征的社会里，当发生舆论事件，在公开的场合中，如果说出“等上级安排”，这显然并非最圆润、最安全的表达修辞。
或许，张校长是位“钢铁直男”，说的也算是真话——因为，此事件现已影响较大，确实要听从上级意见，但是，面对媒体和社会时，在表达上却不能如此直接。
比如，或可以这样回答媒体：“相关部门正在抓紧研究意见”云云即可。
其二，一所部级管理的知名大学，面对如此一般性舆论事件，却要走到校长出来，且还是说出一句“等上级安排”来应对，这其实就成了非常令人唏嘘的一件事。
如果这是一个事关政治性、全局性的大事件，校长公开说“等上级安排”，还能令人理解，但作为如此知名的大学，在此事件的处理上，显得如此呆滞、缓慢和一错再错，就不由令人质疑武大在这方面的处理水平和能力了。
比如，怎可能因为一开始有女生单方面施之的压力，在并无确凿的证据之下，就要用随意处分男生的方式，来平息事件的发酵呢？——如果连实事求是的基本原则都不能坚持和坚守，则“公平正义”和“大学精神”将安放于何处呢？
现在，法院的判决已出，武大最为明智和公正的做法，那就是要“以法律为准绳”，坚守我们的社会最需要的“法治精神”——比如，依法更改对于男生的错误处理；对于涉嫌诬陷的女生予以相应处罚等。
当然，武大其实还可以有一个“进可攻、退可守”的处理与回应——比如，可以这样公开回应称：“我们将根据法院处理结果、事实情况及此后当事人的法律行动等，做出校方的最终处理”，这显然也比校长这句“等上级安排”要高明得多了。
其三，大学作为培养高等人才的地方，特别是培育文明精神的高地，在处理问题时，如果只是囿于自身利益的权衡，一心想着灭火舆论；或者，仅是目光短浅于“性别对立”的狭隘范畴，而非跳脱出来，站于公平正义的精神高地处理问题，显然就会有愧于“大学”二字了！
其四，言及大学及其精神时，人们多会想到陈寅恪对于北大精神的提炼——“独立之思想，自由之精神”。
本来，这样一个并非特别复杂的事件，如果从一开始，或是在任何一个阶段里，武大能够坚持独立、自主与公正、公平的原则和精神，则处理起来并不是多么困难。
但如果每个机构都有了“只求赶紧灭火的心理”，更加之都有了“等上级安排”的官僚心态，那么，就会出现武大在此事件的处理中，“一步错，步步错，错上加错”的情形发生。
一所如此知名的大学，处理这样的舆论事件，其水平与手法都显得这般稚嫩、生疏，这显然与我们大学距离“独立之思想，自由之精神”越来越远大有关系。
因为，每个人、每个机构都想着推卸责任的心理惯性之下，就会错过处理问题的最佳时机，甚至错误地对待和处理事情，便都有可能不断地发生了。
只是，即使姗姗等来“上级”的安排，一切却变得物是人非，此时已是一地鸡毛了……
作者：瑜说还休
