高妹

"Art is the depth, the passion, the desire,
the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
个人资料
正文

聪明人,不解释

(2025-08-05 23:33:23) 下一个

1)解释,就给了别人质疑自己的权利

咱们先打个比方,某天有个朋友聚会对你来说意义不大,所以你没去。后来当有人问你:“为啥没去啊?”你就开始解释啦:要加班啊,身体不好,送孩子去兴趣班,等等。看着还算合理。但这里有个问题——你为什么就必须去?

Why are you obligated in the first place? 如果参加聚会是你的本职工作,有人给你发工资,那你没去,就得有合适的理由。但如果原本就是可以自由选择的,为什么要justify 自己的选择?很多人会说,这样大家面子上更好看,可别忘了,这次解释了,下次还决定不参加的话,还要再找借口才行。因为解释的行为本身就是在传递一个信息:别人有权质疑,去是应该的,你不这么做就有了负罪感。

所以正确的回答应该是:“是的,我那天没打算去。”陈述事实就好了,you don't need an excuse. 而且大部分时候,质疑的人其实早就有了他们自己的定论,再说啥也改变不了对方的看法。

2)浪费时间事小,精神内耗事大

一个西方作家(Benjamin Jowett)曾这么说过:“Never retreat. Never explain. Get it done and let them howl.”

一部有意义的作品,肯定会刺激到一部分人的情绪,这是正常的。反过来,如果我们的作品让所有人都感觉理所当然,我们就得反省了。那么当读者提出激烈的反对意见时,该怎么回应呢?最好就是不回应。不随便牺牲自己的inner peace. 如果精神世界是一间屋子,我们会不会把钥匙随便交给陌生人,请他们进来乱搞一气?同样的时间,与其花在争辩旧作上,不如继续创作新东西。

3) 解释的本质,是在seek validations

我们做过的一件事、一个决定,只要有法定权利这么做,就这样吧。假如别人不理解,是不是就不能做了?不断寻求理解和肯定的行为,往轻里说,是不自信。往重里说,相当于我们办事之前还要经过其他人的许可,盖个章。要是没事先获得许可,就必须通过事后解释来使自己的决定合理化。

媒体发达的时代,人与人的交流是比原来容易多了。早些年要打电话,更早得亲笔写信。现在交流虽然方便了,弊端就是每个人都在 constantly seeking validations.  那这样做又有啥问题呢?

只要记住一条——我们寻求理解的人,他很可能连自己的事都还没整明白。

这就尴尬了吧?然而很多时候就是这样。我原先在另一个论坛上见过多次,有些教授面临职业选择,上来发帖询问,本来无可厚非。但问题是,给他们提建议的80%不是教授,甚至不是学术界的。你自己的事自己最清楚,为什么要让外行来指导你?

这个原理同样适用于“讨好型人格”,people pleasers,你尽力取悦的人很可能在你某天消失的时候连眼都不眨一下,你取悦个鸡毛啊?

只要我们还在解释,就证明我们的生活和决策需要别人的认可和审视。

4)神秘感=魅力=power,在一定程度上

我们见过国王坐在王座上,和唐僧那样呱呱呱地解释个不停吗?Kings do not explain. Kings decide. 假如你在工作单位也是个大领导、小头头,你既然当上决策者,那就证明官方和大众已经认可了你做决策的权利,你解释个啥呢?只要一开口,就是在质疑甚至损害自己的权威。如果必须开口呢?Describe,陈述事实,而不是寻求理解。权威的一个标志就是不再需要prove自己。

另外,权威和领导力必须由一定程度的神秘感(不可解读性)来维持。如果你的部下一眼看穿你的内心世界,完全明白你的决策是怎么做出来的,你就可以被取代。

结束语:解释,很多时候是因为“害怕被误解”。其实,倒不如先老老实实承认一点——人与人之间,理解是小概率事件,误解才是常态。

And it doesn't matter that much.

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
邵丰慧 回复 悄悄话 严重同意!
FionaRawson 回复 悄悄话 谢谢大家关注,就不一一回复了:)
南瓜苏 回复 悄悄话 内核最够强大,底盘稳,就不会跟着别人的节奏走。解释,其实就是跟着别人的节奏走。前几天有个打球的朋友,忽然对我热情有加,问东问西。我非常反感,直接拒绝,说她的这些问题都是我的私人问题,不想说。

她立刻道歉。实际上她是在试探。如果我退让了,她就会更进一步。
Mary888 回复 悄悄话 回复 'FrankTruce1' 的评论 : 喜欢你的留言,既客观真实,又中肯、善意满满,神给你的赐福不小,我这个爱讲耶稣的向你学习。

也感谢高妹,给我们空间彼此关爱、探讨、交流!
Mary888 回复 悄悄话 回复 '格利' 的评论 : 西方部分心理学家是罪犯和变态,加拿大的某位心理学家劝说某混账母亲给自己的儿子们做了变性手术(Twins Bruce and Brian Reime),两个儿子长大后一个吸毒过量而死,一个自杀而死。

心理学除了犯罪心理学,其他领域的都相当危险。心理是灵的范围,心理学妄图用研究自然科学律的方法来解决有灵之人的心理问题,本质是把自己当上帝了!灵需要灵的医治,手术刀解决不了自杀念头。

犯罪心理学为什么牛,因为它研究的是罪犯,能无惧法律、犯罪的人,基本都是被污灵影响的变态。污灵是愚昧的,聪明的话也不会从尊荣的天使堕落成污灵污鬼了。愚昧的比较好看透,张爱玲也说她作品中的人物多是被她看透的、头脑不灵光的纸片人,写起来驾轻就熟。所以即便犯罪心理学家有普通人的心智,都容易识破活在魔鬼谎言、颠倒黑白欺骗中的罪犯。

Mary888 回复 悄悄话 “如果精神世界是一间屋子,我们会不会把钥匙随便交给陌生人”
————————————————————
如果精神世界是一间黑屋子,有光需要进来呢?让它一直黑下去吗?清朝想一直黑下去,将救济灾民、兴办学校医院、给人带来永生福音的传教士杀了或虐杀了,上帝不得不用枪炮给他们带来光明!

耶稣的话语几乎都是解释,叫人明白灵魂与永生,远离肉体肉欲与永刑!他还说会再来审判世界,耶稣的解释对不对?google《认识真理》张郁岚著!

希望你是真正的聪明人------
FrankTruce1 回复 悄悄话 哈哈,高妹见解精辟!不过这事儿不可绝对化,如果说作家和决策者保持自洽不内耗,不解释有其合理性的话,亲密关系的聪明人和部分具有另一种领袖魅力的人,他们解释得恰到好处,更能让对象心服口服,所谓“入脑入心入魂”,这样算是另一种聪明吧?
琪子 回复 悄悄话 解释不解释,取决地位、尊重。
格利 回复 悄悄话 你是说《心理学》是吧,对,西方,欧美心理学很发达, 我们要更多地学习。
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '格利' 的评论 : 谢谢,不算新啊,西方人研究得比较多。
格利 回复 悄悄话 耳目一新的观点。
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '星光燦爛' 的评论 : 你越不解释,别人越尊重你的界限。
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '黎程程' 的评论 : 咱们从小被文化灌输的很多东西,其实都经不住审视。只不过,没人去审视。
星光燦爛 回复 悄悄话 没错,没必要解释。
黎程程 回复 悄悄话 羡慕聪明人,可以不用解释,厚厚。
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : 说到底,要看对谁。

最近看到的:
答非所问就是回答
沉默不语就是拒绝
闪烁不定就是撒谎
敬而远之是不喜欢
冷战,就是不怕失去

可能成功的P 回复 悄悄话 “如果精神世界是一间屋子,我们会不会把钥匙随便交给陌生人”,很对。
解释与不解释的利弊,我觉得是相对的。为啥这么说呢,不解释LOL
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 一解释就“心虚”啦,不解释!嘿嘿。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '悉采心' 的评论 : +1

高妹牛,就是不解释。佩服!:)
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '悉采心' 的评论 : 给采心上冰红茶!
悉采心 回复 悄悄话
占沙发,不解释,哈哈~~
登录后才可评论.