野性de思维
野性de思维
人，总是崇拜比自己强势的东西，这是人性的必然，生存的简单道理。因为这样的话，我们就可能避免与强敌作战，避免一切可能的生命损失。按照这种朴素的生存逻辑，在强者面前俯首屈膝，显然不是一件见不得人的事。看见了吧，为了政治的需要，我们总会找到自己喜欢的推论，且不管表面上看来这有多么的荒唐和不易吧。
没有人一生下来就会去，就愿意去选择苦难，除非他不是凡人。所以，阔少、纨绔子弟们的首选，总是享乐和作威作福就不难理喻了。选择最容易的、最享受的，这是人性的直线必然。只不过，若想成为一个超人，你若不反向而为，而仅仅是随波逐流的话，其结果和下场，我就不用再此赘言了。
自身贫寒却又爱慕虚荣，这就像鸟类，明知去啄食有极大的风险，可是，在更大的诱惑下，谁能抗住？当两种相反相悖的声音在耳边激烈争吵的时候，你能轻易就说出来，哪一方将战胜另一方吗？这跟掷色子有什么区别吗？人性的必然即如此。
越是得不到的，就越是珍贵，越是见不着的，就越能激发起好奇心。没什么大惊小怪的，这就是看似自相矛盾，却又能完美地和谐相处的人性！
无上的荣光，接踵而来的就可能是无尽的悲凉了，这是命运的一个颠扑不破的铁律。大喜之后总是跟随着大悲。有谁见过无穷无尽的大喜？又有谁见过无边无垠的大悲？
“文明”是可以教化和改造出来的，可是“野蛮”的人性却是一块无法撼动的顽石。
人性就是这样，它总有个够的时候，正像人经常会吃撑了一样。从来没听说过，或者没见到过，任何一个时期的爱好和热情，能持续很久时间的。相反，永恒的变化，似乎却是一件让人匪夷所思的永恒事件。
如果可能，所有的人都想不劳而获；如果可能，所有的人都想过寄生虫的生活，如果可能，所有的人都希望别人是自己的奴隶，这才是没有经过包装的人性原型。
见不得别人好，这是人性的本源之一，千百年来从未改变过一丝一毫。没有人愿意在众人面前谈论此等丑事，但这并不等于说，这等劣根性就根本不存在，只不过更多的人宁肯三缄其口，也不愿意给自己招来无端的口舌是非而已。
只要是涉及到人的事情，从来都是有两个方面的，有坏的方面，就一定有好的方面；反之亦然。一个新概念的出现，总会受到一些人的欢呼雀跃，同时也一定会惹得另一些人怒气冲冲。这不是事务本身的问题，而是人性的问题，一个永远都无法摆平的顽症。
仔细研究一下历史，你就会发现，千百年来，在这个狭小和拥挤不堪的世界上，形形色色的主义，变着花样的各种信仰和崇拜，还有数不尽的各种花花绿绿的思潮，一个接着一个，一个追逐驱赶着另一个，此起彼伏，永不停息地向着无知天真的我们进行兜售，永不消停地折腾着我们本就不算太平的生活，从没有让我们过过一天安宁的日子。可这一切到头来又怎么样了？哪一个主义最终胜利了？哪一种信仰最后称霸全球了？兜了一大圈之后，到头来，我们还不是又回到了人性的原点？还不是在那个原汁原味的原始点原地踏步？
2024-08-21: 摘自《杂感·随笔总汇》 (62)
俺在写随笔的时候，是想到哪儿就写到哪儿，很少想到用严密的逻辑思维去约束自己的写作。再形象点说，俺是学着诗人那样，无拘无束地写，恣意纵情地写，天马行空地写；对错不重要，感到写得痛快淋漓才重要。显然，这样做，就不可避免地会出现问题。
太同意鹿葱姐了！
我前不久在美坛每日一语发有关的帖子时，终于搞懂了妒忌 （envy）和嫉妒（jealousy ）的区别：
Envy is wanting what someone else has; Jealousy is when one worries someone will take what 1. one has or 2. one thought one had or 3. one could have had.
我也相信：个人应该珍惜自己已有的，同时努力去达到自己想要的，完全没必要浪费时间和精力去妒忌别人。如果你喜欢的话，可以为别人的能力和成就高兴；如果不在乎的话，走开，保持自己的愉快就是了。 而且千万不要去嫉妒，因为嫉妒会毁灭了自己。
难得糊涂，得过且过，睁只眼闭只眼，心照不宣，浑水摸鱼，暗渡陈仓，做一天和尚撞一天钟，充耳不闻，放任自流，是小人物混日子的法宝。
不太同意思维兄这条哈。同意人性是很复杂的，正是如此，不会是所有人都是“见不得别人好”。我自己就不喜欢envy，觉得那很无聊。 ；-）
"A sound heart is life to the body, But envy is rottenness to the bones."
- Bible: Proverbs 14:30 New King James Version (NKJV)