人,总是崇拜比自己强势的东西,这是人性的必然,生存的简单道理。因为这样的话,我们就可能避免与强敌作战,避免一切可能的生命损失。按照这种朴素的生存逻辑,在强者面前俯首屈膝,显然不是一件见不得人的事。看见了吧,为了政治的需要,我们总会找到自己喜欢的推论,且不管表面上看来这有多么的荒唐和不易吧。
没有人一生下来就会去,就愿意去选择苦难,除非他不是凡人。所以,阔少、纨绔子弟们的首选,总是享乐和作威作福就不难理喻了。选择最容易的、最享受的,这是人性的直线必然。只不过,若想成为一个超人,你若不反向而为,而仅仅是随波逐流的话,其结果和下场,我就不用再此赘言了。
自身贫寒却又爱慕虚荣,这就像鸟类,明知去啄食有极大的风险,可是,在更大的诱惑下,谁能抗住?当两种相反相悖的声音在耳边激烈争吵的时候,你能轻易就说出来,哪一方将战胜另一方吗?这跟掷色子有什么区别吗?人性的必然即如此。
越是得不到的,就越是珍贵,越是见不着的,就越能激发起好奇心。没什么大惊小怪的,这就是看似自相矛盾,却又能完美地和谐相处的人性!
无上的荣光,接踵而来的就可能是无尽的悲凉了,这是命运的一个颠扑不破的铁律。大喜之后总是跟随着大悲。有谁见过无穷无尽的大喜?又有谁见过无边无垠的大悲?
“文明”是可以教化和改造出来的,可是“野蛮”的人性却是一块无法撼动的顽石。
人性就是这样,它总有个够的时候,正像人经常会吃撑了一样。从来没听说过,或者没见到过,任何一个时期的爱好和热情,能持续很久时间的。相反,永恒的变化,似乎却是一件让人匪夷所思的永恒事件。
如果可能,所有的人都想不劳而获;如果可能,所有的人都想过寄生虫的生活,如果可能,所有的人都希望别人是自己的奴隶,这才是没有经过包装的人性原型。
见不得别人好,这是人性的本源之一,千百年来从未改变过一丝一毫。没有人愿意在众人面前谈论此等丑事,但这并不等于说,这等劣根性就根本不存在,只不过更多的人宁肯三缄其口,也不愿意给自己招来无端的口舌是非而已。
只要是涉及到人的事情,从来都是有两个方面的,有坏的方面,就一定有好的方面;反之亦然。一个新概念的出现,总会受到一些人的欢呼雀跃,同时也一定会惹得另一些人怒气冲冲。这不是事务本身的问题,而是人性的问题,一个永远都无法摆平的顽症。
仔细研究一下历史,你就会发现,千百年来,在这个狭小和拥挤不堪的世界上,形形色色的主义,变着花样的各种信仰和崇拜,还有数不尽的各种花花绿绿的思潮,一个接着一个,一个追逐驱赶着另一个,此起彼伏,永不停息地向着无知天真的我们进行兜售,永不消停地折腾着我们本就不算太平的生活,从没有让我们过过一天安宁的日子。可这一切到头来又怎么样了?哪一个主义最终胜利了?哪一种信仰最后称霸全球了?兜了一大圈之后,到头来,我们还不是又回到了人性的原点?还不是在那个原汁原味的原始点原地踏步?
2024-08-21: 摘自《杂感·随笔总汇》 (62)
俺在写随笔的时候,是想到哪儿就写到哪儿,很少想到用严密的逻辑思维去约束自己的写作。再形象点说,俺是学着诗人那样,无拘无束地写,恣意纵情地写,天马行空地写;对错不重要,感到写得痛快淋漓才重要。显然,这样做,就不可避免地会出现问题。
太同意鹿葱姐了!
我前不久在美坛每日一语发有关的帖子时,终于搞懂了妒忌 (envy)和嫉妒(jealousy )的区别:
Envy is wanting what someone else has; Jealousy is when one worries someone will take what 1. one has or 2. one thought one had or 3. one could have had.
我也相信:个人应该珍惜自己已有的,同时努力去达到自己想要的,完全没必要浪费时间和精力去妒忌别人。如果你喜欢的话,可以为别人的能力和成就高兴;如果不在乎的话,走开,保持自己的愉快就是了。 而且千万不要去嫉妒,因为嫉妒会毁灭了自己。
难得糊涂,得过且过,睁只眼闭只眼,心照不宣,浑水摸鱼,暗渡陈仓,做一天和尚撞一天钟,充耳不闻,放任自流,是小人物混日子的法宝。
不太同意思维兄这条哈。同意人性是很复杂的,正是如此,不会是所有人都是“见不得别人好”。我自己就不喜欢envy,觉得那很无聊。 ;-)
"A sound heart is life to the body, But envy is rottenness to the bones."
- Bible: Proverbs 14:30 New King James Version (NKJV)