野性de思维
野性de思维
男女之间的那点破事，永远都是人世间最津津乐道的主题之一。我简直想象不出来，没有性存在的世界，会是一个什么样冰天雪地的样子？比北极还要北极吗？
我承认，这辈子没有见证过几件曾经感动过天地的事情。所有的事情，要么平庸得不值一提，要么就是索然无味到再也想不起来。真正能让我们刻骨铭心的事情，大多数应该是属于爱情的，然而，它们不是太少就是不那么触及灵魂，让我们终生难以释怀。
怪癖的性心理，这究竟是怎么形成的？是社会的强势将弱爆了的人逼成这样的，还是他自己体内荷尔蒙的走向出现了偏差才导致的呢？至今为止，这方面的研究和实例毕竟还嫌太少了。
诱惑力和美感，何时才能达到它们的高潮？也就是所谓的理想境地？难道说对美的感觉，还会随着时间和环境，以及自己内心的变化而改变自己的颜值？这是一种怎样的改变？随着体内情欲的不断膨胀，血液的不断加速流动，这种美感和诱惑的力度，便也会水涨船高吗？看起来，美感，不是一种静态的感觉，而是一种动态的飞行靶标。
两腿之间夹着神秘的不可知论。很多东西不需要甚解，模棱两可也许更美。
在欲望的强烈诱惑面前，有几个人能够做到腿脚不软，大步流星地从香骚的身旁快速地躲开？
男人是视觉动物。他的欲望，至少有一半是被视觉唤醒的，正如女人的感觉，有一半是被甜言蜜语和抚摸调动起来的一样。
没有什么，能比用一个美丽的女人，来征服男人更能成功的了。对男人来讲，这种失败是百分之百心甘情愿的，他甚至宁愿败得再彻底一些，把自己败成她的一部分，这样便使自己的失败，败得再不可能更完全彻底了。
一个男人看一个女人，第一眼先往哪里看？那还用问吗？保证是脸蛋和胸部了，基本上不会犯路线的错误，肯定是十拿九稳。至于哪一个在先，脸蛋呢，还是胸部在先这件事，还真不是秃子头上的虱子，明摆着的。
一个女人，如果连能让男人产生非分之想的念头都没有，那真该回家去照照镜子，看看到底哪儿出了问题。
色欲，是所有的男人永远的软肋，是他们永远都无法根除的一个顽症。
别假正经了，男人的终极梦想难道不是：天天都能娶个娇美的新娘回家？我说的还算是体贴吗？
不想女人的人，要不是生理上面出了问题，就是心理方面出了事故。不知道是否还存在另一种解释。
没有哪个聪明的女人，会笨到不知道男人的软肋在哪里，可是，却没有几个男人聪明地知道，女人的泪点在什么地方。
不知道，是幻想替代了现实，还是现实替代了幻想，反正受过爱情麻醉的那种感觉真好！
心与心之间的距离是怎么测量出来的？是用眼神的光亮度来丈量的呢，还是用两个人之间情话的温度，来进行判断和测量的？
风流，是天生的，不是后天学来的。自信不能保证风流，正如风流不能让人自信一样，它们两个似乎不是一个妈生的。
浅尝则止，有时要比终极占有来得更有味道些，因为那些还未弄到手的东西，那些还未有机会品尝的东西，会在你的心里，悄然地埋下一颗迷人的诱惑种子，让你时时刻刻惦记着这个意犹未尽的诱惑。
占有一个人的身体，和占有这个人的全部有什么区别吗？
比起占有她的灵魂来，我们是不是更想要占有她的肉体？
2024-07-17: 摘自《随笔杂感 – 爱情篇》 (46)
“当然女看男也是一样，脸蛋，身材，如果能撇开任何社会因素，撇开感情因素，可惜女的往往撇不开，所以男人会利用女人那种弱点来捕猎女人。” -- 也许这就是男女的本质区别吧？问候枫叶！
为什么？因为多美艳的脸蛋也会看厌变成熟视无睹，多伟大的胸部老是每天一样大小也会厌倦。过后别的因素就会kick in。
看看各种美艳女明星男女关系都是一地鸡毛就知道了。
当然女看男也是一样，脸蛋，身材，如果能撇开任何社会因素，撇开感情因素，可惜女的往往撇不开，所以男人会利用女人那种弱点来捕猎女人。如此，男女恩怨就此产生。一般女人总是被牺牲的那一个。
"男女之间一本正经的好事”，你还想读吗?"---
当然读了。
男女之间的事情就是我们天天见到的最普普通通的事情，也是最重要的事情。
看看大熊猫吧，要灭绝了，根本原因是他们男女之间的事情太差劲了。
哪是啥破事啊?
一般说来，能搞掂女人的男人在其他方面，比如事业，生意也很有手段：）