Secrets from other dimension
没有思想的思考者，不遛狗，只带娃
正文
中美关系走到今天可以说完全在预料之中，在2017年贸易战初期我就有断言这是一个以十年为单位的大周期，当时有些做贸易的朋友以为会在短期内解决纷争我说这完全不可能，也就是在那个时候开始和越南工厂在谈合作了，毕竟还是要提早做出一些准备让自己的公司活下去，事实上后面也印证了我的判断。经过仅三年的沟通，谈判，看厂，包装设计这些，拿到这家新加坡上市公司越南工厂的北美独家代理，我们也在2019年中拖儿带女来美国定居。2020年初刚签约下来2个星期，美国这边疫情爆发，卫生用纸产品严重短缺，刚好我们的产品非常顺利的进入美国市场，包括代工的以及自有品牌，虽然后续并不理想，毕竟这是技术含量低，供求相对稳定，运费占比高，价格敏感度极高的产品，当时的短缺是世纪难遇的居然被我们撞到，让我们在北美新注册的公司就有生意做，并且是在疫情封控期间，（国内生意几乎停滞）也算是红红火火的好彩头。（感恩客人和我的小伙伴们）
之前在国内一直做点贸易，有挺大部分产品从美国进口的，所以对整个事情的一步步的变化还是感同身受，可以说从2017年一步步的看着中美两国关系的转变，渐行渐远，到现在几乎要兵戎相见的地步。我一直也有写一点东西，算是对这个大时代的一点点心得，所以我想从自己的角度来谈谈我的看法。
问题一：是因为我们做错了什么导致今天这个局面的出现？
如果我来回答这个问题，我觉得大家都没有错。川总那句话我是美国人选的总统，欧洲人喜不喜欢我我根本不去在乎。他在任的四年，美国的经济是有所好转我觉得这个是事实，他也出面调停的一些外交上的顽疾，这和他的个性很有关系。他也确实是想做点实事的，其实政府系统的冗余在哪也难以避免，他是想去改变的但这是系统性的大工程。在对待中国方面，我特别理解他的感受，那时候的中国正值意气风发的高光时刻，更高的经济份额自然期望有更大的话语权，他是绝对能够感受到那种扑面而来的压迫感。至于他所谓挑起的贸易冲突，说实话那真不是个什么事，然而几次商务口的会谈视频中似乎大家都是各说各话，就这么不知不觉的越演越烈，在我来看贸易战的升级过程可以说是略显草率的，不过在我来看，贸易战短期内或许会给双方都带来负面影响，但长期来看对两个国家是有利的，事实上我对贸易战的看法偏正面的多，这就引出来第二个问题：
问题二：中美问题是结构性的吗？ 如果在我来看是存在结构性矛盾的，这也就是我说的这种周期是经济的大周期，即使不是川总，即使不是301条款，也会有其他的触发问题，除非：我们发现外星球，中美合作做外星人生意，或者中国不断进行利益输送。为什么这样讲我来解释：
中美关系简单说是消费和制造的关系，美国给中国印绿票，中国给百姓印红票，这样的一个过程就是美国要不断提高债务上限，中国不断通货膨胀。这能够持续吗？我个人感觉是无法持续的。美国大量的企业外迁，留下大把的失业的工人，客观上也增加了毒品和犯罪，我有去过几家工厂，说实话看着都让人痛心，巨大厂房空空如也，碰到一大爷告诉我老板把厂子搬中国去了。整个镇子都是凋敝的，房子，饭店，酒吧都是破破烂烂的，碰到几个人都是那种完全没有希望的空洞的眼神。而在地球的另一端，那些离乡背井的工人在没日没夜的生产，码头在没日没夜的出口，同样也是把老人孩子留在破烂的村落，这是我们想要的吗？
我曾经说过，你以为中国出口商赚的是老外的钱吗？错了，出口商是赚的所有其他中国人的钱，因为每次出口商品，得到的货币都是多印出来的，并且通过信贷再增加近6倍的乘数，疯狂的稀释百姓手里那点可怜的存款。同时房子的价格就如同火箭飞升一般，那些有点钱的就像红了眼的赌徒，加着数倍的杠杆去赌一定有更有钱，更疯狂的人接盘。那些工厂流水线的工人我想他们很难懂得一个逻辑，是他们永远买不起房子的原因是他们生产了太多的商品，够不够荒诞？
我不觉得是谁刻意造成这样的局面，或许有极少数的人从开始是可以看透这个把戏的，而更多的芸芸众生，就如同无意识一般被市场的狂潮裹挟着喷薄而去。
在这一点上，我觉得习总还是有魄力的，他对官场还是进行些净化，提出了房住不炒，对金融领域加强监管，提出了共同富裕，这些问题都是积恶成疾的顽症。当然具体的方式方法上我无法评论，毕竟那些位置的视野我是无法想象的，中国社会的复杂度也不是我可以想象的，只能说无论怎样的选择，都会牵动一大堆人的利益，都会引发一大堆的问题，然而至少在我来看，他的出发点是为了大多数的百姓的利益的，就如同我对川总的评价类似，他们都是那种有情怀的爱国青年，真心希望为国家，为人民做些事的人，他们生日也是相隔三天，同为…..双子座（这个话题以后开篇讲讲我们家的双子座们….）
古希腊哲学家有这样的观点 “Serving other people is essential meaning of human beings”, 中国共产党也把“为人民服务”作为口号，人确实是应当保持些“初心”的，其实一个理想的社会是应该大家相互提供些服务，都能维持相对体面的生活，少一点投机取巧，少一点尔虞我诈，更没有必要用各种手段把同类赶尽杀绝，如果一定把商场当战场，我宁愿不做。
问题三： 就是回到主题了，中美矛盾既然是结构性的，还是否有调和空间？
个人觉得首先这个结构性矛盾并不是不能逆转的。前段时间央视也讲美元通过货币霸权获取财富这个话题，还是说，就算印钱能换来财富这个隐形代价也是巨大的。每年美国国庆，圣诞这些大节日都会有游行，每次看到那些花白头发胡子一大把的老爷爷们开着三，四十年代的敞篷车，光彩照人的开在街道上，我是能感觉到他们的骄傲，那些车是美国产的，那是他们的青春。而现在呢？今天听FOX新闻台知道MY PILOW出2.0版本了，感觉更凉爽睡觉更安稳了，我不知道以后会不会和IPHONE一样可以出到PILOW 14, PILOW 15, 或者有更多尺寸可选择，可以夹在脖子里胳膊窝里大腿缝里，可以钻进去把自己缝里面是不是会睡的更香，每次听到这铺天盖地的广告都觉得好有喜感。还有什么以前买分时度假，现在可以帮你取消的广告；哦你离婚了还带着以前的戒指？那不吉利，我可以收购的广告；什么你还在给你三个前妻付着保险？打电话给我我帮你省钱的广告….美国在这场“全球化盛宴”里，同样普通百姓也承担着巨大的代价。
我一直相信的，贸易应当是一个互通有无的加分项，特别是对于中美这样产业链相对完善的大国。把出口作为主要目标，难免累死自己，逼死别人，最终就是造成资源浪费。亚当斯密的造针的理论在我来看成立是有前提的，社会化分工后产量提高了100倍，如果只是你自己提高产量是可以短暂获取超额利润，等大家都提高了100根针就只能卖一根的价格，因为需求不可能提高100倍，最后全世界都是针了。经济的问题是个叠加博弈的过程，其实以今天的信息科技技术加上人工智能以及大数据系统，是可以根据调整不同变量去测算不同后果从而找到相对优解的，所以我一直讲，市场经济是在计划下的市场，计划经济是在市场下的计划，没有完全的单一形态。
上次听到秦部长讲到中美关系，他用到“滚石上山”这个词，说实话在我看来，与其一定滚石上山，还不如两边打好招呼，把下面清清场，大家尽力扶一下，让石头先下了山再说，别砸到人，花花草草也尽量少破坏，大家歇歇脚计划计划，后续再怎么弄上去。否则推的越高砸下来越狠，更何况有往上推的，还有往下踹的。
最后想说，中美是世界上两个大国，天道也好上帝也好安排了这么两个旗鼓相当的国家，这绝不是偶然。对于这样的大国，谁都不可能在对方设定的游戏规则里不停的玩下去，就算精英们想玩老百姓也承受不起，我相信绝大多数人都不想看到血流成河尸横遍野，虽然说真要走到那一步作为我们小百姓那也只能欣然接受，然而这个世界上之所以有精英那是因为有像我这样的普通人，如果我这样的普通人都死光了精英们点个外卖都没人给你送。真希望中美两国就像优秀的棋手那样，精打细算，落子翩翩，实在玩不下去大家各人过各人的，也没必要掀桌子刀枪剑戟斧钺钩叉的。劳心者治人劳力者治于人，聪明人得到更多是应该的，但也是过犹不及，毕竟天道轮回最终我们谁都逃不过最终的审判。
参考之前文章:
ChatGpt，人工智能，智本主义社会 (02/22/2023)
2023，全球经济负利润之年？ （01/12/2023）
这次，会是中国引爆全球金融危机吗？ （11/03/2022）
人民币即将崩溃？ (09/29/2022)
崩塌的英镑与帝国的黄昏 (09/29/2022)
中国经济下一步破局之道之猜测. (09/22/2022)
对于一个国家，什么是真正的财富？ (09/14/2022)
如何看待中国经济自杀式的清零政策？ (09/09/2022)
如何看待人民币和卢布结算俄罗斯天然气的意义？ (09/08/2022)
人民币和美元的战役终于打响 (05/13/2022)
从马斯克买入Twitter说起 (04/27/2022)
全球金融危机一触即发，这次谁将是亚洲的引信？ (04/26/2022)
铁幕降落，全球化终结，各国进入返贫模式 （04/11/2022）
我们会进入一个万物短缺的时代吗？ （03/24/2022）
我们将面对一个怎样的国际新秩序？ （03/15/2022）
更惨烈的金融战即将到来 （03/09/2022）
中美股市，暴跌只是刚刚开始 （01/25/2022）
人民币国际化与全球经济崩盘的必然逻辑 （01/11/2022）
2022——世界经济崩盘之年？ （01/09/2022）
瘟疫这两年，中美关系回顾及未来展望 （12/31/2021）
人民币与美元正在事实脱钩 （12/12/2021）
谈谈钱的来世今生和未来——Let’s talk about money （12/07/2021）
中国美国的憋气瞪眼游戏，谁先笑出来？ （10/21/2021）
中国美国的贸易争端到底有没有解决的方法？戴琪女士发言有感 （10/05/2021）
也来谈谈中国最近的限电措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及后续可能走向 (续） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及后续可能走向？ （09/07/2021）
中国祭出了出口关税大旗，美元洪水终将何去？ （08/06/2021）
取消中国商品关税会冲破中国的金融护城河吗？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平静之下的波澜壮阔 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
一场瘟疫，中西方的事实脱钩的预演？ （02/01/2020）
中国即将推出的数字人民币，还有更进一步的（11/03/2013）
之前在国内一直做点贸易，有挺大部分产品从美国进口的，所以对整个事情的一步步的变化还是感同身受，可以说从2017年一步步的看着中美两国关系的转变，渐行渐远，到现在几乎要兵戎相见的地步。我一直也有写一点东西，算是对这个大时代的一点点心得，所以我想从自己的角度来谈谈我的看法。
问题一：是因为我们做错了什么导致今天这个局面的出现？
如果我来回答这个问题，我觉得大家都没有错。川总那句话我是美国人选的总统，欧洲人喜不喜欢我我根本不去在乎。他在任的四年，美国的经济是有所好转我觉得这个是事实，他也出面调停的一些外交上的顽疾，这和他的个性很有关系。他也确实是想做点实事的，其实政府系统的冗余在哪也难以避免，他是想去改变的但这是系统性的大工程。在对待中国方面，我特别理解他的感受，那时候的中国正值意气风发的高光时刻，更高的经济份额自然期望有更大的话语权，他是绝对能够感受到那种扑面而来的压迫感。至于他所谓挑起的贸易冲突，说实话那真不是个什么事，然而几次商务口的会谈视频中似乎大家都是各说各话，就这么不知不觉的越演越烈，在我来看贸易战的升级过程可以说是略显草率的，不过在我来看，贸易战短期内或许会给双方都带来负面影响，但长期来看对两个国家是有利的，事实上我对贸易战的看法偏正面的多，这就引出来第二个问题：
问题二：中美问题是结构性的吗？ 如果在我来看是存在结构性矛盾的，这也就是我说的这种周期是经济的大周期，即使不是川总，即使不是301条款，也会有其他的触发问题，除非：我们发现外星球，中美合作做外星人生意，或者中国不断进行利益输送。为什么这样讲我来解释：
中美关系简单说是消费和制造的关系，美国给中国印绿票，中国给百姓印红票，这样的一个过程就是美国要不断提高债务上限，中国不断通货膨胀。这能够持续吗？我个人感觉是无法持续的。美国大量的企业外迁，留下大把的失业的工人，客观上也增加了毒品和犯罪，我有去过几家工厂，说实话看着都让人痛心，巨大厂房空空如也，碰到一大爷告诉我老板把厂子搬中国去了。整个镇子都是凋敝的，房子，饭店，酒吧都是破破烂烂的，碰到几个人都是那种完全没有希望的空洞的眼神。而在地球的另一端，那些离乡背井的工人在没日没夜的生产，码头在没日没夜的出口，同样也是把老人孩子留在破烂的村落，这是我们想要的吗？
我曾经说过，你以为中国出口商赚的是老外的钱吗？错了，出口商是赚的所有其他中国人的钱，因为每次出口商品，得到的货币都是多印出来的，并且通过信贷再增加近6倍的乘数，疯狂的稀释百姓手里那点可怜的存款。同时房子的价格就如同火箭飞升一般，那些有点钱的就像红了眼的赌徒，加着数倍的杠杆去赌一定有更有钱，更疯狂的人接盘。那些工厂流水线的工人我想他们很难懂得一个逻辑，是他们永远买不起房子的原因是他们生产了太多的商品，够不够荒诞？
我不觉得是谁刻意造成这样的局面，或许有极少数的人从开始是可以看透这个把戏的，而更多的芸芸众生，就如同无意识一般被市场的狂潮裹挟着喷薄而去。
在这一点上，我觉得习总还是有魄力的，他对官场还是进行些净化，提出了房住不炒，对金融领域加强监管，提出了共同富裕，这些问题都是积恶成疾的顽症。当然具体的方式方法上我无法评论，毕竟那些位置的视野我是无法想象的，中国社会的复杂度也不是我可以想象的，只能说无论怎样的选择，都会牵动一大堆人的利益，都会引发一大堆的问题，然而至少在我来看，他的出发点是为了大多数的百姓的利益的，就如同我对川总的评价类似，他们都是那种有情怀的爱国青年，真心希望为国家，为人民做些事的人，他们生日也是相隔三天，同为…..双子座（这个话题以后开篇讲讲我们家的双子座们….）
古希腊哲学家有这样的观点 “Serving other people is essential meaning of human beings”, 中国共产党也把“为人民服务”作为口号，人确实是应当保持些“初心”的，其实一个理想的社会是应该大家相互提供些服务，都能维持相对体面的生活，少一点投机取巧，少一点尔虞我诈，更没有必要用各种手段把同类赶尽杀绝，如果一定把商场当战场，我宁愿不做。
问题三： 就是回到主题了，中美矛盾既然是结构性的，还是否有调和空间？
个人觉得首先这个结构性矛盾并不是不能逆转的。前段时间央视也讲美元通过货币霸权获取财富这个话题，还是说，就算印钱能换来财富这个隐形代价也是巨大的。每年美国国庆，圣诞这些大节日都会有游行，每次看到那些花白头发胡子一大把的老爷爷们开着三，四十年代的敞篷车，光彩照人的开在街道上，我是能感觉到他们的骄傲，那些车是美国产的，那是他们的青春。而现在呢？今天听FOX新闻台知道MY PILOW出2.0版本了，感觉更凉爽睡觉更安稳了，我不知道以后会不会和IPHONE一样可以出到PILOW 14, PILOW 15, 或者有更多尺寸可选择，可以夹在脖子里胳膊窝里大腿缝里，可以钻进去把自己缝里面是不是会睡的更香，每次听到这铺天盖地的广告都觉得好有喜感。还有什么以前买分时度假，现在可以帮你取消的广告；哦你离婚了还带着以前的戒指？那不吉利，我可以收购的广告；什么你还在给你三个前妻付着保险？打电话给我我帮你省钱的广告….美国在这场“全球化盛宴”里，同样普通百姓也承担着巨大的代价。
我一直相信的，贸易应当是一个互通有无的加分项，特别是对于中美这样产业链相对完善的大国。把出口作为主要目标，难免累死自己，逼死别人，最终就是造成资源浪费。亚当斯密的造针的理论在我来看成立是有前提的，社会化分工后产量提高了100倍，如果只是你自己提高产量是可以短暂获取超额利润，等大家都提高了100根针就只能卖一根的价格，因为需求不可能提高100倍，最后全世界都是针了。经济的问题是个叠加博弈的过程，其实以今天的信息科技技术加上人工智能以及大数据系统，是可以根据调整不同变量去测算不同后果从而找到相对优解的，所以我一直讲，市场经济是在计划下的市场，计划经济是在市场下的计划，没有完全的单一形态。
上次听到秦部长讲到中美关系，他用到“滚石上山”这个词，说实话在我看来，与其一定滚石上山，还不如两边打好招呼，把下面清清场，大家尽力扶一下，让石头先下了山再说，别砸到人，花花草草也尽量少破坏，大家歇歇脚计划计划，后续再怎么弄上去。否则推的越高砸下来越狠，更何况有往上推的，还有往下踹的。
最后想说，中美是世界上两个大国，天道也好上帝也好安排了这么两个旗鼓相当的国家，这绝不是偶然。对于这样的大国，谁都不可能在对方设定的游戏规则里不停的玩下去，就算精英们想玩老百姓也承受不起，我相信绝大多数人都不想看到血流成河尸横遍野，虽然说真要走到那一步作为我们小百姓那也只能欣然接受，然而这个世界上之所以有精英那是因为有像我这样的普通人，如果我这样的普通人都死光了精英们点个外卖都没人给你送。真希望中美两国就像优秀的棋手那样，精打细算，落子翩翩，实在玩不下去大家各人过各人的，也没必要掀桌子刀枪剑戟斧钺钩叉的。劳心者治人劳力者治于人，聪明人得到更多是应该的，但也是过犹不及，毕竟天道轮回最终我们谁都逃不过最终的审判。
参考之前文章:
ChatGpt，人工智能，智本主义社会 (02/22/2023)
2023，全球经济负利润之年？ （01/12/2023）
这次，会是中国引爆全球金融危机吗？ （11/03/2022）
人民币即将崩溃？ (09/29/2022)
崩塌的英镑与帝国的黄昏 (09/29/2022)
中国经济下一步破局之道之猜测. (09/22/2022)
对于一个国家，什么是真正的财富？ (09/14/2022)
如何看待中国经济自杀式的清零政策？ (09/09/2022)
如何看待人民币和卢布结算俄罗斯天然气的意义？ (09/08/2022)
人民币和美元的战役终于打响 (05/13/2022)
从马斯克买入Twitter说起 (04/27/2022)
全球金融危机一触即发，这次谁将是亚洲的引信？ (04/26/2022)
铁幕降落，全球化终结，各国进入返贫模式 （04/11/2022）
我们会进入一个万物短缺的时代吗？ （03/24/2022）
我们将面对一个怎样的国际新秩序？ （03/15/2022）
更惨烈的金融战即将到来 （03/09/2022）
中美股市，暴跌只是刚刚开始 （01/25/2022）
人民币国际化与全球经济崩盘的必然逻辑 （01/11/2022）
2022——世界经济崩盘之年？ （01/09/2022）
瘟疫这两年，中美关系回顾及未来展望 （12/31/2021）
人民币与美元正在事实脱钩 （12/12/2021）
谈谈钱的来世今生和未来——Let’s talk about money （12/07/2021）
中国美国的憋气瞪眼游戏，谁先笑出来？ （10/21/2021）
中国美国的贸易争端到底有没有解决的方法？戴琪女士发言有感 （10/05/2021）
也来谈谈中国最近的限电措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及后续可能走向 (续） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及后续可能走向？ （09/07/2021）
中国祭出了出口关税大旗，美元洪水终将何去？ （08/06/2021）
取消中国商品关税会冲破中国的金融护城河吗？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平静之下的波澜壮阔 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
一场瘟疫，中西方的事实脱钩的预演？ （02/01/2020）
中国即将推出的数字人民币，还有更进一步的（11/03/2013）
经济上要挣西方的钱，我的錢我要自己賺，你的錢我也要賺；
投资上要引进西方的资金，借雞下蛋，多多亦善。
科技上要引进西方的先进技术，並不放棄自力更生；
政治上要坚决反对西方，与西方作对，文化上要出征。
军事上要准备和西方打仗。被打怕了，要武裝自己到牙齒。
面對這樣的對手，對內要排除反對黨的處處掣肘，對外要緊拉對自己越來越不信任的盟友
美國的精英們看到了中國的威脅，但沒有能干事的人。出的招都是怎麼給別人下絆子的招
城里两个北美开头的让人困惑，拐弯抹角赞颂习英明决策。这么巧都是大外宣驻北美作者？
经济上要挣西方的钱，
投资上要引进西方的资金，
科技上要引进西方的先进技术，
政治上要坚决反对西方，与西方作对，
军事上要准备和西方打仗。
这种想法既全面又周密，但是操作起来很困难，需要有超越人类的政治智慧和手腕
两边如果都是理性的话这仗应该打不起来。可问题偏偏是：极权体制下全看领袖意志，遇上好大喜功的想当汉武帝勒石燕然立万世之功，就没法说了
台湾问题美国从来没有违反过中美协议：台湾是中国一部分，支持和平统一，反对武力改变现状。台湾军售也是协议一部分，条件是不能用攻击性武器。中国要武力统一，中美协议也就作废了。
美国政府目前有几种方式可以获得这笔钱，第一就是说服中国买，问题是中国已经连续十个月抛美债换回黄金。全世界目前没人买美债借钱给美国，前30个债权国有27个在抛，包括几乎所有美国的盟国。这可不是仅仅抛美债的概念，也是抛美元，因为美债对于债权国是美元储备，抛掉美债换回的是美元，目的不是把美元放在后院，而是换成其他保值货币，是金融避险。
但客观上让市场上有更多美元，超过需求，通胀就是必然。不仅美国通胀，任何美国的盟国也会产生通胀，因为盟国的金融与美元密切，而类似北韩和俄国就会没事，因为没有美元。
如果不成，可以动用黄金，美国有世界最多的黄金。但副作用就是加快全世界用黄金替代美元的进程，摧毁美元的统治地位，再也无法割世界羊毛，是下下策。还有一招就是强迫美国人买，比如发行爱国债，副作用是必然导致资本外流，美国资本不会投资一个处于危机的货币，资本家没那么爱国，因此也属于下策。最后一招是出卖国土，比如把阿拉斯加买回给俄国。
以上是还具有的和平方式。
否则就是战争，战争下大家平等，因为等于都没钱。而这也是美国擅长的。风险就是世界毁灭，包括美国。
最好是一种看上去有战争的危险，让你害怕，但并不是真的打仗的方式。或者即使打仗，也不需要美国直接参与的代理人方式。
一个农民文明，一个商业文明，不兼容。
中国经济模式是生产型经济，美国至今也还是掠夺型经济，就是殖民主义的概念，这事情需要清楚美国是如何利用美元掠夺全世界的，这个概念的运作也确实是世界上绝大多数人不懂。
美国在世界上做的一切政治和战争，都是为了美元的地位不变。包括乌克兰战争，与历史上的科索沃战争一样，目的都是打压欧元，防止美元失去统治地位，每当欧元在国际贸易上与美元地位接近时，影响欧洲的战争就会发生。
这在根本上与中国文化不同，中美两种文化是在人类社会文化光谱的两极，无法融合。美国这种文化其实还处于中国春秋战国时期的模式。
美国是世界上唯一把战争作为基本经济成分的国家，只要美国存在，世界上就不会中断战争。美国立国两百多年，期间只有16年没有卷入战争，这是哈佛去年的一个报告。
中国文化的core是和谐，行为准则是和为贵的中庸哲学，美国文化的core是自由，行为准则是赢者通吃的森林法则，只有成为第一，才是没有限制的，拥有最多的自由。
中国不在乎仅仅是世界第二，不是第一。但美国绝对不允许中国成为第二，因为在赢者通吃的生存哲学里，只有第一和其他，不存在第一第二第三的概念，因为有第二就可能上升到第一，因此不能接受第二存在。
这两种文化下，你觉得会有交集吗？只有制约。
历史上老罗斯福时代提出“拎着大棒说软话”的对外政策模式，最终在二战后产生了所谓胡萝卜加大棒的美国外交政策，美国当时占有全世界三分之二的财富，有很多胡萝卜，因此可以施行马歇尔计划拉拢欧洲。
如今美国已经不是世界上财富最多国家，中国才是，这是IMF的统计（美国债务太高），因此美国已经没有了胡萝卜，只剩下大棒。
而中国在搞一带一路，这是中国版的马歇尔计划。
从制度和体制之争来讲，二十一世纪会是民主体制衰败，威权体制占主流的世纪。因为全世界200个国家和地区里有170多个是民主体制国家，大部分是失败的国家，可见民主体制需要前提或者基础。
民主体制的硬伤，利益集团高于国家，会在资源短缺情况下成为社会致命伤，这就是美国目前面临的局面。
美国政府预算每年接近五万亿，目前财政年度过了不到一半时间，只剩下四千亿。五万亿中付美债利息（不包括还本）需要一万亿，如果美国政府借不到钱，七月份美债就会因为付不起利息而违约，想想你要是还不上房贷会发生什么？是一回事。
美债有40%是向外国政府借，世界上目前唯一还有钱能借给美国政府的是中国，因为第一大传统债权国日本没钱，第三大的俄国不会借钱给美国。
对于中国，美国在本世纪以来采取的是极限施压换得小利的方式，用大棒换回一点胡萝卜的概念。
谁让中国有钱。
中国人可以用一亿件衬衣的加工费换回一家波音飞机，是通过贸易，美国只需要发债借钱直接印成钞票就够了，不需要他人的配合。联储局升息或者降息，都能隔全世界的韭菜（北韩除外）。
王毅在慕尼黑安全会议上说美国已经不是巧取豪夺的概念了，而是只豪夺，这是指关于台积电。
也就是美国只剩下大棒的时代，抢掠是唯一的能力，你觉得美国会做什么？在未来十年，战争是美国生存的唯一选择。
因为十年后中国不论什么都绝对超过美国，太晚了。
而中共很明显也意识到这一点，中国人对美国的了解远远超过美国人对中国的了解，中共二十大产生的是一个战时体制，对美国也是以大棒对大棒的方式（俗称战狼模式），制约达到平衡就不会有战争，这是常识性问题。
等到十年后，不仅中国超越美国，美国社会决策主体也不是现在这些冷战时代形成世界观的人了，美国会改变行为方式，世界会有新的动态平衡。
中美会进入一个蜜月期，毕竟两国经济上有某种互补，比如美国出口粮食和能源，类似俄国，与中国经济高度互补。
在此之前，美国会尝试用掠夺方式获得中国的财富，干嘛不试呢？历史上不是成功了很多次？