个人资料
  • 博客访问:
正文

我不怎么关心

(2024-10-16 23:22:20) 下一个

美国大选。

我连我们本地的都不太关心。刚过去的选举(选政府),我都没去,因为忙着给我们姑娘做裙子。

我知道土豆最想让我评时政,我早明确表态了,不评。是因为不懂,我根本不知道谁是谁。

当然你们那些等着看笑话鼓动我整酸文假醋的更是不要提。不整,太老了,自己都不好意思。

下面看姐和PP在讨论讨论的内容,那么我插句嘴吧既然提到我。

主要我这星期休病假在家。星期一感觉不太好有点咳,去家庭医生那里开假条。

她跟我同龄。唯一的女儿跟我们老三同岁。看来学医的全世界都一样,晚婚晚育(我一直觉得我也不算早,怎么看下来居然算?)孩子小的时候因为去的多,所以特别熟。问我,你是要三天还是一星期?最后说,我给你开一星期好了-你想随时可以去上班(我记得我们一年是51天带薪病假?反正肯定用不完)

最巧的是他爸爸(她是接爸爸的诊所),居然是我在大学上班的老板的邻居兼好友(那是另外一个城市了),有时候她爸爸替她值一会儿班我们又碰上,会拉着我聊好久。我都不好意思,因为外面很多人在等。

经常走的时候还抱我一下,大概是当他女儿了。

大家网上聊天,还不是想到哪儿说到哪儿,我不觉得有很多规矩应该,聊几句主要是大家放松不是有很大目的性吧,我理解的啊,能引出新想法新思路当然好,没有也好过看小毛片。

当然也不应该完全没有衔接,那不如对着镜子说话。

比如文革说到医保,PP说是是对的,我接着说那当然,包括教育都应该是公民权利。就是每一个在那个社会中生活的人应该能够平等的接触到那些资源(现实中肯定做不到100%平等。大家成年人我不追究解释细节了),但是最起码不应该是生活的负担——生活已经够辛苦的了。

转到移民政策,我觉得也没什么,是稍微远了点。但是聊天嘛,对内容应该没什么规矩,有规矩那就不叫聊天了,那叫做研究,大家规定一个主题,然后只围绕那个主题做功课。

有规矩的,我想是态度。个人把自己的观点说出来就好,你自己说的肯定认为自己对,至于别人认为对或者不对,他都有那个权利(反之也一样)。我也是前一段再贴社会主义那个系列的时候发现,社会主义者被诟病的一个特点是,永远只攻击人,不攻击观点(其实我自己都忘了)。你如果觉得对方不对,想反驳就反驳,不想就算了。

作为我自己,除非是比较熟一点的,我大概会指出来或者讨论一下,一般不会(我又不能保证我对那太辛苦了)。

说到对错,那么多说一句。对这网上喜欢讨论的左右,我自己本来的观点是一笑置之的。也就是说,我不是很在乎左啊右的也懒得去分辨。因为各说各理。

我想我更在乎的,是对错,我不会把这个概念放在左右之下(我当然知道学术方面怎么分左右,我那么多闲书白念的?)。有人喜欢,我也完全没问题。

说到观点,当然下一句就是有那个观点的人。我很老实承认,我对一些人比另外一些人更看得起一些。也就是说,我认为人从品行修养包括性格或者说质量方面看是有高下的(嗯,这里我认为很不平等我也承认自己这方面很势力,我肯定就高不就低)。而且那个高下,是自己造成的,不是外界环境给你的(这样说也不完全对,人肯定受他的环境和接触的人的影响)。

我原来写过一个婚姻系列写过一个育儿系列,收到很多很多讨论。我印象比较深的是我提到一个观点,我说在生活中我会很不客气屏蔽那些我认为我看不上的人(这个我相信每个人都有的),然后有很大一部分意见说你是做不到的。

我的答复是,那起码尽量去做。人生苦短,不能让不健康的人事耽误你。况且你的砒霜别人的蜜糖,让蜜糖去找蜜糖好了。

?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.