跟AI下棋想到人生意义

闲来没事喜欢在网上跟AI下象棋。跟AI下棋有几个好处，首先是方便，时刻就可以下，不用等人。其次是可以根据自己的水平调整难度。不管你的棋技高低，都有旗鼓相当的AI对手来陪你下。第三个好处是不用生闷气。网上什么样的人都有，搞不好碰到一个素质差，水平也差的对手，下输了就送上几句骂，平空受了气，破坏好心情。所以我在网上下棋宁可找AI，也不愿找活人。

下久了我发现AI下棋有个通病，就是决不认输。跟真人下棋，不管是网上还是网下，一方发现败局已定，就会掷子认输，不会再勉强走下去。AI就不一样了，哪怕是到了绝境，明摆着无生还的可能，它都绝不会放弃，而是坚持一步一步起下去，直到彻底被将死。

在我们看来，它最后走的那几步毫无意义，只是在拖延时间。AI是机器，只会预定的程序行事。肯定是它的程序已经预定设计好，把生存摆在第一位，不管没有意义，都要坚持活下去。活一步算一步。

其实人也何尝不是如此？人到了生命的尽头，或者是风烛残年，或者患了绝症，这个世界能给你的除了屈指可数的日子之外，就是跟各种病痛相伴的没有尊严的生活。即便如此，求生的欲望还会支撑着你继续苟延残喘。

“苟延残喘” 这个成语，很好地描述了在最后的日子里毫无意义地勉强延长生命的那种状态。在此关口，绝大多数人都不会因为没有意义认输放弃，而是选择挣努力活下去，能活一天算一天。求生是动物的本能，高于一切，这种本能是先天就刻在基因里，无法摆脱，就像下棋的AI无法摆脱既定程序的支配一样。

意义对人很重要，人人都在追求意义 。 人好像很难接受没有意义的生存。马克斯·韦伯说：“人是悬挂在自我编织的意义之网上的动物 ”。但人类是很晚才挂上这张网的，至少不早于文明出现前。对人来说，相比于后天出现的意义之网，求生欲望这种先天的本能更为优先。只要能活下来，有没有意义都不重要。

再说有没有意义也要相对而言。我们都认为活不了几天的人还要挣扎着活下去是没有意义的。但如果把这个生存期延长到几个月、几年、甚至几十年，求生的努力还有没有意义呢？不管活多久，人的最后结局都是死。是不是能活较长的时间，这种努力就有意义？如果是的话，这个时间点应该从哪里开始？是否活得时间越长，意义就越大？

能回答这些问题的似乎只有上帝了。

[abvysk2023]

人活着，是为了解放全宇宙。

[abvysk2023]

AI就像洗衣机一样，它不能把衣服洗得完全干净，但是，现在大部分人都在用洗衣机。AI其实也不能100%正确地回答问题，但是，绝大部分情况下可以，就够用了。

[海边公园]

以佛教为代表的一种观点是人生没有意义，因为每个人最后都要面临死亡。但海德格尔相反，他认为正因为人知道自己会死是人生意义的来源。意义存在于“向死而生”。

[无法弄]

意义绝对是相对的，有人就想每日的美食，有人想多和亲人待一天，就看人的算法哪天有什么变化了，外界因素挺大的，但总而言之是自己的感受：）

[augustsun]

加缪在《西西弗神话》也探讨过同样的问题，人生就像西西弗推石上山一样无意义的周而复始，可是人类为什么没有选择自杀？因为人类接受了生命荒谬的现实并使自己相信在荒谬的生命中也可以找到幸福和荒谬共存。

[武胜]

人生的意义有两个层面。一是个体主观意义，除了满足生理需求外，更有意义的是精神活动。我思故我在。看上去苟延残喘的人，也许其内涵比看上去精力充沛的人更丰富。二是群体发展意义，对社会有贡献，对周围的人尤其是下一代有好的影响。写一篇好的博客在这两个层面都很有意义。

[Tina_芬兰]

人活着最大的意义，仅仅在于活着，如果一定要加一个限定，那就是好好活着。