海边公园
老了才有空写博客
香港此次运动，号称是“无大台”，即无中心人物或领袖。运动参加者并反复强调一个原则：“不割席”，即意为运动成员之中，不管有人做什么事，哪怕再出格，其余的人也要跟他站在一起。他们一句流行的话就是“核暴也不割席”。
现在看来，正是这两点让此次运动走上了死路。香港民主派现在是以学生为主，老牌的走议会道路泛民政党和议员们慢慢被边缘化。而学生中也无众望所归的领袖人物。故此次的运动完全是出于自发，”无大台“。参与者们也引此为自豪。殊不知缺乏领袖人物，运动就变成了一场乌合之众的运动，没有计划、策略、近期目标、长期目标等等一场成功的政治运动不可缺少的这些东西。成了一场可以说是 “乌合之众”（并非贬意）的运动。法国人勒庞在一百多年前《乌合之众：大众心理研究》提到的几种现象，正是当今在香港的运动中常见的。“ 孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。" "个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。”
而由于“不割席”，运动的个别成员所做的任何事，哪怕是再极端暴力，其它所有成员都不能表示反对。于是，理性被冲动绑架，和平被暴力绑架，老谋深算的政治家被幼稚的中学生绑架。砸地铁、烧店铺、堵马路成了他们的主要日常工作，给平常百姓的生活造成极大不便。在这种情况下，人心的转向，只是个时间问题。因为对普罗大众来说，政治代替不了吃饭。当眼下的乱象已经影响到他们的生活和工作，他们不可能不产生厌恶之心。
缺乏大众支持，这场运动已经是强弩之末了。像运动开始时，动辄上百万人上街游行的场面，在近期是不太可能出现了。
所谓无法诉求里，大概只有撤回引渡条例算是合理，因为还没有送到立法院通过。
释放被捕人员是没有理由的，暴力犯罪在任何社会都是违法。
要求特首下台也是没有理由的，特首下台需要程序，而不能随便由街头决定。
运动定性的诉求在七月一日捣毁立法院后已经失去合理性，因为暴力方式使得事情性质变了。更何况还是在七一以后提出的。你不能犯罪后提出这类诉求。
还有什么？香港的示威已经超出了表达政治意愿的范畴，尤其是揽炒的说法与人肉炸弹的行为是一回事，为了政治目的采取针对社会和平民的暴力，这是恐怖主义。