佩尼燕京人
本人近期完成了历史记实故事，以我家四代为中心，在中国从十九世纪七十年代到二十世纪八十年代在中国，甚至世界所发生的真实故事。希望让后人知到也可作为历史的侧影，供写这段历史的人参考。也是一为老人在离开世界之前想说出的话。
从上面的故事反映二儿已在司面前失宠，不再处处保护他，想着他。因为血缘关系，当然比对我要好得多，但已经大大失掉在司心目中的地位。
为何大儿出现？
司带妓女走，我总想她应当照顾司一辈子，这个房子不应当马上给破山。她应在那边干几年之后再给。这个房价只是个数字不决定要干多少年。我对形势判断错了。
2012年六月一日大儿开车来纽约，住二儿处，开车来看我，约定第二天和我聊天。
这一天我俩主要是互相交换意见及他给我讲上帝。
我问他对破蒂的看法。他说不知谁是破蒂。我说司已经告诉我带破蒂去，不许告他。为什么不承认？他硬说父亲没有带任何人来。我问他来纽约这段时间谁在照顾司？他说他的大儿照顾。因为其夫人去看她自己的父亲。我问他大儿会做饭？他说不做，去买。反正没有几天。
真不知为什么两个儿子都不承认有妓女？是否父亲玩妓女，子女没面子？
我把和司住在一起后发生的事情大致做了介绍。把他父亲有玩女人的嗜好，不满意我的性器官和我的性生活，我只好允许他去找其他女人。
大儿说这是我的最大错误，不应当允许他有其他女人，这使他没有任何约束。我说实在无力约束他，因为他对我的性无兴趣，多次谈话不起作用，他成人之后的五十多年长期玩女人的嗜好，我个人是没法纠正的。他的医生也不愿提醒，只能随他去。
司乱伦，曾想把二儿媳当做性伴。大儿听后一句不说。这就是他们的爹。可能其母也会说一些。
由于其父的这个坏毛病，和破山看中了这个大房子，破山要用妓女身体来换大房。
他听后说：不知谁是破山，没有这回事。就是其父身体不好，接他去，愿意照顾他终生。
我心想说得多么好听，拿到100万美元多带劲！就是不承认要马上给破山腾房。
我是司的合法夫妻，绝不离婚。希望他能帮助。
他同意我们不离婚，他们哥俩也不会同意其父离婚后再结婚。
我说：这时房市低迷，我住在这里，升值后再卖。
他同意住在这里到升值好价钱再卖。
似乎谈得很友好，直率。但我明白他在给其父洗清问题，不能说其父违反基督教义，所以必须坚决否认有妓女这回事，更不能承认为那一根棍把大房子玩丢了。
关于不离婚这正是他需要的。因为将来我的生活费来自别人不能拿的其父的全部社安金，不用考虑我将来的生活。
另外我很傻，不和他们争财产？如果离婚，他父亲又自由了，可以和任何女人结婚，他是否还可以这样掌握其父的所有财产？
最后突然问我知道一个人名吗？我说没听过。他就不再说了。
大儿主动说给我两千美元的月生活费。用其父的社安费和伤残费的部分来支付。由于这个钱在两人联合帐号上，我可以自己拿到，不用他每月寄来。
我要求写下来，签合同。他同意。当时看对我安排不错。心里很安定。这个房子可以继续住下去一段时间，如果没有这个房子住，这个数目也可以租个房子住，不用住地下室了，还能有钱花，又不用伺候有什么不好。
但不久，几个房地产公司找我，要求让他们公司来卖这个房子。我说不卖呀。他们说正在谈价钱，他们可以卖到55万美元。但这时他们正在谈的价钱是四十五万。
开始我都不信，因为两个儿子都同意我住在这里到房价涨起来。怎么不到一个月就要卖？马上打电话问大儿。
大儿说这是其父的要求。虽然房主名是他们两人，但财产是其父的，一切要按他的意愿做。我问卖谁？多少钱？他又重复那次说的人名。卖价是四十五万。由于破山只给三十五万，这时涨了十万。司的阿Q 精神认为赚了，马上要卖。我说几个房地产公司都保证可卖五十五万，为什么不能再等一下，他说他父亲不能等了。
后来我到房屋管理处去查，发现大儿就是为卖房子签字而来的。早已订好。他只字不提，就是故意骗我，糊弄我。怕我提我今后住房问题，很生气。讲了那么多的上帝，怎不按上帝旨意办事？！他是假信徒！做牧师是挣钱的手段。
这时我才明白那些找我的房地产公司，早就知道这个买卖正在进行，只是想从我这里争取卖房的可能性罢了。
孙子透真情，取走贵重东西
大儿走后不久司的大孙子来了。他说是祖父让他来拿东西。我夸奖他能照顾祖父，他说只是偶尔陪他散步，我说在父母不在家时还给他做饭，他说他不管，是司带来的女人照顾。这个孙子马上说漏了，承认司带妓女去的。
他首先把一盒银餐具取走，这套东西我从不用，因为银器难伺候。拿走饭厅大吊灯。我让他把地下室的另一个也拿走。带走几个成套的餐具、漂亮的茶具等全部有点价值的东西。司的照片，和墙上挂的照片、装饰物件等。
最后我指定一些地方，让他随意拿，因为其姐已成家，他将来也成家。把能用的都拿走。所以走时高兴地装满一整车的物件。
对我的最大收获是证实妓女在那里。
私人协议，一纸空文，不接传票、不上法庭
我让大儿把已口头保证月生活费写成协议。要签字、公证。他迟迟不做。不久二儿通知我房子卖给了妓女的姐夫。我猜这是怕我告，不敢用破山家人的名字。
我对二儿说必须签协议才会走 ！ 二儿说签和不签都一样，还不是司说了算。我说有个文件总有个说头。
拖了很久才寄来。最大的问题是没有有效期，我要求管到我或司其一死亡。大儿勉强同意，我和二儿去银行盖了公证章。经过一个多月的努力，这个协议才困难地出炉，说明它只是为轰我走，保证顺利地给破山腾房子，不会执行多少年。
告诉老人中心的负责人后，她说它没有任何法律效力。不能保证给我钱。我又到地区家庭法院去咨询。法院让我写申请、发传票、开庭来确定这个协议。
我照做了。据说他们不接传票、开庭那天就我自己，他们不参加。我也不想花时间斗了。这样斗身心很累，对身体不好，爱给多少就是多少吧。
每月政府发钱那天，一早急匆匆地跑到银行取钱。开始一年不错。每月两千。我在年节和他生日时都写信或寄卡片问候，但每次做后，给我的生活费就减少，似乎我的问候成了提醒他我的存在。
他们给我生活费的情况是两千美元只一年，然后降到一千五，一千元，最后是五百元。不停地减少，只给五百美元的几年，房租都要自己垫上。生活很是拮据。9年总共是十万美元，正是2007年大儿对我说拿十万美元走人的数字，也是2008年律师咨询的数目。如果那时不忍，就这点钱怎样生活？
大儿掌管其父的所有钱，不想动用他能掌握的钱。平时的花销都是用司的社安金、伤残费，司离开时每月这两笔钱的总数只是2000美元多一点，他去世时涨到总共2200美元，需要做的事情，除付我赡养费外，用它付每月妓女往返机票、车马费，请当地的保姆等。所以赡养协议只执行一年，轰我走已经完成任务。不执行我能做什么？！钱是人家的，只能被人摆布。
当朋友知道他们不执行协议后对我说，上网来抢钱，我和他大儿谁先拿，就是谁的。我否认了，钱是他的，最多做一次，他让政府寄到另一帐号，我就分文没有了。
每次都是他先拿，剩多少是多少。就这样忍了九年。
从作者的资源来看，也很难找到或雇到的有实力的律师。
Penny清楚得很所以她死活不离婚。这里一些乱舔的人还在叫嚣司给的不多。
----------------------------------------------------------------------
你这段话里，我不能同意最后一句。 很多全职妈妈也是经济上完全靠老公的。难道她们对婚姻对家庭就没有付出，不值一点斤两吗？全职老婆，在美国社会是非常常见的。1950年后，很多家庭主妇才逐渐走出家庭。 我的英语tutor，70年代的本科生，学习过开飞机，有飞行执照，这是条件非常好的家庭出来的女性。结婚后就回归家庭，做了一辈子家庭主妇。她的的观念里，家庭是一体的，不是一定要拿钱回家的人才有power。 她从来不觉得自己是依靠在她老公身上生活，只是家庭分工不同而已。
相比司给佩尼的基本都是借花献佛，并没有一点牺牲。佩尼付出的却是你我都做不到的牺牲。如果您没给衰老丑陋的身体抓屎抓尿过，您可能就不明白我在说什么。
我下面说的那个独生女，现在一个可怜的，孤独的，浑身是病的老人就是我的一个亲人。她牺牲了自己的原生家庭，牺牲了自己的孩子，牺牲了自己的前途，恩情够大吗？
您说说我们怎么让她老公在家里讲恩？？？她要讲恩，她老公讲鸡毛蒜皮。他因为鸡毛蒜皮还气得身体也不好。
他老公在外为人口碑不错，我们亲戚们现在还认他是亲人。这事您说怎么办？
指责佩尼的是未经他人苦，所以莫劝他人善。
特意去查了冯伦的文章，他就是这样解释的，还举了个例子，应该指强哥明州事件哈哈
当脸掉在地上时，人就自由自在，说的就是司，他不是坏人，但有性瘾。同情他，也许是战争的造成的后遗症。性瘾不可怕，可怕的是不要脸到处炫耀。
因为读了佩妮的故事，想想自己的生活，一天问我的另一半，你赚钱，我花钱，有没有觉得不公平？另一半说，我怎么会有这种想法呢，因为我爱你，生活是我们共同的，不会去想那些有的没的。还揶揄我是不是又在网上看了啥把自己搞得太敏感了。
就像家不是讲理的地方，家也不是讲恩的地方，不是讲地位的地方。家是讲爱的地方，没有爱可以有情。婚姻里可以有爱情（很短），亲情，也可以是友情，甚至同情。
有人说，他们不是正常婚姻。领了证又实际生活在一起就是正常婚姻。不正常的只是司公开炫耀自已的性史。
为什么说家里不能讲恩呢？
没有关系的人，是要知恩图报。有了关系，情况就不同。
有个城里的独生女，家里条件好，是含在嘴里怕化了那种宠。爱上一个农村民办老师，男孩相貌人品不错，就是家里有8个孩子，他是老大。女孩父母越反对，两人越来劲，爱得死去活来。可真就死人了。女孩妈妈吵吵嚷嚷情绪能发泄，女孩爸爸猝死断了家里的经纪来源。他们的儿子在月子里发高烧，婆婆说等天亮再去看病。没等天亮，孩子就没了。民办没工资，没口粮，给一小块不长粮食的坡地。女士30多元工资，20几斤口粮，每月钱粮都给老公送去一半，自己每天吃一顿饭。就这样扶持着老公，又通过上学十几年后才成了公办教师。这位女士确实有恩于她老公，但是她们见面就吵架。我们都劝她，夫妻经常要把恩怨清零，重新开始。她老公口碑不错，对他人善良，但也有过几段出轨。当了校长，现在退休了。驴友组织者，把这个女士一个人丢在家里。偶尔回家，吵架动手还得邻居帮忙报警。
当然这个故事和佩尼没关系，就想说人和人之间，情出自愿，事过无悔，不负遇见，不谈亏欠。
不要说佩尼和司之间没情，她们之间是有情的。亲情和友情，还有同情。
我喜欢NYC，在那里可以淹没在人群中，无论你有多古怪也没人多看几眼你，无论你有多平淡，在各色人物映衬下也显得不平淡。最最主要的是不管你是谁，谁也不会judge你。难怪王菲称纽约成就了她，做了自己
问题是，佩妮钻到牛角尖里，非要掰扯个明白，俩老人互相较劲，无法调和的矛盾。
1）佩妮从司的个人腰包中拿到赡养费，9年总共是十万美元 -
‘’他们给我生活费的情况是两千美元只一年，然后降到一千五，一千元，最后是五百元。不停地减少，只给五百美元的几年，房租都要自己垫上。生活很是拮据。9年总共是十万美元，正是2007年大儿对我说拿十万美元走人的数字，也是2008年律师咨询的数目‘’
2）佩蒂照顾司九年，从与司房产交易中拿到的（卖价45万，实际支付35万）
‘’大儿说这是其父的要求。虽然房主名是他们两人，但财产是其父的，一切要按他的意愿做。我问卖谁？多少钱？他又重复那次说的人名。卖价是四十五万。由于破山只给三十五万，这时涨了十万。‘’
美国法律保护弱者 加上满街的律师
葛朗台及其儿子很明白这点
我也是觉得婚姻里，相互理解，每时每刻的关怀和付出是无法用钱财衡量的。佩妮这个婚姻从开始就不单纯是爱与不爱，就已经有勾心斗角的成分了。婚姻里佩妮一直是处于下风，但她又很强势，所以她本身就是矛盾混合，我同情佩妮的境遇，希望她余生过得舒心点。
回复 'happyniu' 的评论 : 既然你都不能理解破蒂为什么会给司当性伙伴，为什么你就相信了破蒂是司的性伙伴呢？佩妮明明臆想严重，你却说她不会无中生有？你出于“愿意”相信佩妮，所以任何不合逻辑的事情都“愿意”相信了。佩妮的作天作地是任何正常人都受不了的。司算脾气很好的le
—————-
我没有亲眼看到任何佩妮的事，我只是读佩妮写的而且相信除佩妮主观臆断以外叙述的都是事实。佩妮有写过看到司和佩蒂做爱，但没办法留住影像做证据，后来咨询律师，即使有影像也不能做程堂供证，就决定忍了。从那以后她对司的口头说的任何关于破蒂存在的事儿，在我看来是个发泄而已，佩妮又不是圣人，心有委屈，出口不逊，也是人性。
你应该同我一样没有亲眼看到任何佩的生活，为什么你就断定一切都是佩妮的臆想呢？还是那句话，你我看问题的面向不同，不在一个讨论点上。
至于我不理解破蒂做这样的事，不是我不相信破蒂不是司的性伙伴，说的再直白点：我要是年轻人，我觉得跟一个满身皱褶的老男人在一起亲热甚至做爱，恶心。我有精神洁癖，也有赖以生存的一技之长，所以不理解，这有啥有悖常理的吗？
回复 'happyniu' 的评论 : 司大多数时候对佩妮的胡闹和逼问都是选择沉默，不和她争吵。司对佩妮也算善待了，分开后一直付她生活费，为她保留了社安金，不离婚使得佩妮能在司去世后得到司全部的社安金，老有所养，也对得起她了。两人必须分开，因为佩妮病了，一直精神折磨司。司不住在那里，当然必须卖房子，佩妮不可能一个人住在那里。她七十多岁，没有多少收入，没有力气精力维修房子，精神状态又不对，所以房子肯定得卖。佩妮出去自己住是最好的安排了。司家对佩妮还是公平，处理地很合适的。
——————-
我们俩看问题的角度完全不同，我不认为佩妮有病，不认为她精神状态不对。我只是从人的良善角度感叹佩妮的艰辛。
你不需要rebuttal 我的观点。而且我从来没讨论公平与否的问题，公平与否从来都没有客观评价标准，都带有强烈的主观倾向性。
我们的肉身我们的精神，有着超乎想象的力量，可是恐惧锁住了这力量。
有恻隐之心，试图从作者的角度去理解她的很多不可理喻的行为，很正常。。。。这样唱高调捧杀就显得可笑了
一个副教授能把一切都扔掉，在53,4岁时独自一人创美国，有几个人能这样？
有机会读这样的故事，我的幸运啊。
佩妮本心也没有对司的财产有非分之想，只是为自己谋个出路而已。
就佩妮的经历看，整个过程，佩妮都是处于劣势，没有身份，没有赖以生存的一技之长（来美年纪就很大了）。司都是有upper hand。假设佩妮对司有性伙伴无任何异议，一切按司的意思生活，结局会不同吗？她的处境会变得比较好吗？如果答案是不确定，那也没必要谴责妮作天作地造成此局面。造成这种结局的因素可能很多，我没看到任何人的大度和厚道，更没看到佩妮的恶。大儿子照顾司送终，拿到他的财产，无可厚非，这个儿子以前没跟佩妮打过交道，更谈不上了解和同情佩妮的处境。司应该是最了解佩妮处境的人，他按自己的意愿安排自己的善终，这里面没有佩妮啥事儿了，是不是也是很无情？至于司和佩妮在一起生活时在经济上的付出，这是相互的付出，佩妮也在照顾司。即便这不是个相爱的婚姻，朝夕相处的一对老人，恻隐之心还是人应该有的吧
佩尼只求15万一间公寓 一切斗争就不存在
给医疗保险,死后社安金 是因为不花他一分钱
还亏有人讲司及其儿子都是厚道人
佩妮一直拿一半，她老公的社会保险到2020年，也就800块钱外加500。记得她有一篇文章写的是她在疫情期间纽约政府给老年人免费盒饭，每天送来的盒饭是不同国家的食品。佩妮把每个国家的食品描述的非常得好，他很享受盒饭的生活。当时读的我很感慨也很伤感。她真是一个乐观的人。
另外现在美国这个社会，无论是年轻的还是年老的女人。为了钱。什么都敢干的人大有人在。一点儿都不奇怪。这就是为什么能够理佩妮写的这些。
愿佩妮放下过去，开心健康！
现实还是有很多事情让人难以理解和讶异的，比如破蒂这个年轻女人，有家有孩子，给八十几岁老人做保姆和性伙伴，为了生计，也是够拼的。也许对司是真爱？虽然佩妮对证明这个破蒂的存在很是执着，有点过头，但我认为佩妮并没有在这个事情上无中生有。我只是不能理解破蒂这个年轻女人为何要过这样的生活。
大儿子不愿承认司带破蒂过去，也许是不想让佩妮这个妻子伤心？也许不是为了替司遮掩？我是把这里面的人尽量想的正面一点。
佩尼84岁这么好的身体，教琴，跳舞，笔耕，应该有女儿的功劳。
只不过这个关心爱护我们没看见，但是佩尼想要的。大家认为女儿应该做的事确可能是佩尼不想要的。
反应了什么问题呢？我只读了很少部分，觉得既不是女儿的问题，也不是佩尼的问题。
很难看出来吗？
佩尼性格很要强，内心独立不想和女儿一家生活。
佩尼不想离开纽约，她有自己的生活安排，喜欢自由一点。
再一个是佩尼的妈妈和佩尼的前夫相处不融洽,也会影响她做出是否到女儿家养老的决定。
还有没其它的因素？
其实佩妮在她的整个的写作里谁都没有埋怨。只是评述了她的经历。这是她性格最好的一面。没有抱怨。也没有哀怨。一直向前看，她才能够幸福长寿。
离婚律师敢这么说吗？法官敢这么说吗？
觉得最后佩妮跟大儿子谈的时候应该找个律师把关，十几年的婚姻就让人家这么给哄走了，有点悲哀，也不知大家从什么地方看出这家人善良来了，卖房子不跟老婆说一声，直接就把人打发走了。如果司一家是国人，大家还会觉得善良吗？
至于他家里其他人当然了，他们不愿意让司再婚，是因为不愿意把更多的钱给其他的女人。当然对你是能少给就少给。因为这是他们的利益。他的大儿子肯定拿到了司的监护权。他们也算是比较正经人了。
佩妮的结局，也算不错，身体好，身心快乐。这两点是最主要的。