2018 (429)
2020 (127)
2022 (141)
美国期中选举临近，坛上又起谣言和真相之争，有关2020大选，有关疫苗，有关气候变化。我以为本质上，真相无法100%说明，谣言也无法100%证伪，这是物质世界的必然特性，是自然律的必然结果。
真相或谣言，都是一种围绕“事实”的言说，事实是打了引号的，先不谈，而言说是一种形式表达，即用一种形式系统（formal system）来表达某种认识，在这里，形式系统显然是包括语言，相关的语法，以及在这基础上的语言逻辑体系。
对于数理的形式系统，有哥德尔不完备定理（Gödel incomplete theorem），哥德尔是和爱因斯坦重要性等高的伟大逻辑学和数学家，非但和爱因斯坦同时代，在普林斯顿大学两人更是好谈友。他的第一不完备定理说一个形式系统里，一定会有为真的表达你却无法证明其为真；第二不完备定理说一个不自相矛盾（consistent，即不存在即可证明为真又可证明为假的表达）的形式系统，无法证明自己的不自相矛盾。将两个定理合起来说就是，一个不自相矛盾的形式系统，即不能证明自己不自相矛盾，也不能证明自己所有的为真表达。要注意，这不是说世界上不存在为真的系统，而是即使有这样一个系统，它也无法自证。整个有理说不清的感觉。
这真是听上去很无助，数理是人类最严谨的形式系统，如果数理都这么不完备，更甭说语言了，说到语言还要认识到，我们深层的概念化思想也是建立在语言上的，所以语言逻辑也包括了思想。事实上人的语言逻辑不完备的例子比比皆是，最有名的恐怕要数理发师悖论，有一个理发师，他的服务原则是，他只给不为自己理发的人理发。问题来了，他自己的发谁给理？左右不是人，只能拿剃刀抹脖子。
好了，把哥德尔定理用到言说上来：没有一种不自相矛盾的言说，能够证明自己所包容的全部论点为真。如果这让你觉得很绝望，或许那只是你自作多情，因为你的言说很可能早已矛盾百出，根本还挨不到哥德尔定理的边。好吧即使你是人中翘楚，表达清晰无比，说话滴水不漏，哥德尔定理也让你无法完全证明自己。你或许论述里只有三个论点，每个都自觉明白无误。不是这样的，你的每个论点都会被挑战，而为了回答挑战，你要扩充出更多的子论点，这样其实是去穷无尽的，就如分维（fractal），任何一处细节都将有更深度的细节来描述。根据不完备定理，这个体系里总有至少一个细节论点无法证明，那它所支持的母论点也便无法完全成立。
不必过于为此伤心，说来我们整个物质世界都是不完备的，穷究到底的话，就是量子的海森堡测不准原理。即使你是个绝对还原主义者，认为世界只是一部巨型电脑服从既定算法的运算，精确无比，一切都能推算！不，早就有图灵停机论等着，这部电脑自己都无法确定它的算法能让人类无限迭代，还是下一秒宕机大家玩完。
要说世界一个完备体系都没有也不尽然，唯一一个可能的完备又不矛盾的体系就是死寂，任何封闭状态下热力学过程的终态。好在我们这个世界还没有迹象滑入热力学死寂的轨道，我们在自由世界的言说尤其开放，充满了信息（不管真假），而信息是耗散的（即不守恒的），耗散系统的优点是会产生自组织，什么意思呢，大家互相言说，不必为各自的观点争得面红耳赤，因为你无法完全证明自己，别人也无法完全否定你，大家只要既互相交流又各自表述，说着说着，即使都是些只言片语，真相的端倪也会在一片混沌中慢慢呈现。
最后提一笔这个带引号的“事实”，很多唯心理论说了，我们所感知的“事实”，其实只是事实在我们意识的投影，我们和事实间总隔着自己先入为主的意识。累了不再说下去了。
（图片来自网上）
===============
不仅仅是输掉官司，律师无事生非会被吊销执照。这就是为什么老川的阵营不再上告
法律的归法律，无证据的指控只能视为谣言。如果不相信共和党占一半以上的法官判的案子，那还有什么能相信的？
什么都是阴谋论的人都可以认为地球围太阳转也不是事实，是阴谋论，一份证据说一份话。
法庭的判决是依据双方的辩论，如果trump真心认为是选举作弊，他们应该仔细研究对方的调查报告，发现其漏洞再继续上诉，这样才可能发现事实赢得法庭判决。而Trump却是对目前的调查信息视而不见，假装它们根本不存在不和对手辩论，继续用哪些的已经被对手在媒体和法庭上一一证伪的证据不停地高喊选举作弊，要求继续调查。这种行为不打自招说明trump完全只是为了宣传，根本不在乎事实上什么。
不必兜圈。