跟孩子们说过几次：不管你们多大，在父母眼里，永远是我们的孩子。听上去像是句废话（不是？），其实似是而非。孩子们大了，早不用为他们操心什么，但依然关注着他们，更多是处人处事处世上，希望能给些益见。然而，这样的关注也很快成了企图，有时更像进入丛林观察野兽，成了自己带点风险的好奇心，他们，怎会如此不同于我们？
儿子和女儿都是在毕业前一年，就分别在本地获得了两家大跨国公司的offer，两人都选择做consulting，认为多样化，刺激，不急于马上给职业领域一锤定音。儿子走到这一步特别不容易，他经历了一些我们都不曾经历过的磨难，为他骄傲。希望他此后道路顺当。按他们行业的风尚，两年后纷纷开始跳槽，不少去了大私企或投行，他却少见地选择去政府部门，这于我没啥问题，年轻人赚钱不是最主要的，这个社会需要一个年轻精干专业的政府去服务和导向。他同时获得两份offer，一家是联邦政府专给财政建模的机构，专业，永久职位，另一家是州政府的基建规划招商引资的小机构，主要面向新开发地区，多与人交际，一年临时职位，我想对谁第一家都是理所当然的no-brainer，然而他毫不犹豫选了第二家，再劝也无用，令人十分焦心。
两三个月后新冠就来临了，经济随之陷入停顿，马路上失业候工人员排长队，政府机构也纷纷冻结工作减裁临时人员。看儿子忙碌中比以往沉闷，我担心，但也无从开解。一年就要到的时候，他告知职位转成永久了，而且机构扩充。有没有搞错！原来政府为了恢复经济，大力增强基建投资力度。不带这么操作的，走钢丝啊？我只有感恩。
我们这代大陆出来的人往往有某些政治或意识形态情节，对中国也对澳洲，中国是个政治高压锅，政治无处不在，却单一得容不下一点个人空间。我们家庭更受尽政治之苦，父亲小学时加入一个中共的青年外围组织，后来这个组织被定为托派，父亲因此一生受累，加上他书生意气喜欢对时事评论几句，文革时几被打死。在南十字星旗飘扬的自由天空下，我的政治汗腺开始蒸发，对国家和国际政治经常评头论足，也会给政府或议员写写意见。渐渐发现孩子们并不吃这一套，在家对我的评论也经常不感冒。他们对政治并不感兴趣，更嫌我的很多观点太保守。经过几次不尽愉快的遭遇后，我们间有了默识，不再在对方面前议论政治。
这次我在楼下看米国大选，女儿下来，我告诉他美国有史以来最年轻的议员横空出世，北卡的Madison Cawthorn，年仅25，比你没大两岁。我有意没提党派。女儿手机一搜，马上嗤之以鼻，哼，共和党，而且观点这么保守。 她继而问我，你知道Alexandria Ocasio-Cortez 吗？我说当然，绿色新政那位，差点说出很多华人称她那伙四人帮，女儿兴高采烈说，她也当选了，也才只有31岁。我说他们都这么年轻，是美国政治的希望，他们现在的观点并不代表他们今后的观点，他们也都在成长。你看看荧屏上两位，一个口无遮拦，一个词不达意，怎配自由世界的领袖地位？这次她没有提出异议。
她们公司会有国际间工作交换，我趁机问她，疫情过后你会想去美国工作吗？她很认真地思考了一下，说，如果能去纽约工作一两年，那不要太棒了，但是，要说长期工作，我还是喜欢在澳洲。哈，我差点乐出声来。
孩子们目前走的生活道路，并不尽如我愿，但有什么关系呢，自己老了，眼中的世界也显得有些破旧，今后的世界，将在他们的蓝图中出现，我也许看得见不少，也许不多，不管如何，我将只是个适应者和旁观者。儿子的案头多了些新的游戏设备，同时，也多了几本新书，有哲学，也有正经论著，比如一本叫资本主义4.0。
