小Lin说 2025年11月14日
你知道GDP它也是可以骗人的吗？前两天我查那个伊朗经济的时候，我就想看看它的人均GDP。我一看哎 ，80 年代起来了一波，然后不行了。2000 年之后又大涨，然后又不行了。
但是你以为这就是伊朗真实的人均GDP情况了吗？我仔细一搜这个人均GDP，发现有这么多选项，我要是点开这个哎，伊朗人均GDP就长这样了。好家伙 1970 年代伊朗革命之前
就是它最高峰了，到现在都没有那时候高，我要是点开这个呢
它变成了这样
最离谱的啊
我要是点开这个
得伊朗人均GDP变成这样了
咱要是按照这张图分析伊朗经济
那他还不得人人都是马斯克
我跟你说啊
这些都是世界银行统计出来的数据
准不准
咱不保准
但是他一定够官方
你说说
GDP
可以说是衡量各国经济
最最最最最常用的指标了
你以为它就是个数
不会骗人
但是呢却有这么多版本
就好像卢沟桥的狮子一样
大小不一
形态各异的
这背后的门道可不简单
咱们今天就来聊聊这个
你以为你最熟悉的
但实际上
非常会骗人的经济指标
GDP
GDP
Gross Domestic Product
国内
生产
总值
你看名字就挺清晰的
就是在特定时期里
一个国家或者一个区域内
生产的所有最终产品的
市场价值
你理解理解哈
这里头呢
其实有一些非常容易忽略的点
首先呢
它是一个国家区域内生产出来的
比如说一个中国人
他全资控股了一个越南公司
这个生产厂房都在越南
那它生产出来东西
应该算进谁的GDP啊
哎没错
就是越南
就算你是全资控股
它也算越南
当然还有另一个指标
叫做GNP
国民生产总值
这在GNP里头
它就算中国的了
其次呢它得是最终产品
什么意思呢
我打个比方啊
一个养鸡场
它养鸡下了两个鸡蛋
一个呢卖给了我
我直接给吃了
那这个就最终产品
因为我给吃了嘛
这个鸡蛋就应该算进GDP
但是另一个鸡蛋呢
被卖到餐馆里了
被做成西红柿炒鸡蛋了
那那个鸡蛋
就不能算进GDP里头
因为它不是最终产品
而那盘西红柿炒鸡蛋
应该被算进GDP
不然其实就会有重复统计的问题
当然了
这个在现实生活当中
也不太容易界定
所以它这个核算
也很容易出问题
但它理论上应该是这样
再有
就不是所有的生产活动
都算在GDP里
只有有偿交易
才算
你就比如说老王给他儿子做了个玩具
那就不算
如果老王的儿子
转头
把这个玩具卖给了隔壁老李的儿子
他有偿交易了
那理论上就应该算
无偿交易
为什么不算在GDP里呢
它也生产了
对吧它也有价值
问题呢就是它没法算
不好算
因为你有个市场价
你才能衡量这个产品的价值
不然那不就是你说多少是多少
就比方说
我小Lin给你做了一杯
秘制奶茶
你一喝哎
太好喝了
这杯奶茶值 100 万
我说没错
它就值 100 万
那你说
这杯奶茶值多少钱
能把 100 万算进GDP里吗
那显然不能对吧
这种无偿交易
第一你估算起来非常困难
第二你也没有那种完整的记录
所以干脆就不统计了
好我相信大家
现在应该已经都学有所成了
我来出几道题考考大家
你看
接下来的这些东西
算不算在GDP里
我花了 500 块钱买辆自行车
算在GDP里吗
哎算
大部分消费者买的
大部分商品
都算在GDP里
那我转手把这个自行车
卖给隔壁老王
算吗
这就不算了
二手商品不算在GDP
所以我知道
可能很多朋友啊
特别喜欢在闲鱼上消费
恨不得所有东西
都在闲鱼上买二手的
哎你们啊
对GDP的贡献
还有待增加
好还是这个自行车啊
如果说我给它贴上很多漂亮的贴纸
加一些改装
转手5,000块钱
卖给隔壁老王
它算吗
因为我给这个自行车
进行了一些额外的加工
额外的生产动作
那这个让自行车增值的部分
就应该算在GDP里
但它实际上不是那么好界定的
自行车说完了哈
我现在买了一个海外生产的进口毛衣
算吗
海外生产毛衣的部分不算
但里头可能有一部分是国内的运输啊
平台的服务啊
这部分算
好下一个
买股票算吗
哎不算
那我要是50块钱买股票
涨到150
赚的这100算吗
哎也不算
股票交易它是股权转让行为
它跟生产没有关系
所以不管你赚了多少
亏了多少
都不算
类似的
你投资任何东西
这个资产价格变化
增值的部分也都不算在GDP里
所以说股票大涨
其实是没法直接影响GDP的
我们一般说影响
也都是间接影响
就是所谓的"财富效应"
股票一涨
大家都觉得自己更有钱了啊
企业也觉得自己更有实力了
更容易贷款
大家都更倾向于花钱 投入生产
这部分它是能实际带动GDP的
但股票本身
它涨跌是不算的
所以说
你看很多那种风投对冲基金大佬
在二级市场里头
玩的那个花呀
赚个多少多少亿的
他们实际上对GDP
真没多少贡献
不过呢大家在交易里头
这个中介平台提供的服务
是算的
比如说股票券商
收你点手续费啊
投行帮公司上市
赚的服务费啊
这些算
咱继续哈
那买房
算吗
新房算
二手房不算
新房嘛就是开发商刚造出来
刚生产出来的房子
你买下来呢
就算是"住宅投资"
这个是包括在GDP里
二手房呢
它其实是一个所有权的流转
它就有点像股权的转让了
所以不管你涨了还是跌了
都不算
除非你给这个房子来了一个大翻新
哎让这个房子一下增值了
增值的部分就算
餐厅里做了一盘西红柿炒鸡蛋
这个算
那他如果做出来了没卖出去
放在库存里留着下一顿接着卖
算吗
虽然不道德
但是算
理论上
这个商品只要生产出来了
就算你放在库存里没卖出去
它也算
那要是老王在黑市上买了一瓶药
或者买了个什么东西
算吗
理论上应该算
但实际很难
被统计进去
IMF之前就统计过啊
中低收入国家的经济活动里头
非正规部门的
就占了大概1/3
当然这个不一定非得是那种毒品啊
洗钱什么的
就我们俩现金交易了个东西
你这也很难统计进去
这种类别
即使在发达经济体里
也会占到大概15%
所以这些呢
一般就只能估算
怎么样有点感觉了吧
咱不做题了哈
没有那么多题给你做
既然GDP它是
生产总值
那要是有人跟你说
GDP是所有人收入的总和
那是不是就不对了呢
哎非也
其实一个国家
它的全要素收入
就等于它的生产总值
这个在理论上是可以完全划等号
只不过这个收入呢
它不光包括大家的工资薪水
还包括企业的利润
还有一些杂七杂八的东西
那笼统来看呢
GDP可以理解成整个国家的收入
所以你要是看一个国家的人均收入
跟人均GDP
就不一样了
人均收入
它就只包含了个人的平均收入
所以它一般是要比人均GDP要低的
比如说2024年
美国的人均GDP是85,800美元
而人均收入是73,200美元
这两个是不能混用的
一个小知识点送给你
总之一个国家
它所有生产的价值
和这个国家所有的收入
还有这个国家所有的开支
这三个理论上应该是一样的
都是这个国家的GDP
这个其实就是非常经典的
GDP的三种算法
生产法
收入法
和支出法
是不是有一种上课的感觉
说"这道题有三种解法"
这可不是说学霸特别厉害
想秀自己解法多哈
就是因为这个GDP
它核算起来非常困难
所以大部分的国家呢
都会用这三种方法
或者是三种方法的其中的两种
去交叉核算
来确保这个GDP的准确性
所以呢咱来挨个看看哈
这三种方式呢
可能有点理论
但是你听完之后
就会对GDP产生一个更深入的理解
我们开始
首先第一种生产法
GDP它是生产总值
所以这个生产法肯定最直观
就是把所有人
对这个产品价值的贡献
给加总
比如说一盘西红柿炒鸡蛋
这个餐厅呢
他花1块钱买的西红柿
花1块钱买的鸡蛋
最后这盘菜卖10块钱
那中间增加的这8块钱的部分
就是餐厅对GDP的贡献
而这里边这个西红柿厂
鸡蛋厂也亦有贡献
就把他们对应那部分增值的部分
都加起来
一共是10块钱算进GDP
这样全国每个企业
把生产的增值的部分加总
就得到了国内生产总值
它的优点呢
很主要的一个就是及时
这个数据可以来的很快
因为整个这个环节
它不涉及到消费者
而每个企业呢
分工又很明确
所以大家都能算出来
自己增值的那部分
经常要是每个季度估算的时候
主要就是用这种方法
但它的缺点呢
也很明显
就是非常的琐碎
你想你得把整个经济体
生产各个环节
每一项都单拎出来
再把它加起来
明明一盘非常简单的西红柿炒鸡蛋
好家伙你得给它拆成
餐厅的部分
鸡蛋的部分
西红柿的部分
那鸡蛋里头
还得再分成
养鸡场的部分
运输的部分
总之给拆了个稀碎
而且它也很容易漏算
或者是算重
你知道这种方法
它一般比较适合什么样的国家
或者地区吗
就是以增值税为主要税收方式的地方
比如说中国大陆
比如说欧洲很多国家
你想这个GDP核算
它的主要数据来源之一
就是税收财务数据
而这个增值税
又是根据增值的部分交税
它天生就非常符合这个生产法的算法
好第二种方法就是收入法
大概意思就是把所有的公司
个人的收入盈余
赚的钱给加在一起
啊这个公式你不用理解啊
不重要
还是刚才那个例子
刚才那个餐厅不是赚了8块钱吗
比如说老板给厨子分了3块钱
自己留了5块钱
那怎么算GDP呢
就是鸡蛋上收入1块钱
西红柿上收入1块钱
厨子收入3块钱
老板收入5块钱
加起来10块钱
大概这样
这个方法测量出来的结果呢
通常会偏低
你知道是为什么吗
你想收入统计
主要是根据税收数据
但这个收入吧
你报了就得交税
所以很多人
可能他收入这块
能不报就不报了
比如说很多灰色的收入
现金的收入
模棱两可的收入
这些那就统计不进来了
所以放到宏观层面上
它总体算出来那个数据
通常会偏低
所以很多国家
比如说中国
它压根就不会用这种方式来核算GDP
好第三种解法了哈
也是最常用最重要的一种
就是支出法
这个也顾名思义
它就是把所有人
购买的最终商品的支出
给加总
放在刚才西红柿炒鸡蛋那个例子里头
就是不管这中间西红柿鸡蛋
厨子老板
这中间生产发生了什么都不管
反正我作为最终的消费者
我为这盘终端产品
西红柿炒鸡蛋付了 10 块钱
那我支出的这 10 块钱
就算你GDP
你看这个方法在实际测量当中
是不是更简洁更准确
同时你想大家在报税的时候
这个支出是可以减税
大家自然有激励去把支出给报全
宏观层面上呢
它统计也会更全面一些
所以这个支出法
也是被应用最广泛的一种算法
大部分国家都会用
而且啊它有一个非常重要的公式
GDP等于消费加投资
加政府购买 加进出口
哎这个公式非常重要啊
大家可以记一下
或者至少混个脸熟
还挺常用的
比如说很多分析经济的时候
基本上都是基于这个公式去分析
说啊为什么哪个国家GDP涨了
因为它消费怎么怎么着
投资怎么怎么着
政府带动了什么什么
哎具体我就不深挖这个公式了
我也不想讲太学术
但有一个点
我觉得还是有必要跟大家再明确一下
就是这里头说的这个投资
跟我们日常生活当中理解的投资
是两个概念
我们平时说的投资
你买了股票
买了黄金
买了基金
这些在GDP里头都不叫投资
GDP里指的是什么啊
就是一般企业它为了生产的投入
比如说我买了个厂房
我买了个电机
这种叫投资
所以要是哪天谁跟你说
最近股市有大量资金涌入
导致GDP上涨
哎你可以把白眼儿直接翻到天上去
说到这有朋友肯定想问了
咱聊这么半天
也没解释
最开始伊朗那几张人均GDP走势图
为什么不一样呀
哎这就说到了
刚才咱们说的各种方法
都是每年怎么去测GDP
那我们想知道一个GDP
它不是想就知道一个静态的数字
因为它横向
需要跟不同的国家去对比
纵向需要跟不同的时间去对比
这就需要对每年GDP的数据
经过不同的调整
问题就出在这儿了
不同的调整
就会得到截然不同的GDP走势图
咱刚说伊朗那个例子
它绝对不是罕见
很多尤其是发展中国家
你用不同的调整方法
算出来的GDP走势图
可以说是完全不一样
咱一步一步来
比如说伊朗
如果说我把每年得到的GDP数据
不加任何处理
2024年是21.6亿里亚尔
2023年是15.8亿
这样每年的数据连起来
绘制成一张表
它就长这个样子
这显然不合理对吧
问题出在哪呢
就是通货膨胀
那如果我想看
一个国家真实的增长情况
你就得调整物价
得到一个如果我按去年的物价水平
今年的GDP应该是多少
哎这个调整指数
就叫做GDP平减指数
它其实有点类似于通货膨胀率
只不过通货膨胀呢
衡量的是消费者
那一揽子产品的物价变化
而这个GDP平减指数
它衡量的是
整个经济活动的平均物价变化
这样经过每年一个物价调整
这就出现了第二张图
根据本地计算的
不变价格的
伊朗人均GDP
但是呢
这个是根据本币
伊朗里亚尔计算的
如果我想不同国家之间对比怎么办呢
最常见的办法
就是都转换成美元
所以说如果我把伊朗每年的GDP
通过当年的汇率换算成美元
就得到了这第三张图
现价美元人均GDP
这样伊朗就可以横向跟其他国家对比
但是这张图
其实包含了本身美元的通货膨胀率
所以我在剔除美元的通货膨胀
就得到了第四张图
不变价美元人均GDP
哎这样既统一了各国的汇率
横向上各国可以相互对比
纵向上又统一了不同时间的物价
这很好了吧
还没完我跟你说还有个问题
就即使是同一个时间同一个商品
这个东西在美国卖的价钱
和它换算成伊朗里亚尔
在伊朗卖的价钱
它是不一样的
通常情况下
发展中国家会更便宜
这个大家应该对吧
都有感觉
我不知道大家有没有在小红书上
刷到过类似这种问题
说纽约年收入20万美元
相当于国内什么水平
你想啊 20万美元
大概等于140万人民币
这个问题其实非常宽泛了
你可以有无数的角度去思考
或者去论证
所以你看到底下那回复
五花八门
有的说大概是相当于30万人民币
相当于50万人民币
有时候相当于80万人民币
总之没有人说超过140万人民币
其实啊大家都默认了一个事实
就是20万美元在美国的购买力
它肯定不如换算过来
140万人民币在中国的购买力
大家也别杠啊
我就是说一个大致平均的购买力
所以如果你要是想去对比
各个国家生产产品
生产服务的这个生产力
去掉各国物价之间的差异
就需要用到
购买力平价人均GDP
Purchasing Power Parity
简称PPP
比如说中国2024年
GDP是18.7万亿美元
那如果按购买力平价算
就是38.2万亿美元了
一下翻了一倍多
这不是我估算啊
是世界银行估算
它其实就超过了美国的
29.2万亿美元
这其实笼统的就说明啊
根据世界银行的估算
同样的东西
美国的价格
是中国的2.04倍
那回到我们最开始说小红书那个问题
纽约收入20万美元
按购买力算
就相当于大陆收入9.8万美元
也就是 70 万人民币
哎你可以去小红书回答一下了
你就说这是世界银行估算
好咱说回来哈
所以说
你要看伊朗
真实人均生产力的变化
就会有了这第五张图
购买力平价人均GDP
哎但这还没调整通货膨胀呢
等你调整完之后
又有了第六张图
就是购买力平价 价格不变人均GDP
我讲的可能比较快啊
估计大家听完可能都是蒙的
哎不重要
总之呢这六个指标
就是分别从
是否统一了汇率
是否统一了购买力
是否统一了通货膨胀
来评估伊朗的人均GDP
那你说要是这么看的话
最后这个
购买力平价 价格不变人均GDP
应该是最好的指标了吧
哎其实也不一定
什么叫好
你看啊从官方统计出来的
当年GDP之后
所有统一的换算
都是要经过人工估算
去计算出来的
尤其是对于像伊朗这种国家
它官方的汇率和实际的汇率
可能就差别很大
官方统计那个通货膨胀
也不一定准
它什么物价水平外界也不知道
这么多调整因子
都需要在千里之外的世界银行
IMF的分析师去估算
那你这中间换算的步骤越多
统计出来的那个误差
可能就越大
尤其是像伊朗这种
数据严重不足的国家
估算的准确性就更低了
你别说世界银行
宇宙银行
也不知道
伊朗真实的通货膨胀率是多少
这个其实就是统计学的艺术
理论上越完美的指标
就需要越多人为的估算调整
它计算的误差反倒就越大
这有点像量子力学的测不准原理
就是当你这个精度高到一定程度
位置和动量根本没法同时精确得到
哎不过量子力学它是本生
物理属性上就存在不确定性
而GDP呢
咱就是说它是测量
没法测准
所以说啊
就是因为有这些统计误差
我们平时在看经济数据的时候
通常会选择一个折中的方案
这么多GDP里
虽然有那种什么都调整完的
非常理想的指标
但大部分时候
我们说一个国家的GDP
说的都是它当前美元的GDP
就是当年的GDP
按照当年的汇率换算成美元
因为这个数据
它其实没有那么多估算和调整
同时呢
各个国家之间又可以去横向对比
其实啊
就是因为它有这么多的算法
所以你会发现一个非常有意思的现象
就除了美国
各个国家GDP
它的增长率
和它每年的GDP是对不上号的
什么意思呢
比如说咱看中国的GDP
2024年是18.74万亿美元
2023年是18.27万亿美元
要这么算的话
2024年的GDP增速应该是2.6%
但实际上
中国2024年的GDP增长率
不是5.0%吗
同样哈比如说我们看2021年
中国官方GDP增长率是8.6%
那如果我们按刚才
每年GDP算出来的话
它的增速竟然高达
21.3%
你说是哪算错了吗
哎其实并没有
哪都没算错
一般我们说每年GDP的增长率
说的是本币
也就是说人民币剔除掉通货膨胀
算出来的真实GDP增长率
但如果我们用这两年GDP的那个数
换算出来增长率
它其实算的是
你换算成美元之后的增长率
它受汇率波动影响就太大了
作为短期的GDP评判指标
它就不太合理
但要是看长期
有些人他就是喜欢看美元
这个吧就仁者见仁智者见智
反正我刚才聊了这么多
乱七八糟各种各样GDP
大概意思
我相信你应该已经明白了
就是GDP
它其实并不是一个唯一的
客观的标准答案
它是会骗人的
它一旦涉及到横向对比
涉及到纵向对比
它就会带有迷惑性
所以你啊
但凡看到GDP
其实你都可以进一步问一下哎
您指的是哪一个GDP呢
这样就显得你非常的专业
好刚才咱们说了GDP是什么
怎么算
怎么测
怎么比
感觉聊挺全了
但其实还有一个本质的问题
咱一直没说
就是大家为什么这么看重GDP
为什么就是它
它没有什么问题吗
那问题肯定有
而且多了去了
我们一般用GDP干什么
就是衡量一个国家它的经济水平
或者非常笼统的去看看
这个国家发达程度这么个概念
但经济水平
它肯定不止生产力
这么一个方面
我举一些常见的这个GDP的局限性
比如说它不衡量贫富差距
它不管大家生活的幸不幸福
生活质量怎么样
它也不管这个对环境的破坏有多大
也不管可持续发展等等
如果说你把一个国家的经济发展
看成一辆行驶的车
那这个GDP
就是简简单单衡量这个车速
它开得到底有多快
具体这辆车它正在往哪开
车本身有没有老化
有没有磨损
GDP全都不管
这些吧说实在的
都挺直观的
我就不多说
但就算哈
我们只想衡量经济的生产力
就是想看车开得多快
GDP它其实也是有一些问题的
这个我们来说道说道
不知道大家有没有听说过
一个叫做"破窗谬论"
就是说有一个小孩
打破了一块玻璃
然后他花钱请人把这个玻璃给修好了
整个过程
对这个社会其实没有任何改进
甚至还可能浪费了一些时间或者资源
但是它总体GDP因为修窗了嘛
GDP被拉动了
我们刚才说GDP
它不衡量对环境的破坏程度
其实它不光不衡量
如果这个环境被破坏了
或者说极端一点
如果经历了自然灾害
你再重建一波
这个短期反而是会拉动GDP的
这个就是很明显
GDP它指标失灵了
你再比如说经济当中
单纯的虚假繁荣
它也会导致GDP虚高
什么意思啊
我给你举个极端点的例子
比如说我现在搞了一操场人
然后把他们分成AB两组
我就说了好
现在A组给B组捶背
B组每个人给A组100块钱
大家也不管这B组的人需不需要捶背
就开始捶
捶完之后我再说了好
现在B组给A揉肩
A组再给B组100块钱
开始揉
你看这么折腾一通下来
GDP一天之间
可能暴涨了好几万
这就是一个非常典型的虚假繁荣
听着非常扯对吧
但现实生活中确有其事
企业之间为了做高营收
可能就会商量好了
相互交易
哎你给我“捶背”
我给你“揉肩”
也没有利润
但是营收就做上去了
然后整个国家GDP也上去了
对吧
这就是一个非常典型的虚假繁荣
GDP失灵的例子
但是呢我想说的是什么
就算我们知道GDP它是不完美的
但是它是相对最可量化
最可比较的一个指标
你要是整一堆幸福指数
环境指数
贫富差距的修正
它其实并不会让这个GDP更完美
反倒可能会让它更容易钻空子
变得更脏更不可信
统计学里头
如果某个概念
它没有办法被稳定的重复的测量
那它在政策层面就没有操作意义
像这么大规模的统计
信度往往是优于效度的
这个GDP已经是我们可以找到的
可以跨时间比较
跨地区比较的
相对最可信的
衡量经济水平的一个指标了
其实你想想其他指标
即使是我们最常见的通货膨胀CPI
它衡量的是一揽子商品的价格变化
那你哪揽子商品
你这石油 住房
到底该不该算进去
很多经济学家一人一个说法
再比如说失业率
它要统计有多少人想找工作
怎么叫想找工作
它根本没有统一的定义
所以说各国的失业率
它其实根本没法去横向对比
你看就这个GDP
干干净净清清爽爽
没有争议
这也是为什么
各国都会把GDP
作为衡量经济的头号指标
你看咱本来想聊GDP聊经济
结果聊着聊着变成聊统计学了
总之呢可以说
一个国家的GDP
就约等于它的经济水平
哎那接下来
你是不是就应该再问一个问题
您指的是哪个GDP啊
