个人资料
正文

外籍高管背叛 荷兰对中资安世半导体抄家式冻结

(2025-10-20 04:59:34) 下一个

外籍高管背叛 荷兰对中资安世半导体抄家式冻结

子公司遭荷兰政府冻结运营,闻泰科技发声抗议歧视性待遇

2025-10-13 23:51  记者:韦博雅    编辑:岳彩周

对于安世半导体个别外籍管理层的行为,闻泰科技在声明中称,对此类以“合规”之名、行夺权之实的行为予以谴责。中国电子龙头闻泰科技的半导体业务站上了风口浪尖。

10月12日,闻泰科技发布公告称,荷兰时间2025年9月30日,荷兰经济事务与气候政策部对安世下达部长令,要求闻泰科技子公司安世及其下属所有子公司、分公司、办事处等全球30个主体对其资产、知识产权、业务及人员等不得进行任何调整,有效期为一年。

在披露安世半导体遭荷兰政府司法管控后,10月13日,闻泰科技在微博发布的声明中,将荷兰政府对安世半导体实施全球运营冻结,定义为“是基于地缘政治偏见的过度干预”,并直指安世半导体个别外籍管理层试图通过法律程序强行改变安世半导体股权结构,其诉求与荷兰政府指令高度联动,本质是借政治压力剥夺股东权利、颠覆公司合法治理结构。

10月13日,外交部发言人林剑主持例行记者会。对于荷兰政府将对中国闻泰科技的控股子公司安世半导体采取限制措施一事,林剑指出,中方一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法。有关国家应切实遵守市场原则,不要将经贸问题政治化。中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。

安世控制权暂时受限

闻泰科技在10月12日的公告中披露,部长令下达的第二天,即荷兰时间2025年10月1日,安世半导体控股以及安世半导体(荷兰注册主体)法定董事兼首席法务官Ruben Lichtenberg(CLO,荷兰籍),在获得其他两位高管Stefan Tilger(CFO,德国籍)以及首席运营官Achim Kempe(COO,德国籍)的支持下,代表安世半导体以及安世半导体控股向阿姆斯特丹上诉法院企业法庭提交了启动对公司调查与采取临时措施的紧急请求。

10月1日,企业法庭在未庭审的情况下直接即时生效了几项紧急措施,包括暂停张学政担任安世半导体控股公司执行董事及安世半导体公司非执行董事职务等。

据公告,荷兰时间2025年10月7日下午企业法庭裁决,一是暂停张学政在安世半导体控股的非执行董事和安世半导体的执行董事职务;二是任命一位独立于安世的企业法庭指派的外籍人士担任安世半导体控股及安世半导体的非执行董事,拥有决定性投票权;同时裁定,该董事有权独立代表安世半导体控股及安世半导体;三是将安世半导体的所有股份(减去一股)出于管理目的托管给稍后指定并公布的人员。

闻泰科技在公告中表示,目前安世日常经营仍在持续运转,但受上述部长令和企业法庭裁决的影响,短期内将面临决策链条临时变更/延长、资源配置灵活度下降等情况,可能会对企业运营效率形成一定影响。企业法庭作出的裁决直接导致裕成控股,除了保留的一股之外,暂时失去对安世半导体控股享有的剩余的99股的股东权利(如治理权和投票权等),公司对安世的控制权暂时受限,公司作为股东的经济收益权仍不受影响。

10月13日,闻泰科技在声明中称,坚决反对将商业问题政治化。闻泰科技表示,荷兰政府以莫须有的“国家安全”为由,对安世半导体实施全球运营冻结,是基于地缘政治偏见的过度干预,而非基于事实的风险评估。此举严重违背了欧盟一贯倡导的市场经济、公平竞争和国际经贸规则。“我们对这种针对中资企业的歧视性待遇表示强烈抗议。”

对于安世半导体个别外籍管理层的行为,闻泰科技在声明中称,对此类以“合规”之名、行夺权之实的行为予以谴责。

安世剥离自飞利浦业务部门,闻泰科技要求荷兰政府立即撤销错误指令

闻泰科技成立于2006年,是一家集研发设计和生产制造于一体的半导体企业,核心业务涵盖半导体功率器件、模拟芯片等产品的研发设计、晶圆制造和封装测试服务。

2024年末,闻泰科技在被纳入美国“实体清单”后,公司次年明确提出将出售产品集成业务,全面聚焦半导体业务。2025年7月,立讯精密完成了对闻泰科技产品集成业务相关公司股权及经营资产的收购。

在剥离产品集成业务的“包袱”后,闻泰科技将战略重心转向半导体领域,子公司安世半导体成为其重要的业务支柱。

公开资料显示,安世半导体前身为飞利浦半导体部门的一部分,后被拆分出去成为恩智浦的标准件业务部门。2016年,中国财团以27.5亿美元收购了恩智浦标准产品业务,并成立了独立的安世半导体公司。自2018年起,闻泰科技通过多轮收购逐步增持股份,最终实现对安世半导体的全资控股。目前,安世半导体专注于半导体分立器件制造,产品包括片式二极管、三极管等,应用于汽车、通信及消费电子领域。

据闻泰科技财报,2025年上半年,公司实现营业收入253.41亿元,较上年同期下降24.56%,实现归属于上市公司股东的净利润4.74亿元,较上年同期上升237.36%。报告期内,公司半导体业务实现营业收入78.25亿元,同比增长11.23%,业务毛利率37.89%,实现净利润12.61亿元,同比增长17.05%。

值得注意的是,就在荷兰下达部长令的前一天,美商务部发布出口管制穿透性规则,对被列入美“实体清单”等的企业持股超过50%的子公司追加同等出口管制制裁。市场认为,作为闻泰科技全资子公司的安世半导体受到此事影响。

随着安世半导体遭遇的挑战,在复牌公告中,闻泰科技表示,公司积极与供应商、客户保持密切沟通,全力维系员工队伍、生产秩序和销售渠道的基本稳定,缓解外部冲击。

“公司正在积极与国际律师事务所团队沟通法律救济方案及手段,将采取一切行动,最大限度维护公司及全体股东的合法权益;同时主动对接政府相关部门,争取支持。公司始终以维护上市公司利益和投资者合法权益为根本立场,保持客观、审慎的态度,认真开展相关工作。”闻泰科技称。

闻泰科技在10月13日的声明中要求荷兰政府立即撤销错误指令;停止对中国企业的系统性歧视;维护全球半导体产业链的开放与合作。

荷兰对中资下黑手!外籍高管齐背叛?安世半导体遭“抄家式”冻结

荷众文化  2025-10-15  浙江国际领域创作者

一纸来自1952年的“古董法”,首次动用便冻结中资企业全球资产!这不仅是商业事件,更是一场风向标式的政治抉择。

各位在荷兰打拼的华人朋友,最近如果关注新闻,一定会被一条消息刷屏:中国半导体巨头闻泰科技在荷兰的子公司“安世半导体”(Nexperia),正遭遇一场来自荷兰政府和公司内部高管的“内外夹击”,资产被冻结,控制权岌岌可危。

图片

这不仅仅是闻泰一家公司的事。它像一面镜子,照出了在荷中资企业当前面临的复杂环境。今天,我们就结合中荷两地的报道,深扒这场风波,看看它到底意味着什么。

一、“莫须有”的禁令?荷兰政府祭出“古董法”,全球业务被“锁死”

根据闻泰科技的公告和第一财经的独家报道,就在9月30日,荷兰经济事务与气候政策部对安世半导体下达了一道“部长令”。

这道命令有多严苛?它要求安世半导体及其全球30个子公司、分公司和办事处,在整整一年内,不得对其资产、知识产权、业务及人员进行任何调整!

【荷兰官方说辞】

根据荷兰本地媒体报道,荷兰政府此次干预是出于担忧“关键技术和能力从荷兰及欧洲流失”。荷兰内阁表示,他们收到了“关于该公司存在严重管理缺陷和行为的紧急信号”,并认为存在“知识泄漏的威胁”,可能对荷兰及欧洲的经济安全构成风险。

但闻泰方面认为,此举“范围之广、限制之严,已远超常规风险管控,是对一家正常经营的企业实施了严重不合理的外部接管。” 用我们熟悉的话说,这近乎于“莫须有”的罪名。

二、“窝里反”的剧情?外籍高管联手,法院迅速“夺权”

屋漏偏逢连夜雨。在荷兰政府出手的第二天,安世半导体的首席法务官、首席财务官和首席运营官三位外籍高管,就联手向荷兰企业法庭提交了紧急请求,要求对公司启动调查并采取临时措施。

法院的裁决迅速而惊人,与荷兰媒体的报道相互印证:

暂停了闻泰科技委派的CEO张学政的一切职务。(荷媒报道:中国籍CEO已被免职)

指派了一名拥有决定性投票权的外籍人士担任非执行董事。

将安世半导体的几乎所有股份进行“托管”。

更惊人的内幕是,据第一财经独家获悉,这些高管提出的要求,竟包括迫使闻泰科技转让安世半导体的股份,甚至是控股权!

一边是政府的强力冻结,一边是内部高管的“逼宫夺权”,安世半导体这家本应是中国资本在全球半导体布局中的重要棋子,瞬间陷入了“内忧外患”的绝境。

三、风暴眼:美国阴影下的荷兰抉择,与中方民意的沸腾

这场风波并非孤立事件。我们把时间线拉长看:

2024年12月,闻泰科技被美国商务部列入“实体清单”。

2025年9月29日,美国商务部发布新规,对被列入清单企业的持股超过50%的子公司追加同等制裁。

9月30日及10月1日,荷兰政府和高管接连行动。

时间点上如此紧密的衔接,很难不让人联想。中国商务部已对此表示“坚决反对”,并指出美方做法“性质极其恶劣”。如今看来,荷兰正紧随美国的步伐,将地缘政治的黑手伸向了商业领域。

图片

【荷兰媒体的另一面观察】

荷媒特别关注了中国国内的舆论反应。据报道,在中国的社交媒体上,对荷兰政府的行动充满了“愤慨”,被视为“光天化日之下的抢劫”。有微博用户呼吁:“荷兰在中国有什么资产?我们应该对等反制!” 其他更民族主义的言论则提到是时候进行“威慑”或采取“战狼外交”了。这表明,此事已在中国国内激起强烈民愤,可能影响两国商业氛围。

四、【深度分析】为何此事细思极恐?给在荷华人与中资的终极警示

安世半导体的案例,无疑为所有在荷兰的华人企业家和投资者敲响了最高级别的警钟。

“古董法”的动用,预示游戏规则已变:荷兰政府此次动用了1952年颁布的《商品可用性法》,并且是该法律首次被启用。官方声称“只有在万不得已时才会使用”。这意味着,对付中资,荷兰已经动用了“压箱底”的法律工具,政治决心非同小可。任何在荷中资,都可能成为下一个目标。

“经济安全”已成万能借口:无论是荷兰的“供应链安全”,还是中国的“国家安全”,“安全”正在成为超越一切商业规则的最高准则。在荷经营必须将地缘政治风险提升至核心考量层面。

公司治理是生命线:在跨国经营中,如何确保核心管理团队与股东利益一致,防止在关键时刻被内部人“捅刀”,是生死攸关的课题。安世的案例展示了一套完整的“里应外合”夺权剧本。

对等反制恐将伤及无辜:如荷媒所料,中国政府很可能采取反制措施。中荷双边经贸关系的“压舱石”正在松动,所有依赖中荷贸易的行业和个人都可能被波及。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.