真正推动历史发展的动力，既不是华盛顿，也不是毛泽东，更不是希特勒；而是科学技术和一些进步的人文思想。中国对世界科学技术的发展做出过不朽的贡献。但遗憾的是，就近代或现代科技进步而言，中国的贡献几乎为零。而在某些人文思想方面，甚至是负值。这种现实不仅造成了清朝以后的中国到处被欺负，被践踏， 被蹂躏；也造成了清朝以后的中国人被歧视，被剥削的局面。
人类历史上出现过三次科技革命浪潮。 第一次是农业革命浪潮，第二次是工业革命浪潮，第三次是信息革命浪潮。在第一次革命浪潮的过程中，作者虽不敢断言中国起到了最重要的作用，但作者至少敢说，中国起到了相当重要的作用。其中有汉朝通过丝绸之路与各国之间的科技相互影响，还有唐朝通过各种交流对亚洲等众多周边国家科技，文化及管理的影响等等。但遗憾的是，到了近代或现代，自从第二次工业革命浪潮开始后，中国对世界科技再无什么实际性影响。那为什么会这样呢？作者认为这与清朝的错误统治思想以及中国大众的一些错误思潮有着不可分割的关系。
在中国历史上，清以前的科技还是不错的。且不说郑和下西洋的光荣历史，就连明朝留给清朝的“红衣大炮”也比近百年后外国用于对付清政府的火炮的威力要壮。遗憾的是，清政府不仅没有传承前人留下的科技遗产，反而以高压的政治方式阻碍了科技的继续进步。具体表现在他们致力扼杀人民的自由思想：比如说要所有人留辫，不留辫则会被砍头等。在自由思想被剥夺的前提下，无疑，科研创新的源泉便自然枯竭。在缺少科技创新的思想的中国人群体面前，没有科技创新便成了自然。当然，中国就不可能为世界科技做出什么贡献。
清朝的前生---“金”国的科技一向来都是落后的，统治的方式也乏善可陈。之所以他们能够统治中国，很大程度上依赖于明朝统治者与李自成，张献忠等之间的“鹤蚌相争，鱼翁得利！”的结果。当然也有观点认为是瘟疫帮了他们的忙。本来那时候明朝的科技还是可以的，已经有了前面提及的“火炮”。不幸的是，清朝统治者对现有的科技成就视而不见。反而去崇尚那些刀枪剑戟，骑马射箭的武士精神。这直接导致了国防科技的倒退。然而，真正对中国科技发展以致命打击的还应该是在乾隆时期（古时候的知识分子真是够不要脸的，还鼓吹什么“康乾盛世”！）。
为什么呢?因为一：乾隆皇帝先兴了一个“文字狱！”：在这个文字狱的运动中，不仅很多前人的科技和人文思想被销毁，就连当时人们的话语权也被剥夺。试想你连话都不敢乱说，字都不敢乱写，哪又来勇气又花钱，化精力去探索一些与众不同的科研思想？谁不想明哲保身为先；二：他又办了一个“百老宴！”：办宴会本身没错！谁都会有亲戚朋友，谁都想热闹热闹！但是他老人家办宴会是为了“粉饰太平”：“你看你生在清朝乾隆统治下的国度多好呀，这个国家是世界上最伟大的国家！”。但不知道他老人家是真不知道还是揣着明白装糊涂。实际上，那时候欧洲的科技已经甩出中国几十条街了；此活动的结果是鼓励大家做表面文章，即：假，大，空。科研界现有的浮躁恐怕与这类活动有着千丝万缕的联系。三：他老人家拒绝了向国外学习或交流科技的机会而闭关自守：本来，那时候欧洲的科技已经很先进了，也不时有人从国外带来钟，望远镜等等，甚至有外国使节建议通商。这位老人家的回答是：咱们大清什么也不缺！于是接着关起门来玩鸟戏鸡！直接造成了他自己的后代和全国老百姓为他的错误买单。虽然清朝政府在后面一次次血的教训中有所醒悟，但那种根深蒂固的轻科技重斗争的思维是很难扭转的，这就注定了整个清朝时期，中国对世界科技的贡献为零（如果不说是负贡献的话）。
在清朝后期或民国时期，国民已经意识到科技对中国发展的重要性。曾提出过”德赛先生救中国（科学和民主救中国）！“，但由于当时战争不断，许多中国人都卷入到你争我夺，生死存亡的洪流中，人们无法真正地静下心来做科研（情理可原）。这时期未能做出什么大贡献是可想而知的。本来新中国成立后，中国出现了科技发展的契机，但后来又由于文化大革命和六四事件，使得很多中国人不敢或不愿在中国做科研。故到目前为止，中国对世界科技的贡献还是微乎其微。好在现在中国已经意识到科技的重要性，作者希望中国在正在发生的第三次革命浪潮中做出大的贡献。
除去环境的因素，中国对近代或现代科技的零贡献还与中国人根深蒂固的某些传统观念有关，因为就算生活在欧美的许多中国人当中，可以说，真正的大师级的人物或能为世界科技做出很大贡献的人物还是没有。伤害中国人科技创新的观念很多，个人以为伤害中国人创造性最大的观点应该是：学而优则仕。这种观点不仅过去有，现在有，将来还会有！严格的说，仕只是一门职业，并且是一种最不直接创造社会价值的职业（纯属个人观点）。而且这种职业不一定学习优秀的人就干得好。而古今中国，让考的好的人当官似乎成了一条天经地义的准则，这就使得很多本来并不适合从政而是适合科技创新的学者或科学家们进入到仕的行业。当然很大程度上减少了科学创新的机会。另一个损害中国人创新的观点是：急功近利，不愿，不忍或害怕失败。可以说，现在绝大多数中国人都把科研当成一种职业，做科研的目的不过是为了养家糊口。因此，在自己的意识里最看重的是基金多少，文章多少，获奖多少，头衔多少。致于我的科研在十年或几十年后会不会全变成垃圾，根本没时间也没有心思去考虑。因此，在寻找科研问题时，往往是那些能发文章，能拿项目的课题。至于那些可能在概念上创新，可能诞生一个新领域课题，毕竟冒险性太大，就算机会摆在他的面前，也不会抓住。还有一个似非而是的原因是：过于勤奋。勤奋本身并没有错。但过于勤奋的人，则喜欢化很多精力用同一种手段做多遍。并往往已比别人多发几篇文章为自豪。但你却把你本来应该思考如何突破你现有方法或思路的时间花在了用同样的方法解决类似问题的操作上，而丧失了在更高一个层次发现问题解决问题的机会。
为了生存，发文章等都没有错。但如果是形成了一种只看文章，不看科研实际前景的氛围那就糟糕了。如果这个环境没有改变的话，我敢说，在今后的n多年里，也许中国的文章能发到世界第一，但贡献恐怕还会是微乎其微或很少。
二：规范化转载，从我做起
中国没人不恨假，但却没人不造假。小到锅碗瓢盆，针头线脑，大到科技新闻，股票财经，造假几乎无处不在。如果没有人或相应机构去追究的话，很显然，造假的优势多多。因为别人要花几天，几月甚至几年的工作，你在一天活几小时之内就可以完成。国内山寨的东西太多了，真是举不胜举。现在作者就文学城上的一个小小的转载来呼吁一下尊重原创者的劳动吧！
在文学城里，读过许多以前读过或稍加改动的文章。有良心者，标上一个“ZT”，无良心者，什么标志也没有。明明山寨，却冒充原创。然而，不管上述转载方式的良心多少，严格地说，他们的转载方式都不规范。
我想，这里的多数读者都经历过不同的答辩，知道引用别人文章时，应有的格式。它应该至少包括作者，文章的来源（杂志或网站，时间等）。所以，笔者希望各位大侠将来转载文章时，最好也花点精力把这些写上。
这么做的好处有三：一，你尊重了作者的劳动：等有一天你自己有原创，别人引用你的文章时，也会尊重你的劳动；二，减少或消除别人打脸的机会：一方面是减少了读者打你脸的机会，另一方面是减少了原作者打你脸的机会。这里的很多读者都见多识广，读书万卷，很难保证你读的东西别人没有读到。在很多情况下，读者因为忙或其他原因一笑而过，不做计较。但你不能保证哪天某个读者正好有时间且心里还有点不痛快而拿你“窃书不算贼”的哲学发泄一下。在另一方面，毕竟你是转的别人的文章，观点的对错，你不一定很清楚。万一有一天大家都知道文章的观点错了，拿你当“替罪羊”而哗哗刷你的脸，也未可知。此外，原作者哪天要是看到了，有根有据，理直气壮地打你的脸，那你是一点脾气也没有。因为毕竟你理亏在先，更何况李鬼和李逵的武功本来也不在一个档次上。三，减少不必要的纠纷：好在这里的绝大多数文章都是作者对一些经历的感想或描叙，很少涉及到经济利益。但一旦你转载的文章涉及到商业用途，到时原作者再告你剽窃什么的，要你赔钱或赔米的，你一点脾气也没有。
当然，我不否认转载给文学城带来了相当多的点击。好的文章也希望有人转载，毕竟每个人的精力有限，不可能一天上n多个网站。作者在这里呼吁的是：转载者，请再多花一点时间，再多一点点良心，至少应该把原作者的笔名及文章的出处写上。
另外，新闻的行规我不懂，这里我不敢乱说。
