不管如何都无损毛泽东光辉形象

不管如何都无损毛泽东光辉形象

 

 

走资派四十多年来一直在抹黑毛泽东，将走资派做的坏事扣在毛泽东头上。例如，1947年前后的土改，是刘少奇主抓，毛泽东周恩来朱德等许多将军们都在主打解放战争。在土改中出现了许多左倾错误，有人反映到毛泽东后，毛泽东立即开中央会议进行纠正。又例如：1958年大跃世时代，毛泽东退居二线，是刘少奇邓小平在一线领导工作，又出现了左倾错误。又是毛泽东无奈走到前面来纠正错误。

然而，毛泽东逝世后，走资派们就可以借口「大跃进」否定毛泽东了。但这些人从来不承认以下事实：

一，毛泽东搞「大跃进」本来目的是搞建设，不是搞破坏。是想造福，不是想造祸，更不是蓄意制 造饥荒。蓄意在中国制造饥荒的人是那些对中国搞经济封锁的人，是那些在中国出现饥荒时故意逼中国用食品还债的人。他们的目的本来就是在中国制造饥荒，采取 那样的措施就是为了得到那样的后果，目的与后果完全一致，他们才属于蓄意犯罪。

二，灾荒发生后毛泽东是尽力救灾，而在此时拼命反华、武装侵犯中国的人则不 但是见死不救，而且是趁火打劫，阻止毛泽东救灾。没有这些人的破坏捣乱，中国的灾难不会如此严重。

三，毛泽东再也没有重复过同样的失误。而指责毛泽东造成 中国灾荒的走资派「精英」们则现在都还天天全力以赴要把中国搞崩溃，企图制造人类历史上空前规模的大灾荒。他们甚至满腔热情想像中国崩溃后出现大规模私刑仇 杀、血流成河的情景，无限憧憬着中国崩溃后大规模人口死亡的后果。他们才是真正的蓄谋犯罪，而且是一而再，再而叁的现行蓄谋犯罪。

最大最毒的“软刀子”

家贼难防，内奸最毒。要破除外来的「软刀子」就必须破除来自内部的「软刀子」。来自中国内部最大最毒的“软刀子”是走资派特色中国“精英”极力“证明”中国人 是“劣等文化劣等人”，必须全盘西化，如此一来什么外来的“软刀子”都能畅通无阻，充分发挥。

当然，走资派特色中国「精英」自有「精英」之道，不一定直接指着鼻子骂娘。 人家的高招是换个方式变相论证，走资派特色中国们借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛泽东和毛泽东思想。只要否定成立，「劣等文化劣等人」的帽子想躲都躲不掉。

中国人喜欢“不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识 是社会达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，它全是废话。

几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有色人种无不屈服，莫能 抗衡。于是西方白人目空一切，视一切有色人种为劣等。

中国自鸦片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精神崩溃， “月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。

从1931年9.18到1941年珍珠港事变 整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然 一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。

如此软弱无能，在人家眼里非「劣」而何?

在毛泽 东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。

失败就失败在他们谁也没 能够改变中国任人宰割的命运。 「瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿牙」。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失败者，丝毫不能阻 止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。

只有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国「人为刀俎，我为鱼肉」的命运。毛泽 东创造了新中国。

毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样栽在毛泽东手下。

美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失 败了。

美国人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了。抗美援朝把美国军队打怕了;越南战争把美国社会打怕了。

证据之一就 是从此美国朝野上下“中国吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联 合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中国 几十年，中国不但没垮，反而成了核子大国。

在有毛泽东思想之前，中国人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，无所作为、逃避现实 的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。

面对列强的侵略，中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍了老子如来 耶酥安拉，捧来了「民主」「自由」「人权」之类跟西方国家班门弄斧……目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不「上穷碧落下黄泉，两处 茫茫皆不见」。

自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成为强者，使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩 如烟海，唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话;专门教导弱者如何由弱变强;教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱膝，不靠卑躬屈从屈膝，不靠主权地改变命运。

毛泽东从来没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠自己，一切白手起家，以弱胜强，转弱为强，从赤手 空拳到打下天下。

对于外来援助，毛泽东从来是白给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过， 困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。

经过那么多年的 反复较量，有亲身经历的美国「精英」们除了那些铁杆洋阿Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无奈又有求于中国，不得不放下架子硬着头 皮厚着脸皮主动登门求和。

纵观史，横看世界，能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。

在毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义者也 牛不起来。

在毛泽东面前，崇拜「优胜劣败」原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族 不是劣等民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。

毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人， 不愧「顶天立地奇男子，焰古腾今大丈夫」。

中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛泽东。

否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西 方人面前连一个成功的民族英雄都没有，不是自认劣等又是什么?否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣 等。

既然“优胜劣败”，你不承认中国是“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。

而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的 例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的?“覆巢之下，岂有完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫「精英」级「软刀子」吗?这 就是。

有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，如何温良恭俭让，文化历史如何灿烂，希望由此证明中国人并 非劣种，应获尊重。

有些人喜欢说中国人之所以被瞧是因为中国人素质低、不文明，不卫生，等等。

这种逻辑只适用于个人关系，不适用于国家关系。国际关 系的现实规律是只尊重强者，瞧不起弱者。国家之间只以强者为尊，弱者再有教养也照样被人瞧不起。

不管有人说得如何天花乱坠，现实世界中的国家之间的关系本 质上仍然是弱肉强食。不错，现在直接用武力征服殖民地似乎不那么时髦了，因为没多大必要了。当年大家都“没开化”，所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。

等把 你治服，乖乖赶进圈，这时再讲“文明”，按人家订的规矩办：叫你挤奶就挤奶，叫你出血就出血，叫你割肉就割肉，叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线，和平“接 轨”，皆大欢喜。如果谁敢不遵，马上惩罚，轻则经济制裁，重则武力伺候，打你没商量。

以为靠「德才工貌」或委曲求全就可以获得尊敬，这是「以君子之心，度 小人之腹」。以为甘当弱者被人瞧不起也没什么关系，无非是嗟来之食或胯下之辱，脸皮一厚钻个裤挡就算完事，这是「以小巫之心，度大巫之腹」。 「以小人之 心，度君子之腹」是卑鄙， 「以君子之心，度小人之腹」是迂腐，「以小巫之心，度大巫之腹」则是既坏又蠢。弱肉强食，甘当「弱肉」就得准备被「强食」。

西方曾流行一句话：「为了不 妨碍强者，弱者应当死去。」甘当弱者就别抱怨南京大屠杀，因为那就是弱肉强食的体现，哪里是区区脸皮不脸皮的问题。顶多人家本来把你当兔子麻雀一样打死吃 肉，经你一番“论证”，人家承认你原来还有美丽的鹿角或漂亮的羽毛之类，可以制成标本放在客厅里供人观赏。 「待遇」变了，仍然是猎物。既为猎物，何尊之 有?中国文化与西方文化的最大区别之一在于对异国异类的思维方式。

一个讲究和平共处，互不侵犯，思维方式如大象犀牛之 类草食动物;一个崇尚“弱肉强食”，“优胜劣败”，思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。所以一个是「人不犯我，我不犯人」;一个是「人不犯我，我必犯人」。

中国人如果不了解这两种根本不同的思维方式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何为“尊重”，何为“瞧不起”，虽欲和平共处仍不可得。国家关系中 的所谓「尊重」就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但保不准会打着哈哈围着你打转，时不时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡 或自己变虚，那「尊重」就变成瞧不起。

所谓「瞧不起」就是轻则随随便便就给你一巴掌，然后说你小子欠揍;重则把你一口吞了，骨头渣都不剩下。尊重与瞧不起 从来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而只是相对的、有条件的、暂时的，随着实力对比的变化而变化。

你哪处强人家哪处尊重你，处处强处处尊重，一时强一 时尊重，时时强时时尊重。同样，你哪处弱人家哪处瞧不起你，处处弱处处瞧不起，一时弱一时瞧不起，时时弱时时瞧不起。

所谓强，不只是指有无强大实力，更指 有无强者气质。想成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的「强者」属于外强中干，迟早衰败。要说瞧不起，没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧不起。

这样 的民族不仅现在是弱者，而且永远成不了强者。一个没有现在、没有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不起?什么是强者气质?作为一个民族，至少得 有叁条：一.精神上是强者;二.懂得保护自己;叁.能够一致对外。