走资派出卖国有土地和矿产资源

走资派出卖国有土地和矿产资源

 

 

 

利用美元和汇率对中国和第三世界国家进行劫掠

美国从上世纪80年代推行全球化和新自由主义以后，美国经济转向以生产（印刷）美钞为主，生产商品为辅，它把许多科技含量低和劳动密集型的生产企业转移到第三世界生产，利用当地的廉价劳动力（相当于美国工人工资的四十分之一）、电力、水、土地、煤炭、原材料等，用它们的高科技（核心技术绝对保密），生产出物美价廉的商品再出口到售价高的地方销售，“去年我国出口服装177亿件，平均每件服装的价格仅3.51美元，平均每双鞋的价格2.5美元……罗技公司每年向美国运送两千只中国制造的鼠标，这些鼠标在美国每只售价约40美元，中国从每个鼠标中仅能得到3美元，而且工人工资、电力、交通和其它经济开支都包括在这3美元中。”（张宏良《中国经济面临着再次殖民化危险》转自2006年12月30日《中国改革论坛》，“瑞士银行的经济学家董涛说：‘所有这一切，最大的受益者是美国。一个芭比娃娃的售价是20美元，但中国只能得到35美分。”（美国《纽约时报》2006年2月9日文，载同年2月11日《参考消息》），中国出口的商品大多是衣服、鞋类、打火机等小品种、大批量、低附加值、低利润的，少量是有知识产权的商品；高附加值、高利润、被外资企业垄断知识产权的商品，多由外商出口或内销，许多加工厂的利润极低，有的仅达5%，但外资企业的利润普遍较高，“2006年外商及港澳台投资的工业企业实现利润比去年增长26.7%，而同期其增加值的增长率为16.9%。”（《大变化》第82页）

中国在近40年内，以极低的利润出口创汇和通过合资、出卖国有企业、股票、土地、各种矿产资源换来2.8万亿美元的外汇储备，变成了美国的特种资产，它可以随意支配，又成了它掠夺和侵略别国的资本。中国实际上又成了世界列强的“唐僧肉”，谁都想吃几口。以美国为首的资本帝国对我国施压，造舆论说中国人民币币值严重低估，压人民币升值，当我就范（不敢不听指挥）被迫宣布人民币将随国际金融市场价格升降，因人民币与美元挂钩，美元贬值，人民币自然升值。“在美国得到中国人民币升值的确切保证后，美国政府就开始了肆无忌惮的放肆美元贬值（大量发行美元）的行为。……就是要借人民币升值和美元贬值，对中国发动一场史无前例的全世界的美元对中国人民币的战争。战争的目的就是疯狂的掠夺中国的财富，以此达到遏制中国的崛起，或者摧毁中国的经济。……几乎就在人民币升值的同一时间，国际石油价格也开始了猛烈上升，直到现在。……世界石油供应量，远远超过需求量，那么，为什么油价还在不断的上涨呢，这是国际垄断资本操纵的结果，因为这是由美国迫使人民币升值和放肆美元贬值所挑起的战争，使得全世界持有美元的国家（主要指富国，因为穷国的美元储备也随美元的贬值而贬损，在这场战争中同样被美国掠夺了）、公司和个人都在想方设法掠夺中国的经济财富造成的。”这样就迫使中国付出许多外汇储备去购买美国操纵的高价石油，削减中国的外汇储备。

另一毒辣的手段是，大量的 热钱通过各种渠道涌入中国，再兑换成人民币，投入到股市、房地产或购买商品等，造成股市、房地产、商品物价飞涨，从中谋取暴利。“社会科学院世界政治与经济研究所专家张明在社科院网站上发表的报告指出，在一定的经济学模型假设下，中国资本市场上热钱数额惊人，已高达1.75万亿美元，……虽然专家们普遍表示，目前对于热钱（即短期投机流动资金，多为美国私抹、对冲基金类——编者注）的所有研究均为理论估值，但是，我国资本市场存在大量热钱并已形成对我国金融安全的隐患。”，“如果存在这么多热钱，并突然从我国资本市场比如楼市、股市中撤出，将会对经济造成巨创。”，“日信证券首席经济学家徐海洋指出，日本当年就是因为热钱快速、大规模撤出，引发20年的衰退，在此之前的发展成果，随着外资撤出都流到了国外，其国民反而没有真正享受到经济增长果实。”，“张明表示，自从去年房地产市场、股市走低后，从理论上讲，热钱作为套利资产，是一定会从这些领域撤出的。”看来他们是在等2008年奥运会前后，从政治、经济上一起动手搞垮中国，先是乘奥运火炬传递和“3.14”藏独暴乱事件，在国内外掀起一个从政治上反对、孤立中国的高潮；继而从4、5月份开始迅速从股市、楼市撤出资金，使股市从5900多点迭到2500点以下（8月13日上市），房市价格也开始下降；他们把从股市掠夺的利润又投入商品市场，囤积紧缺商品，引起物价飞涨；“张明认为，一种可能是回到我国境内的商业银行中，由于人民币兑美元的升值形成的利差，……每年也可以坐享12%的无风险收益，……另一种可能，就是热钱流向了我国沿海地区的民间借贷市场。外资通过向民营企业贷款，享受高额回报。”（记者刘琳来源每日经济新闻）。

“人民币升值和美元贬值这两根杠杆直接操纵着国际石油价格上涨。由于石油价格的上涨远远抵消了人民币升值所给我国带来的益处。这两天中国的最大钢铁公司——宝钢集团与澳大利亚力拓公司签订的到2009年铁矿石的进口价格就充分的表明了这一点。宝钢集团不得不以95%的涨幅签订了进口矿石的价格合同……在中国订购他们巨额商品的同时，他们的价格也随石油的价格上涨，……把中国（人民）辛辛苦苦从美国赚到的包含微薄利润的美元。又以购买美国高价商品的形式还给了美国。”

“中国人所创造的财富，以极低的利润，换来巨额美元。美国就把美元贬值，蒸发掉你的财富，使你的财富大大缩水。……这就是残酷的货币战争！战争的目的，就是摧毁中国的经济。”，“这是一场没有刀光剑影和硝烟的战争，但是却可以看到结果的战争。这场战争是史无前例地惨烈，几乎以中国每天损失数以千万人民币的损失为代价。”（《全世界的美元是如何实现疯狂掠夺中国的》作者hiriol来源作者：博客）
      新帝国主义者利用资本、科技这个新式武器继续垄断控制、掠夺中国和第三世界国家，“1980年，亚非拉发展中国家的负债总额为6450亿美元。二十年来。这些国家仅向西方支付上述负债款的利息已达5.6亿美元，但是这些国家的负债不但没有减轻，反而进一步加重，到2001年3月，这些国家的负债总额竟相当于1980年的7倍。”(《当代思潮》总第73期第41页)

中国和发展中国家就是在美元的统治下，在汇率、物价杠杆的操纵下，拱手把巨额财富送给美国及其国际垄断财团的，我们的手脚被控制在它的这张无形的垄断网中，被迫成为其奴隶，任其宰割、掠夺、剥削和欺负，还有口难辨，这就是新型殖民地的重要标志之一。

控制了中国的日用品制造业，如汽车业，我国的轿车生产品牌，90%以上是外国品牌，2005年生产轿车276.77万辆，销售278.74万辆；客车生产176.85万辆，销售178.68万辆，绝大部分也是国外品牌或合资企业生产。2011年销售前10名为：1、凯越23.97万辆；2、朗逸22.34万辆；3、科鲁兹20.37万辆；4、捷达20.15万辆；5宝来18.78万辆；6、桑塔纳18.75万辆；7、夏利18.13万辆；8、赛欧17.90万辆；9、悦动17.83万辆；10、福克斯17.23万辆。合计195.45万辆（百度查询所得）。前10名都是外国品牌和具有外国专利，只是利用我国的土地、原材料、动力和人力，技术专利和生产线是外国的，我国受制于外国的专利技术与设备控制，大部分也销售在中国，大批利润被外国资本家拿走了。

河南省有一个大学，近几年买进新骄车一千余辆，全是外国品牌，无一辆中国生产的自有知识产权的品牌，仅从汽车一项，即可以看出我国已处于新殖民地之中的一斑；还有吃的食用油、洋快餐、喝的啤酒、饮料、用的电脑、手机、摄相机、电视机、冰箱、微波炉、化妆品等等，无不是贴牌（使用外国专利技术）商品或进口原装商品，各种商场（店）的商品摆设，玲琅满目，只要有钱，想要什么有什么，有些人把这些说成是有史以来的盛世，但是，翻开品牌一看，发现有不少商品是外资企业、合资企业生产的或进口商品。我国20世纪50年代以前，称为殖民地或半殖民地，人们把许多商品称为“洋货”，凡是进口的商品，前面都要加一个“洋”字。现在是全球化了，全世界每一个地方都是“地球村了”，不分你我了，那一国的商品都一样了。就这样糊里糊涂地成了国际垄断资产阶级的新型殖民地或半殖民地，还自以为荣幸之至呢？在修正主义的宣传蛊惑下，我们当代的许多人，都在资本主义全球化面前，迷失了方向，不分社会主义与资本主义了，资本主义也有社会主义成分，社会主义也有资本主义因素，都差不多了。这就是现代的新型殖民地或半殖民地。

[yongbing1993]

走资派时代汉奸比抗战时伪军多





抗战时的伪军有历史记录：

伪军是指中国抗日战争时期，由侵华日军占领区的部分投敌的中国人组成的协助日军打中国人民的简称为伪军。不同时期中国各地的伪军名号各不相同，较为著名的有“皇协军”、“保安队”、“警备队”等称呼，常与侵华日军合称“日伪军”。

伪军主要指汪精卫的政府军、华北政务委员会治安军和满洲国军，兵力总共约118.6万人，超过在华日军的数量。详细网上可查。

中国特色走资派时代在现实生活中已出现了新一代汉奸！四十多年来一代又一代总共有多少？无记录。但也零星有报导。

应该说，“汉奸现象”就是抗战期间中华民族最大的“痛点”。中国人民赞美近代中国百年沉沦后的民族觉醒达到了空前的程度，毛泽东领导的中国共产党以及无数中华义士用生命和鲜血谱写了气壮山河的反抗外来侵略的英雄史诗。但也不能忘记，在中华民族最危险的时候，多少民族败类变节投降、卖国求荣，认贼作父、助纣为虐，在中国历史上留下了奇耻大辱的一笔。

直到今天，资本社会的新自由主义乘走资派邓小平特色中国的“改革开放”四十多年之机大举“进攻”新中国毛泽东的社会主义社会制度内。进行抹黑英雄、洗白叛徒、为汉奸“翻案”的奇谈怪论，仍在挑战中国人民的价值和道德底线。例如大右派茅于轼、反共分子袁腾飞、修正主义走资很李瑞等，都极力攻击、丑化毛泽东。

电影《地道战》里有一个耐人寻味的场景——民兵队长高传宝在大槐树下敲钟传达情报：来犯的有“一百多鬼子，二百多伪军……”“汉奸”，顾名思义得从汉朝讲起。据清人《汉奸辨》云，“中国汉初，始防边患，北鄙诸胡日渐构兵。由是汉人之名，汉奸之号创焉。”作为一个王朝，“汉”成了中国第一个具有帝国形式的稳定实体，作为帝国子民一个文化符号——“汉人”，其奸细自然被称为“汉奸”。汉奸是一个特定的历史概念。按照《辞海》定义，汉奸原指汉族之变节败类，后演变为“中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，出卖祖国利益的人”。

鸦片战争时期，出现了中国近代意义上的汉奸。到了清末中国沦为半殖民地时，媚美、英、法、意、葡、西诸列强之各色汉奸多了起来。中国近代史是一个造就英雄的历史，也是一个出产汉奸的历史。随着1931年九一八事变的爆发、日本对华侵略的屡屡得手，“汉奸现象”的历史沉渣泛起滔滔浊浪。1932年3月，伪满洲国在长春成立，清王朝末代皇帝溥仪被日本人扶上了“执政”宝座，再一次心甘情愿当上了“儿皇帝”，这是近代列强入侵中国以来第一个以国家面目出现的汉奸伪政权。1938年12月，身为国民党二号人物的副总裁汪精卫，竟然从陪都重庆出逃越南河内，公开发表“艳电”叛国投敌，并于1940年3月在日本军刀支撑下成立汪伪“国民政府”，做了近代以来中国历史上最大的汉奸。

“汉奸”，实在是中国人的国家之耻、民族之羞!恐怕世界上没有一个国家遭受汉奸之害像我们中国这样严重。检视中国的历史，多次民族劫难并非败于异族外寇，而是败于汉奸。用“祸国殃民”评介汉奸的危害毫不为过，说历史往往因汉奸而改写，并非过分之辞。中国历史上不乏奸人，诸如石敬瑭、秦桧、张弘范、吴三桂、洪承畴之流,这样的人历朝历代都遭人唾弃。想不到的是，较长一段时间以来，一些人竟然打着“解放思想”“言论自由”的幌子和“学术研究”的旗号，随意“任性”地解构历史、歪曲真相，为抗战期间的汉奸、卖国贼叫好、翻案，造成真假难辨、是非不分、黑白混淆。特别是随着社会思潮的多样、多元、多变以及西方国家策动“颜色革命”的影响，诋毁英雄、美化汉奸成了意识形态领域不可小觑的一个问题。

走资派时代有人公开宣称，“殖民就是进步，殖民时间越长越先进，汉奸在客观上起到了促进历史进步的作用”。这种论调可谓荒唐至极。作为十八九世纪帝国主义的产物，“殖民”一问世，就是带着血腥和掠夺印记的东西。一个国家进步与否，和有没有被殖民没有必然联系。像非洲许多国家也被殖民很久，非但没有什么进步发展，反而成为这个星球上最贫穷落后的地区。一些人的“汉奸思维”只看到殖民者带来的些许小利，却忽略了因殖民所遭到的歧视、暴行以及所导致的种种恶果。世界上哪有一个国家完全靠殖民，实现经济独立、政治民主、人民幸福了?

美化殖民完全是一种没有一点正义感的虚幻想象。背叛民族、背叛祖国、背叛同胞，甘当日本帝国主义的走狗，只能在历史上起到一点反面教员的作用，何谈任何意义上的进步?尤其像我们这样一个落后的半封建半殖民地的大国，只有实现独立自主，才能自立于世界民族之林。无论在什么时候、什么情况下，中国绝不能成为仰帝国主义鼻息的附庸。

在走资派特色中国现实生活中，一些人继承了汉奸先辈的衣钵，成为出卖民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。西方国家搞“颜色革命”和“政治转基因”工程愈演愈烈，一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的贪婪之徒，已经或正在成为敌对势力捕猎对象。今天的特色走资派中国产生汉奸的土壤仍然肥沃，“汉奸理论”，“汉奸思维”并未清除，甚至在新形势下有了某种“创新发展”。

世界上没有一个国家像中国这样饱受汉奸之害，其中一个重要原因，就是各个国家对“汉奸现象”采取了超过一般暴力的残酷镇压和道义谴责。自诩是世界人权典范的法国，二战胜利后，戴高乐政府成立了整肃委员会，一旦发现战争期间的通敌者统统依法枪毙，对于叛国者起到了强力震慑的作用。有的国家还专门立法，惩治那些“汉奸”及为“汉奸”翻案的人。相形之下，历史上深受汉奸之害、而今又厉行全面依法治国的中国，更要拿起法治的武器，对汉奸卖国贼及其为之翻案行为狠狠打击。而走资派们本身就是汉奸，所以走资派邓小平改开四十多年后中国的汉奸这么多。

中国的汉奸为何如此之多？任何一个国家遭受外族入侵时，出现“有奶便是娘”的卖国贼并不奇怪，奇怪的是，在中国这样一个有五千年文明史的泱泱大国为何冒出这么多汉奸来？汉奸，并非生来就是汉奸，也不都像影视片里尖嘴猴腮、歪戴帽子、斜挎盒子炮、一口一个“皇军”的样子，那实在是小瞧了汉奸的水准。想当初，曾经追随孙中山的汪精卫是如何了得的热血青年。

“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头”——汪精卫亲赴北京行刺清朝摄政王载沣所作《致南洋同志书》何等壮怀激烈！谁能想到，这个曾经有着荆轲刺秦般豪迈和勇气的人，最终却沦为出卖民族利益的千古罪人。谁又能想道，汪伪政权中仅次于陈公博、周佛海的骨干头目，官居汪伪政权组织部长等要职的梅思平，当年曾是五四运动中火烧赵家楼点第一把火的学生领袖，这个慷慨激昂大骂曹汝霖是卖国贼的人，抗战期间自己倒成了名副其实的大汉奸。

而陈公博、周佛海也曾是显赫一时的中共一大代表。他们先是背叛了共产党，又背叛了国民党，死心塌地地将自己的命运牢牢绑在了日本侵略者的战车上。“卿本佳人，奈何作贼？”然而，这就是人和历史的诡异、深刻之处。

其实，看似偶然的社会现象，背后一定有必然的东西在支撑。“汉奸现象”的繁衍，有其复杂的社会历史成因和心理文化原因。之所以有汉奸，一定是因为有外部敌人。抗战期间“汉奸现象”的孳生，是日本帝国主义侵略中国的产物，是日本侵略者实施“以华制华”策略并与汉奸亲日派相互勾结的结果。抗战初期，日本首相发表对华宣言，就公开声称“今后不以国民政府为(谈判)对手，而期望真能与帝国合作的中国新政权的建立和发展……”日本侵华无异于“小蛇吞大象”，没有汉奸，他们就是聋子、瞎子，因而十分重视采取威逼利诱等各种手段，扶植汉奸伪政权达到自己的目的。

1935年3月18日，以民国“美男子”著称的汪精卫画像出现在美国《时代周刊》封面上。颇有意味的是，在描述其经历时把他比喻为“鲸鱼的胡须”，意思是容易弯曲，也容易反击，暗讽汪对日态度变了，已经弯曲了。果不其然，在遭遇一次次抵抗失败和主政挫折后，曾一度主张积极抗战的“鲸须汪”，完全改变了立场，成了坚决“主和派”的代表人物。在日本一步步咄咄逼人的积压下，他的“鲸须”彻底弯曲了，再也找不到那个热血青年的影子了。

正如毛泽东同志深刻剖析的：“民族投降主义根源于民族悲观主义，即民族失败主义”。对外反侵略战争的屡战屡败，使国人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所发展。抗战初期“民众经过上海撤退、南京沦陷的大变，在爱国的心情上呈着害怕敌人的薄雾”。“不战亦亡，战亦亡”。汪派汉奸们恐惧于日本力量的强大，片面认识中日力量的差距，视敌人如神物，看自己为草芥，无视民族的力量、人民的力量、正义的力量。汪精卫、周佛海认为，以落后中国与强盛日本为敌，“胜负之数不问自知”，“日本感觉着痒的时候，中国感觉着痛了；等到日本感觉着痛的时候，中国已会因痛而死了。”

正是这种媚日、恐日心理在起作用，他们自作聪明地得出“战必大败，和未必大乱”的结论，以为只有采取“非常举动”“坚定地与日合作”才是唯一出路，因而脱离抗战阵营，走上自绝于民族的“和运”之路，实际上完全成为受日本人摆布的傀儡。有学者研究“汉奸文化”时发现，在汪伪中央政府中，有留日背景的就有三分之一左右。特别是一些甲午战后赴日留学接受了“洗脑”的中国学生，轻而易举被侵华日军所利用成了铁杆汉奸。他们自以为对日本的了解比一般人准确，因而具有极大的欺骗性、破坏性。从中我们也不难发现，日本通过留学教育在中国留学生中培养亲日派的险恶用心。

“汉奸现象”的泛滥，说到底是人的价值观的沦丧。“居其地，而献其土，视为不忠。食其禄，而弑其主，视为不义”。忠奸正伪是中国人最基本也是最大的道德命题。汉奸的本质特征是背叛、出卖民族利益。既然是“出卖”，就必然会有“进益”，赔本买卖汉奸是不会做的。为了一己之私利，而不惜出卖国家、民族利益，是汉奸定义的基本条件，也是汉奸真实心态的记录。

所谓“小奸出于愚，大奸出于智”，汪精卫敢跳火坑做汉奸，与其野心勃勃、权力欲望膨胀有较大关系。汪精卫本来拥有优越的政治优势，长期与蒋介石争领袖地位而居于下风，只得到国民党副总裁、中央政治会议主席等虚名而无实权，自嘲为蒋记“账房先生”“秘书处”。故此，另辟蹊径，再起炉灶，企图借助外力以满足其“领袖欲”，成为汪精卫附逆的重要文化心理因素。

被川岛芳子勾引下水、身居伪江苏省长等高位的李士群常对其部下说，可以在河边摸大鱼，何必到河中心摸小鱼。我李士群什么都没有，就依靠日本人。你说我是汉奸也好，流氓也好，反正我现在有的是钱，有的是力量。收入优厚的汪伪头子周佛海，当年竟以“每月交纳20元党费太多”为由，宣布脱离共产党。担任国民党宣传部长等要职后，对自己在国民党中的地位仍不满足，而做汉奸从事“和运”，自感“始觉与两年前作幕僚和地方官完全不同也”。

从这些赤裸裸的自白中可以清楚地看出，其灵魂是多么肮脏、丑陋和低下。与大汉奸相比，低级点的汉奸理论就是“人总得活着”。当问及作为中国人为何当伪军不当八路军时，有的伪军竟作答：伪军有军饷，能养家。其实，汉奸们活得很悲哀，因为他们没有祖国；汉奸们活得很卑贱，因为他们没有灵魂。

汉奸的繁衍，反映出中华民族的核心凝聚力和精神支柱出了问题。中国有两千多年的封建文化思想，封建君主专制造就了许多国人懦弱和奴性的性格，“中庸仁厚”“明哲保身”等传统文化的糟粕，对国人心灵造成极大侵蚀。“人不为己，天诛地灭”的利己主义思想、“识时务者为俊杰”的处世哲学，忍气吞声、随遇而安、逆来顺受等传统心理，使得一些人在国难当头时很容易叛国变节，跪拜在日本帝国主义的铁蹄之下。

在中国现实生活中，一些人继承了汉奸先辈的衣钵，成为出卖民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。西方国家搞“颜色革命”和“政治转基因”工程愈演愈烈，一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的贪婪之徒，已经或正在成为敌对势力捕猎的对象。

今天的中国产生汉奸的土壤仍然肥沃，“汉奸理论”“汉奸思维”并未清除，甚至在新形势下有了某种“创新发展”。假设八国联军、英法联军再进北京，大小汉奸们会不会“箪食壶浆，以迎王师”？假设甲午战争、抗日战争重新打响，“维持会”“皇协军”会不会再度登场？一个非常现实的严峻课题摆在我们面前——应该怎样铲除滋生汉奸的土壤？

[yongbing1993]

资本家如何和平演变共产党政权






全人类全世界自从产生《共产党政权》之后，全人类全世界的资本家们都联合起来，要对《共产党政权》进行《和平演变》。为什么呢？因为列宁的工人阶级联合起来，和毛泽东的农民阶级联合起来，在马克思的《全世界无产者联合起来》的思想指导下，经实践《工人阶级联合起来》和《农民阶级联合起来》的力量是巨大的。在先富起来的少数人即《资本家》们是无法抵挡的。因此，资本家们对《共产党政权》进行《和平演变》，针对工人阶级和农民阶级中的自私自利的机会主义者进行腐化拉拢等一系列的《和平演变》。

先是“要不断制造丑闻，丑化共产党的领导人。西方”美帝国主义采取从内部挖出去从外面打进来的老办法，在修正主义集团支持下，把毛主席的医生李志绥拉去美国，在美国中情局的豢养下，背叛自己的政治灵魂，写出了毫无根据的污蔑伟大领袖毛主席私生活的丑闻，企图在全世界搞臭无产阶级的领袖毛泽东的形象，遭到了许多革命者的无情批驳。

走资派邓小平们在“四千人大会”拉开否定污蔑毛主席序幕。这次会议其实是与《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作紧密相联的，是长达一个月的针对毛主席和毛泽东思想的大讨论。1980年3月开始，由走资派邓小平和胡耀邦主持，有以走资派胡乔木为首的20多位同志参与起草，写出“草案”，于1980年10月先在共产党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，又经40多位同志再审议，反复修改后，才于1981年6月中共十一届六中全会正式通过此决议。近一个月的讨论，一股恶意发泄、全盘否定、抹黑毛主席和毛泽东思想的暗流在汹涌。

还有像大右派茅于轼、反共分子袁腾飞、修正主义走资很李瑞等，都极力攻击、丑化毛泽东。

另一篇攻击毛泽东的文章，是由浙江大学叫兽叶航从境外传进中国的，这篇泊来品的所谓“真相”说： “1995年6月中旬，中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处提出了书面报告《关于中著作原稿的审核、考证意见》。根据该报告披露：《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。”

南京大学教授奚兆永在《毛泽东旗帜网》发表长文“《〈毛选〉真相》乃泊来品， 叶航传谣立‘头功’”加以彻底批驳。

中国人民的敌人，首先要搞臭人民的领袖毛泽东，使广大人民失去心中的“脊梁骨”、“精神的依托”，重新成为一片散沙，它们好各个击破。

另一手是运用电影、电视、广播电台、书刊、汉奸媒体，宣传淫秽、低级的滥交、色情、污秽的音、像制品，企图把青年和人们的思想搞乱，使他们忘记共产主义的远大理想和艰苦奋斗的优良思想作风，“让他们不以肤浅、虚荣为耻”，就是要把美国资产阶级一切为了金钱，一味追求享受、娱乐的思想品质传给中国人民。这就是思想意识的侵略，是和平演变。

其它还支持少数民族分裂势力和“民主人士”，时不时大造反革命舆论，企图搅乱我国的社会秩序，以称机挑起非常事端，制造“颜色革命”

目前，例如美国中情局的“十条诫令”，基本上已在中国全部实现，这都是在中国内奸配合下才能完成的。

这就是活生生的新美帝国主义的狰狞面貌，并不是像走资派修正主义者说的那样，“美国没有领土野心”，“不能和美国对抗，这是国家战略格局”，“要依靠美国才能富强起来”等等，走资派修正主义者要把全世界无产阶级的敌人、豺狼、杀人犯、披着人皮的禽兽当作“战略伙伴”、富起来的“财神”敬起来，视敌为友，畏敌如虎。

再有就是，打进来、拉出去，支持国内分裂势力如挑起“反共反中反华反毛泽东”的各种个别事件，特别是以藏独、疆独、台独等反革命分裂叛乱活动。尤其是台湾岛己成反共基地。

如今特色中国政府中许多中高级官员，以及许多各行各业的砖家叫兽学者名人等都成了新自由主义的俘虏、汉奸、卖国贼。经过走资派四十多年来的驯养有多少西方外国敌对势力所雇用的内奸间谍洋买办洋奴才？

下面是江苏省委党校李炳炎同志对新自由主义在经济学领域的颠覆活动所进行的揭露和批判： “自上世纪70-80年代以来，撒切尔夫人、里根陆续上台，开辟了长达近30年的新自由主义经济学的主流经济学地位。这次世界金融危机，再次宣告了新自由主义的破产，不得不更多地乞灵于凯恩斯主义国家干预之类手段，不得不借助于类似社会主义国家的计划手段。虽然，这意味着新自由主义在世界范围的终结，但一旦经济形势变暖，它还会死灰复燃。只要国际垄断资本集团存在，特别是大金融资本存在，他们还会大肆鼓吹和利用新自由主义蛊惑人心。

美帝对中国制定了长期战略，通过培养一批掌握实权的内奸、汉奸，准备在发动颜色革命时作内应，在发动战争时当带路党、黄协军狗腿子。人们只知鲁迅先生痛狠中国人的民族劣根性，却不料当今会有那么多的耳熟能详的＂著名经济学家＂喜欢当汉奸卖国贼。

下面引用两则资料以资说明。《环球时报》2011年11月19日发表了一篇社评“扳倒中国，来自美国的危险鼓吹”。文章揭露了前驻中国的美国大使洪博培，他在参选总统的辩论电视节目中竟然这样狂言：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者，他们将带来变化，类似的变化将扳倒中国。”并声称这就是他洪博培竞选总统的目的。他忠诚地代表了美帝国主义的侵略性战略，其企图颠覆社会主义中国，使中国成为美帝的殖民地、附庸国的狼子野心昭然若揭。

据英国学者弗朗西斯?斯托纳?桑德斯在其《文化冷战与中央情报局》一书（国际文化出版公司2002年出版）中披露：美国国务院通过中央情报局设立的幌子基金，如福特基金会、洛克菲勒基金会、卡内基基金会等，收买了一大批中国的新自由主义经济学者，让他们成为美国的支持者，成为美国在中国搞和平演变、颜色革命的别动队。仅福特基金会在1998一2008年10年内，就花费了4亿美元在中央情报局物色到的中国精英人物身上。目的是通过他们去影响中国政府的政策制定和公共舆论。福特基金会其实就是美国企图在中国搞颜色革命的主体角色。该书披露了一大批受到福特基金会资助、利用的高级知识分子人员的名单。 拿了美国中情局的美元，能不为它办事吗？ 美国中情局对中国国家领导人的影响和控制，也是往领导人的班子里打入谍报人员。美国中情局通过各种基金会资助、中美合作研究课题等形式在中国培植了大批新自由主义者，其中不少人把持着研究机构和国家经济部门的权力。中情局趁中国改革开放之机，没有停止过加紧渗透中国政府机构、高校和学术机构，如中情局通过福特基金会等培植了一个叫作“中国经济50人论坛”，由国务院发展研究中心一位副主任负责组织，这个论坛企图控制公共舆论 ，主导着中国经济改革的私有化方向。

当今的中国又一次遇到了新的鸦片——西方新自由主义经济学，作为一种垄断资产阶级的意识形态，它大批输入中国，让大量师生、官员、知识精英很快高效地洗脑。一时间，私有化的声浪一浪高过一浪，“改革就是搞私有化”、“公有制是万恶之源”成为从上到下的新教条，社会主义好像不行了，要垮台了。这就是西方经济学输入的效果。它的毒害作用难道还比不上鸦片？看来，需要来一场新的禁烟运动，要出新的林则徐。要把新自由主义的书籍、杂志、会议文集、报纸等统统烧掉，要在一些重灾区如教育部、社科院、发改委、人民银行、中央党校、中央电视台等单位举办马克思主义学习班，让那些中毒者洗洗脑。

然而，在社会主义的中国，新自由主义经济学仍然在大行其道。在一些高校，有人正在变本加厉地用新自由主义经济学全面取代马克思主义政治经济学，经济学全盘西化的现象愈来愈严重。他们大搞挂羊头、卖狗肉，偷梁换柱、红皮白心的鬼把戏。一是歪曲党的经济学教学方针，否定马克思主义的领导地位，不搞以马克思主义经济学为主导的“单轨制”，长期以来坚持搞中西并重的“双轨制”。近来又进一步肆无忌惮地将“双轨制”改为全部由西方新自由主义经济学为主导的“单轨制”，迫使马克思主义经济学进一步边缘化。二是教学内容彻底西化。胆敢将政治经济学的教学内容偷换成西方经济学，不开《资本论》课，不讲马克思政治经济学基本原理，不运用马克思经济理论来分析金融危机原因，大肆吹捧反马克思主义的“诺奖得主”。三是教材全部西化。责令研究生全部采用美国的英文原版教材，并作为考试依据。四是教师队伍西化。大批引进经济学“海归派”，充当西方资产阶级经济学的“传教士”，占领大学讲台和经济研究机构。五是研究生考试方式西化。有的高校在研究生考生考试中，所出试题在为新自由主义经济学招魂，用西方高级宏观、微观经济学、新制度经济学、西方计量经济学取代马克思《资本论》和中国特色社会主义经济理论，作为经济类学科考试的基础课和专业课。

总之，当前中国经济学的西化倾向愈来愈严重，西化愈来愈彻底。从经济学教学方针、教师队伍、教学内容、教材到考试方式等，正在加紧推行全盘西化、整体上西化。妄图使中国经济学“跟着美国走”，贩卖美国货，照搬美国主流经济学模式，推销美国新自由主义经济学意识形态，误引我国改革与发展的方向。一些主流经济学精英们，不仅充当“美国鹦鹉”学舌，而且充当旨在使中国经济私有化的科斯产权理论、新制度经济学的掮客，大肆贩卖、强行推销。他们充当西方资产阶级经济学的买办，正在步步紧迫地加速推进打着所谓“经济学现代化”招牌的中国经济学的殖民化妄图使中国经济学领域成为美国主流经济学的殖民地。可笑的是，他们也不睁开眼睛看看，他们视为命根子的新自由主义经济学在经济危机中遭到了毁灭性的打击，在全世界范围内已告失败，失去了其存在的合法性，成为过街老鼠，人人喊打。

随着“新自由主义时代”的结束，马克思主义经济学正在复兴，显示出勃勃生机和旺盛的生命力。对当前的世界经济危机，只有马克思的经济学才能作出科学的分析。它的根源仍然是资本主义的基本矛盾，即生产社会化与生产资料的资本主义私有制的矛盾，仍然属于生产过剩危机。也就是说，经济危机根源于资本主义制度本身，只有消灭资本主义制度，才能根绝经济危机。新自由主义经济学是垄断资本主义的意识形态，是资本主义经济制度这张“皮”上长的“毛”而已。试问，皮之不存，毛将焉附？所以可以把目前中国经济学西化加速的现象，看作资本主义制度及其经济学走向崩溃的一种“回光返照”。新自由主义经济学的终结，已是必然趋势，命中注定的事情，只不过是时间早晚而已。像兔子尾巴，长不了。对于这种终结的定论，中国新自由主义者们心中明白，却仍然嘴硬，不认输。在不久前召开的一次全国性经济理论研讨会上，有人公然大肆攻击马克思的劳动价值论、剩余价值论和科学社会主义。更有人在大会发言中高呼：“我的结论就是一句话：资本主义好！”他们在公众场合放肆地发泄对马克思主义的仇恨情绪，气焰十分嚣张，为资本主义、为行将毁灭的新自由主义招魂。

中国经济学的殖民化，到了该终结的时候了！重建中国经济学的历史任务，和重建高校经济学教学体制的马克思主义主导范式的任务，已经责无旁贷地落到了马克思主义者的肩上！在当前，我们要注意把反对经济学殖民化与防止发生和平演变联系起来。不能就经济学谈经济学。因为经济学是有阶级性的。在这方面，苏联是一面镜子。

改革开放40多年来，美国国务院福特基金会（中情局）资助了中国许多行政机关、研究机构、大学等单位一大批高级研究人员和高级干部，成为在中国内部为美国服务的别动队。

[yongbing1993]

走资派再把新自由主义引入中国





走资派邓山平们利用全球化把新自由主义输入中国。

资本社会的新自由主义乘走资派邓小平特色中国的“改革开放”四十多年之机大举“进攻”新中国毛泽东的社会主义社会制度内。

走资派邓小平不懂资本市场是买方市场，盲目、大胆、一味地引进外资，而走资派邓小平特色中国政府在利用外资之时，反而被帝国主义资本主义的外资利用，使特色中国陷入到国际垄断资产阶级的资本垄断网中。走资派邓小平特色中国的改革开放正值美、英积极推行新自由主义之时，于是新自由主义这条“毒蛇”，打扮成能帮助中国进行改革开放的“美女”，“救世良方”、最佳的“经济理论”，乘机混入新中国大门，而又被一些辨不清是非的特色中国的砖家叫兽式的所谓的特色改革家、大冤头奉若神明，走资派邓小平特色中国的政府，一是：派出去大批官方的学者、高级官员去西方学习、取经，回来中国后就成为了高官和骨干，在这些走资派洋奴才们掌控的部门和地区积极推广新自由主义。二是：请进来讲学。让西方的新自由主义者到中国的中央党校、主要的高等学府、论坛等多种场合讲学、作报告，使许多听者中毒很深，大开眼界、解放了思想、跟着大干起来。

就是走资派邓小平的“让少数人先富起来”，千方百计弄“钱”，钱就是效益，有了钱什么都好办，一时间全国工农商学兵，一齐来经商，共产党员要带头富起来，“万元户”是当然的党员，完全彻底为人民服务的宗旨被许多人淡忘、抛弃，追逐个人利益最大化成为许多人的奋斗目标，极端个人主义成为不少人的世界观。“市场经济成为改革的最终目标”。私有化在不声不响中已逐步实现，社会主义的经济基础被它们改变，一句话：新自由主义的“私有化、自由化、市场化”已逐步实现。

这就是资产阶级自由化的歪风，这股逆流像洪水猛兽那样和个人的私利结合起来了，马列主义、毛泽东思想不听了，成为短期内难以治癒的顽症。这股逆流，自然受到了党内坚持马列主义、毛泽东思想的同志们的坚决抵制和批判、斗争，但它在走资派的支持下已根深蒂固 。不过广大党员和人民是不会听任新自由主义摆布的，当他们认识到这是国际垄断资产阶级撒向中国和全世界人民重新压迫、剥削人民的罗网、广大人民成为重吃二遍苦、重受二茬罪的时候，必然奋起反抗，一个美好的社会主义即将到来。

现只举一个新自由主义推销者--张五常在中国如何叫卖美国新自由主义的真实例子。下边是吴易风教授写的《张五常热解析》摘录。

张五常，1935年生，1948年在香港上学，1957年出国，先后在加拿大和美国攻读经济学，获博士学位，博士论文的题目是《佃农理论》。张五常从美国回到香港（受美国新自由主义的头目科斯、 弗里德曼的指派，于70年代末回到香港，任务是就近指导中国的改革，不能排除另一个经济杀手之嫌—引者注）后，任教于香港大学经济系，自我国进行经济体制改革以来，张五常把研究方向转到经济制度变迁问题上，主要是用西方新制度经济学的产权理论和交易成本理论解释中国的制度变迁。

张五常受影响最大的是两类经济学家，一个是美国新制度学派代表人物科斯（诺贝尔奖获得者—引者注）阿尔契安等，一是美国新自由主义代表人物弗里德曼（诺贝尔奖获得者——引者注）等。

张五常说的制度变迁有特定含议，是指中国以公有制为基础的社会主义经济制度到以私有制为基础的资本主义经济制度的变迁。张用科斯的理论反对马克思主义，反对社会主义和共产主义。他说“在马克思与科斯的一场智力决赛中，无论是逻辑或实证，科斯均全面胜出。科斯从逻辑推理及证实两方面，都否定了以摧灭私有产权来提高生产力的可能性。中国也绝不能例外。”

张五常在《马克思奄奄一息》一文中说，中国人相信马克思主义，相信毛泽东思想，“这是崇拜是知识落后民族的特征”。“我一向以为在对中国民生有影响的理论中，马克思的力祸最深…他的分析及推理能力可算是低手，但他却把理论写得似懂非懂，似通非通。”张断言：“马克思由头错到尾”，“严格地说，马克思的理论不是过了时，而是从未对过”。

张五常攻击马克思的剩余价值论。他说：“关于马克思的‘剩余价值’的概念，我曾经用三招两式，使它‘片甲不留’。”他说，在马克思的理论中，劳动价值论是“基础”，其它理论是“上盖”。“这基础若是清楚地错了，整个马克思理论的‘上盖’就会塌下来”。因此，他着重攻击劳动价值论，说：“第二次世界大战以后，科技的进展一日千里”，劳动价值论“被公认为谬论”。他宣称：“在中国，马克思的理论是奄奄一息了”。

张五常在一些大学作报告时不止一次地说：“世界上，马克思最蠢。马克思的理论早已盖棺定论，我张五常不过是在马克思的棺材上再打上钉子而已。”“他不是我杀的，而是你们杀的，我只不过是打上钉子”。

张五常说：举世闻名的“科斯定理”其实就是一句话，“清楚的权利界定（即‘产权清晰’—引者注）是市场交易的先决条件”。什么是“清楚的权利界定”即“产权清晰”呢？张五常解释说：“清楚的权利界定是私有产权”。他又说：“科斯定理的主旨，就是不管权利谁属，只要是清楚地界定是私有，市场的运作能力便会---使资源的使用达到最高的生产总净值。”，正是科斯定理的私有产权清晰论“使举世开始明白私有产权的重要，间接或直接地使共产奄奄一息”。他还说：“私产制是经济发展的灵丹妙药”，“私产制度是唯一的选择”。

走资派特色中国出现“张五常热”，实际上就是“新制度经济学热”，“新自由主义热”。张五常反复宣传的科斯定理、产权清晰、交易成本、产权私有、制度变迁等等，都不是张五常的创造，而是源于美国新制度经济学。如果张五常的说法有新意的话，那就在于他把美国新制度经济学通俗化、本土化了。

一位著名经济学家说：“我们这些积极参与改革的经济学家”（指少数成为中央改革智囊团的经济学家——引者注）......后来找到了西方新制度经济学，掌握了西方新制度经济学的成果，这才“推动了九十年代中国经济改革在制度层面的进展。从那以后，各方面经济制度创新，就成为改革设计和改革实践的中心课题”。他说，是“现代经济学”推进了中国经济改革的进程。

正在这个时候，张五常从香港来到内地（有时是陪同弗里德曼来的），主动“送来”了美国新制度经济学，特别是主动“送来”了经过他通俗化、本土化了的新制度经济学。他的经济散文集一版再版。例如，那本献给他们的老师科斯的《卖橘者言》（香港版），在1984年11月至1994年3月间，就发行了20版，内地的还没有计算在内。这些书的大部分读者并不在香港，而在内地。只是后来，翻译的新制度经济学著作多了，人们才越来越多地从新制度经济学原著的中译本中了解新制度经济学。

推动并掀起“张五常热”的少数经济学家，他们很了解张五常，他们赞同张五常的基本观点和基本主张，张五常宣传的新制度经济学是他们的智慧之源。他们需要张五常，需要他来完成他们自己不能完成或较难完成的任务。

这些经济学家对张五常的什么理论和主张感兴趣？据研究，他们对张五常说的劳动价值论“一无是处”、劳动价值论“被公认为谬论”、剩余价值论已被打得“片甲不留”、“马克思由头错到尾”、“马克思的理论......从未对过”感兴趣；他们对张五常说的“人性是生而自私”、“每个人的行为以自私为出发点”、“共产主义错估了人类本性”感兴趣；他们对张五常说的“一日不实行私有财产制度，就没有可能用市场价值作为衡量标准”、“市场经济是基于私有产权的…这是科斯定律”、“唯有私有产权制度才可以…节省交易费用”、“私有制是经济发展的灵丹妙药”、“私产制度是唯一的选择”感兴趣；他们对张五常说的“不管社会主义为何物，以大手笔出售‘国产’的办法来推行私产制”、“取之民为国有，还之民为私有”、“将某些资产干脆交给有较大特权的作为私产，让他们先富起来”感兴趣；他们对张五常说的“以共产党推行私有制，听来有点矛盾，但权力所在…是可行之道”感兴趣。

明白了这些，自然就明白“张五常热”，从而就明白了“新制度经济学热”和“新自由主义热”的深层原因。（《当代思潮》2003年第5期）。

从上述情况可以明显看出，张五常和新自由主义的首领弗里德曼多次来华，先后到北大、中央党校及有关部门作报告、讲学，培植了中国一批崇拜美国新制度经济学和新自由主义的精英，他们中的重要骨干分子成为中国改革政策的制定者或实践者，一些重要政策、主张已体现在90年代党的重要决策中，成为推动体制改革的指导思想，成为新自由主义的实践者。如《中共中央关于建立社会主义市场体制若干问题的决定》中，规定“建立现代企业制度是发展社会化大生产和市场经济的必然要求，是我国国有企业改革的方向。”其基本特征是“产权关系明晰”，规定“政府管理经济的职能，主要是制订和执行宏观调控政策，搞好基础设施建设，创造良好的经济发展环境等。”在短短的十多年中，私有经济已超过公有制经济，占据主导地位；由市场决定企业的生产、销售、科研和价格，完全否定了社会主义计划经济体制，溶入了世界垄断资本主义的自由市场大循环；资本主义的一切弊端都呈现在中国人民面前；还培植了一个庞大的新资产阶级阵容，广大工人、农民工以及农民又成为被压迫、被剥削者。这便是美国新自由主义和新制度经济学在中国泛滥所造成的深重灾难。还推动产生了崇美、媚美、恐美的意识形态，从上到下形成了一股邪恶意念，一媚、二怕。