事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
文革农村赤脚医生合作医疗制度
新中国建国初期中国共产党带领全国人民大搞群众性的爱国卫生运动，结合对传染病的积极预防和医治，在全中国取得的公共卫生成就是巨大的。各种传染病如霍乱很快在新中国绝迹，鼠疫1955年就基本得到了控制，性病是在1959年在全国范围内被消灭了，天花在1960年代初已告灭绝，结核病的死亡率从建国初期的250/10万下降到40/10万，脊髓灰质炎、麻疹、乙脑、白喉、破伤风、百日咳等传染病的发病率明显下降。全国各地各级政府的卫生部门都下设“防疫站“，专门负责各种传染病的预防医治工作。
接生员的队伍的数量至1965年已经增长到685740人，产妇的产褥热和新生儿破伤风显著减少，母亲和婴儿的健康得到了一定保证。1952年底，全国90％的地区建立了县级卫生机构，1965年农村医疗卫生保健网基本建成，卫生技术人员达88万人，发展速度大大超过了城市。但新中国的领导者中国共产党和毛泽东并未就此停步，相反，毛泽东多次对卫生部提出尖锐批评。毛泽东以异常尖锐的方式给卫生部以当头棒喝，正是毛泽东的“六二六”讲话，将中国的卫生事业提升到了一个划时代的新高度，尤其是对农村人民公社从此开始普及基本医疗服务。
毛泽东五十年代就提出了中西医相结合、发展中医药以后，卫生部已经开始着手培养医生了。但远水解不了近渴，短期内医生还培养不出来。于是卫生部还采用另一种形式，派城市的医生组成医疗队下乡为农民治病。1964年6月，毛泽东在接见越南外宾时，批评北京医院只对高级干部进行保健是搞特殊化，严重脱离实际、脱离人民群众、助长生活特殊化的现象。8月10日，毛泽东又在卫生部党组《关于改进高级干部保健工作报告》的批语中写道：“北京医院医生多，病人少，是个老爷医院，应当开放。”在毛泽东的督促下，中央决定在全国范围内撤销专门为高级干部设立的保健机构，取消专职保健医生、保健护士的制度，并向群众开放专为高级干部看病的所有高等特供医院。
1965 年之前国家还陆续出台了许多方案，要求各级医院临时组建下乡巡诊的医疗队去农村为农民治病。1965 年 1 月，毛泽东和中央又批转了卫生部关于组织巡回医疗队下农村基层的报告。很多医疗专家纷纷响应，像著名的胸外科专家黄家驷、儿科专家周华康、妇科专家林巧稚都加入其中，深入农村送医。到 1965 年上半年，全国城市共组织了 2800 名医生下农村巡诊。但由于医疗队人数有限，每次下乡，只能走两三个乡镇，且医疗队下乡只能轻装，不可能带稍微大一点的医疗器械，也不可能配齐各专科人员，无法达到有效地为农民医治疾病的目的。
此外，医疗队长期下乡，各级医院要打乱日常工作来安排人员，农村要为安排医疗队的食宿而费脑筋。因此，许多地方组织医疗队下乡没有长期坚持，农民看病难的问题仍然存在。到20世纪60年代中期，中国卫生事业的人力、物力、财力仍然主要集中于城市，农村缺医少药的局面没有得到根本性的扭转。统计显示，1964年，高级卫生技术人员中有69%在城市，县以下的只占10%；中级卫生技术人员城市占57%，县以下的占27%。全年卫生事业费9.3亿元，其中用于公费医疗的为2.8亿元，占30%；用于农村的2.5亿元，占27%，其中用于县以下的占16%。[i]换句话说，用于830万享受公费医疗人员的经费，比用于5亿农民的还多。
对此，毛泽东极为不满，终于在1965年6月26日这一天，毛泽东按照中央办公厅的安排，听卫生部部长钱信忠汇报工作。钱信忠在作了卫生部工作的一般性汇报后，讲到了全国医务人员分布情况和医疗经费使用的占比：全国现有 140 多万名卫生技术人员，高级医务人员 90%在城市，其中70%在大城市，20%在县城，只有10%在农村 ；医疗经费的使用农村只占25%，城市则占去了75%。毛泽东听到这组数字，发怒了。他面容严肃地站起身来，严厉地说：“卫生部的工作只给全国人口的 15% 工作，而且这 15%中主要是老爷，广大农民得不到医疗，一无医，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或老爷卫生部，或城市老爷卫生部好了！”毛泽东又说，“应该把医疗卫生工作的重点放到农村去！”以及“培养一大批‘农村也养得起’的医生，由他们来为农民看病服务。”
毛主席的六二六指示：“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的百分之十五工作，而这百分之十五中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医生，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。
医学教育要改革，根本用不着读那么多书，华佗读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制？医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高，这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的医生与巫医的要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在那套检查治疗方法根本不适合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。
脱离群众，工作把大量人力、物力放在研究高、深、难的疾病上，所谓尖端，对于一些常见病，多发病，普遍存在的病，怎样预防，怎样改进治疗，不管或放的力量很少。尖端的问题不是不要，只是应该放少量的人力、物力，大量的人力、物力应该放在群众最需要的问题上去。
城市里的医院应该留下一些毕业后一年、二年的本事不大的医生，其余的都到农村去。四清到××年扫尾，基本结束了，可是四清结束，农村的医疗、卫生工作没结束啊！把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！“
“六·二六”讲话最大的硕果就是《赤脚医生》。“赤脚医生”的叫法是首次在上海市川沙县江镇公社出现的，这个公社于 1965 年夏就开始办医学速成培训班，学期 4 个月，学的是一般的医学常识，及对常见病的简单治疗方法。学员学成后，回公社当卫生员。在第一批学员中，有一个叫王桂珍的，来自江镇公社大沟大队，后来文革时期拍了一部片子《春苗》，就是以她为原型创作的。在学习医学知识的过程中，王桂珍十分刻苦。老师让晚上 9 点熄灯，她拿个小的手电筒在被子里看到 12 点。王桂珍拿自己做实验，拿自己练针，熟练了以后再去给别人针灸，那时候的赤脚医生都是这样的。结业后，她被安排在江镇公社当卫生员，实际上相当于公社一级卫生院的实习医生，或者是护士、护理员。但王桂珍结业后却与别人不一样，没有选择待在卫生院等农民上门治病，而是背起药箱，走村串户甚至到田间地头为农民们治病，农忙时她也参加农业劳动。经王桂珍治好的病人越来越多，大家开始宣传她，找她看病的人也越来越多，她开始在农民中享有了声望。
此外，王桂珍和同伴们还在村边一块坡地上种了 100 多种中草药，在村里专门建了土药房，利用自己有限的医疗知识，想出各种土洋结合的办法，让身边的老百姓少花钱也能治病。当地农民因多种水稻，平时劳动时是赤脚下水田的，所以当地农民早就有一个朴素的观念——“赤脚”和“劳动”是一个意思。当地农民见王桂珍在为农民看病之余也经常参加一些劳动，就称她为“赤脚医生”。实际上，“赤脚医生”就是不脱离劳动同时也行医的意思。
1968年，《人民日报》全文转载了《从“赤脚医生”的成长看医学教育革命的方向》，报道了王桂珍、黄钰祥等人事迹，毛泽东批示“赤脚医生就是好。”此后，全国各地在县一级已经成立人民医院、公社一级成立卫生院的基础上，在大队（相当于现在的村）一级都设立了卫生室，构成农村三级医疗体系。在大队一级卫生室工作的医务人员，都是“半农半医”的“赤脚医生”。与此同时，各级卫生部门开始下大力气，按照上海川沙县江镇公社的做法，着手大批培训“半农半医”人员。当时，也正是知识青年上山下乡的高潮，一批下到农村的初、高中生，由于文化水平较当地农民青年要高，也自然成了接受“半农半医”的“赤脚医生”培训的主体。他们学成后，大都当上了“赤脚医生”。“赤脚医生”队伍在短期内迅速形成，农村医疗状况大为改观。农民有个头疼脑热，再不用远赴公社或者县城去医治了，劳动中受的一般创伤能够及时治疗。
专业医护人员不够一直是毛泽东时代突出的问题，尤其广大农村，原有以专业技术人员为导向的培养体系无法满足农民群众对医护卫生服务的需求。中国的绝大多数人口是农民，要想改进农村的医疗卫生状况，出路还是要依靠农民自己。不仅要依靠农民自己动手，积极主动地消灭血吸虫病等传染性疾病赖以生存的环境，要保护水源、改良水质和加强对粪便的管理，还要为农村培养大量能解燃眉之急的医生，这些都是后来赤脚医生的职责。赤脚医生不脱产、不离乡、活跃在农村和工厂，为广大人民群众治疗常见的小伤小病。到20世纪70年代，全国赤脚医生人数达180万，卫生员350万，接生员70多万。赤脚医生等的规模超过了当时卫生部所拥有的卫生人员总量(220万名卫技人员)。联合国妇女儿童基金会曾经在1980—1981年年报中指出，中国的赤脚医生制度在落后的农村地区提供了初级护理，为不发达国家提高医疗卫生水平提供了样板。
1972年，一部52分钟的纪录片《中国农村的“赤脚医生”》，在国际上引起了强烈反响。它真实记录了当时“赤脚医生”针对农村常见病，就地取材、土法上马炮制药物和小小银针治大病的情形。美国斯坦福大学几位学者在中国拍摄的这部片子，把中国的“赤脚医生”推向了世界，推动了全球的“中国赤脚医生热”。那时候，国际上无论左中右的人士，无论懂医的不懂医的，一听到“Barefoot doctors”这个词，眼睛就发亮。
《“赤脚医生”手册》被联合国教科文组织译成50多种文字，面向全世界发行。世界卫生组织把由毛泽东倡导和推动下建立起来的中国医疗卫生模式，尤其是农村合作医疗称为以最低的成本获得了满足民众基本医疗需求的最高效益的范例，称之为“以最小投入获得了最大健康收益”的“中国模式”，并誉为“发展中国家解决卫生经费的唯一典范”，该模式既满足了农村卫生防疫工作发展需要，又有效控制了疫病的发生与流行。后来据此形成了至今仍有影响力的“阿拉木图宣言”，以中国为发展中国家推行初级卫生保健的典范，提出了“2000年人人享有初级卫生保健”的目标。可悲可叹的是，2000年中国三农危机爆发，医疗重新成为工农群众身上的三座大山之一。
1968年12月，毛泽东批转了关于湖北省长阳县乐园公社合作医疗制度及经验的报告。报告介绍了湖北省长阳县乐阳公社“创造了一种新型的合作医疗制度”，看病吃药花钱少，“成功地解决了贫下中农看病吃药、确保健康的问题”，并称赞首创者当地赤脚医生覃祥官是“白求恩式的好医生”。
至1976年，全国农村实行合作医疗制度的生产大队达90%，由合作医疗担负的卫生保健服务覆盖了全国85%的农村人口，从而基本解决了农村人口在医疗保健方面缺医少药问题。
《文革受难者》。己经控诉了四十多年了。满世界只要有文字的地方都有《文革受难者》的控诉。以点盖面，夸大其词，有的是编造谎言谣言，以讹传讹，以达到抹黑文革。有的是颠倒黑白骗造伪造文革中的事实来忽悠后人。但是颠过来倒过去某某大官被打倒了，某某砖家被关牛棚了，某某叫兽自杀了。等等。还有就是开口闭口文革有“数以百万计的文革受害者“等等的大话。
那么，为什么会有这么多《文革受难者》的控诉呢？试想：如同古代传统习惯“满门“的做法，一律都将这些占总人数中的少数的《文革受难者》杀了，会有人控诉吗？说明《文革》中没有杀人。是《文斗，不是武斗。》是有法可依的。
那么这少数《刀下留人》的《文革受难者》。有的《文革受难者》，应该说大多数《文革受难者》都在文革中“认错“了的。至少写过书面捡讨，或是口头作过大会捡查的。愿作《斗私批修》的深刻反省的。也被人民群众接受的。这本是到此为止，可以继续当官当专家教授，再为人民服务的。极小数是顽固分子的。
可是，走资派邓小平篡权上台，掀起了一次又一次的《翻案风》。一时间成了走资派的天下，当走资派伟大，当右派光荣，《文革受难者》成了升官发财的敲门砖。《文革受难者》纷纷走上了各级领导岗位上，右派分子当上各行各业专业领域里的领头人。于是乎利用权利和所有的媒体平台来控诉《文革》。不住自己控诉，亲朋好友帮着控诉。子子孙孙接着控诉。岂有《文革》不臭的空间。最最重要的是这少数的《文革受难者》都是有文化的。比较一下《改革受难者》？
《改革受难者》是何许人也？下岗工人。等等。
《【重返90年代之下岗潮】“铁饭碗”砸碎后，一代工人的沉浮与迷茫。》中国的劳动者一方面投入应对体制改革、企业改制、饭碗由铁变回瓷的凶险、痛苦和机遇，一方面自觉或不自觉地滑向充满着困惑、混乱与无限可能的市场之海。
1997年，人们察觉到事情有些不对，玩伴消失，暗恋的女同学突然提笔刺向老师，父母整天提心吊胆地商量着给领导送烟送酒，而东北的夏日依旧干燥炎热，像一首缓慢无知的朦胧诗。那时还没有确切地体认，父母口中的“停薪留职”是什么意思，也不曾知晓“下岗”这个词将携泥沙直下，浸没东北一望无际的平原，还有比平原更遥远的地方。
他们的父母和许多社会主义工人一样，少时进了工厂，捧上了国家的“铁饭碗”，准备按部就班地过完一生。在那个属于工人的黄金年代，要说厂子关停、工人遣散，没人会相信这样的话。后来，一种名为“时代”的力量兜头罩下，他们还来不及想，就干了许多从未想过的事：卖茶叶蛋、搞批发、撬锁摸包、回家啃老、管亲戚借钱给孩子凑学费、为了生计背井离乡。
直到90年代末，“下岗”才作为一个正式概念提出，但工人饭碗不保的阴云几乎覆盖了整个90年代，并延续至21世纪初。光是1995年到2002年，国有企业和集体企业就《下岗》了6000多万名职工。中央与各地安置下岗工人的举措不断出台，实际效果却因地域、基层管理状况等原因而各异。离开原单位后，有人高升远走，有人疲于奔波，也有人潦倒惨淡，郁郁平生。当年《下岗》的工人年龄大多是四五十岁，随着他们的老去，那段过往似乎快要成为改革的历史“阵痛”，而疼痛已为一代人，甚至两代人生命的底色，无论走了多远，人的影子永远落在厂房的废墟上。
砸破“铁饭碗”：从工厂到市场。“工人要替国家想，我不下岗谁下岗！”触痛了许多《下岗工人》的心。那是时任总理走资派朱镕基深化国企改革、推进减负裁员后的第一个春节。自有关改革的决策在上一年五月出台后，短短数月里已有上百万国企工人下岗，推行力度之大超乎预料——1998年至2000年间，几乎每年都有700万至900万工人下岗，截至2003年，国企下岗职工累计达2818万人。虽然裁员贯穿了整个九十年代，但前面一直在“试着改”，从未见过如此大的阵仗，其来势迅猛，一下子震住了所有人，创伤浓到化不开。
下岗的历史可以回溯至上世纪八十年代。1983年2月，劳动人事部门下发了《关于积极试行劳动合同制的通知》，这份通知深刻地影响了后来国有企业工人的劳动关系。在计划经济时代，进工厂，当工人，有粮吃，有衣穿，逢年过节有补贴，生老病死有人管，这是众人皆知的铁律。彼时，国家与工人之间有直接的终身契约关系，引入劳动合同制后，这种关系逐渐削弱。具体地来看，以1986年全国正式推行劳动合同制为界，先前入厂的职工与后来入厂的职工在劳动关系上存在根本性的不同。虽然他们都是正式工，但后者是与用人单位产生雇佣关系的国有合同工，前者则在国家的就业保障和分配制度下，经劳动局来到工厂工作，是为固定工。固定工由国家统筹，单位负责处理工人的具体劳动与生活问题，进行“从摇篮到坟墓”的一条龙式包办，最关键的是，单位无权解雇工人，而在劳动合同制下，只要符合相应的条款，单位就有权解雇合同工，这是两者最大的区别。
不过那时候，解雇这样的问题很少发生在正式工身上，他们在医疗养老、子女教育等事务上的待遇远比临时工以及农民合同工要好，质疑进厂需要签劳动合同的人也不多。80年代中期，劳动合同制曾引发过激烈讨论，中国社科院工业经济研究所已故所长蒋一苇认为，引入劳动合同制无疑会使中国工人的地位倒退，一纸合同，实际让“国家的主人”沦为了到市场上讨饭吃的“受雇者”。聂辉华不同意这种看法，他认为，劳动合同制打破了国家与工人之间的隐形终身契约，从工人的视角看，这的确不公平，但这是从计划经济迈向市场经济必要的一步，不应该简单地斥为“倒退”。
到了九十年代，劳动合同制的推行范围进一步扩大，固定工也开始向合同工转化。1992年，全国掀起了一场“新三铁”破“旧三铁”运动，要用“一张铁面孔、一颗铁心肠和一副铁手腕”打破工人的“铁饭碗”、干部的“铁交椅”以及所有的国营职工的“铁工资”。落到具体操作层面上来说，就是把过去计划经济体制下的国有固定工逐步转化为合同工，到2000年实现劳动合同制对国家劳动力的全部覆盖。
率先改革的是吉林省本溪钢铁公司，厂内十万名工人全部被转为劳动合同工，随后，北京、广州、苏北、河南等地都相继走上了改革的前沿。在这个过程当中，并非所有人都成为了国有的正式合同工，为了节省用人成本，工厂管理层一是将部分工人转化成“准合同工”，二是进行劳动力优化，把一部分年老的、身体不好的、关系不够硬的人精简掉，这批人成了所谓的“富余工人”。换句话说，他们在实质意义上“下岗”了。
下岗与现在所说的失业不同。下岗员工并没有与单位企业脱离关系，而是被以“放长假”、“提前退休”等方式从劳动中劝退。一般情况下，员工下岗后多少可以从企业获得部分福利，比如说少量的补贴、生活费、医疗报销等，具体多少视企业的盈利状况而定，有一些发展比较好的企业重新让员工上岗，发展得比较差的，可能最后连生活费也不发，社保也不交了，还有一些则与员工买断工龄，一次性支付约定金额，解除劳动关系。
据统计，“破三铁”运动中全国大约有100万工人被精简为富余工人。生活一夕巨变，工人们在震惊、愤怒与恐慌中为维权奔走，各地相继出现了工人请愿、罢工、持刀伤人、自杀等现象。受此局面影响，《人民日报》于1992年5月28日发表了一篇题为《论企业改革与工人阶级》的文章，“破三铁”运动终止。但从后来的情况看，国企裁员依旧是大趋势，各地陆陆续续有工人被放长假、薪资减半、停薪留职。时间来到李默小学毕业的夏天，那一年亚洲金融危机爆发，国企积弊日益严重，而中国迎来了加入全球化市场的关键时刻，似乎所有的问题都在压向一个时间节点，等待爆发。
1998年，朱镕基提出国企“三年脱困”，紧接着便是中国最大的一波下岗潮。当年的举措还是《牺牲了工人的利益》。
80年代以来，国企一直被视作改革重点，到了1998年，国企经营不善问题更是到了积重难返的地步，经济学家和政府文件中常用的一组数据是，当时有三分之一的国企明亏，三分之一暗亏，只有剩下的三分之一在盈利。裁减人员，一方面是为了降低企业成本，另一方面则是改变劳资关系，为中国加入WTO做准备。
当初，与“破三铁”同时出现的另一个说法叫“船”论。它将国家比喻为一艘无所不能巨船，因为冗员过多而行驶缓慢，要保障巨船和船上人的安全，就得把人疏散到成千上万的小船上去。过去，工人拿的是一张由国家颁给和兑现的终身船票，他们在船上劳作生活，也被称为船的主人，到了90年代，这张船票逐渐被废弃，工人们或凭借技术本领，或凭借关系运气才能攀上小船，那些没能爬上来的，乒乒乓乓落进了水里。
“懒汉”、“爱面子”、“吃低保”？下岗工人的再就业困境。在错愕、愤怒、惊惧、茫然等情绪发酵前，去哪儿讨饭吃的问题压倒了一切。对习惯了工厂生活的工人来说，外面的工作既缺乏稳定和保障，又不够体面。过去在厂里是为社会主义劳动，领导和工人之间有上下级关系，但大家到底还是同志，共有生产资料。现在去到市场上，要么给老板打工，要么打一枪换一杆，当个流动的自由职业人员。若非如此，就只能依赖大家庭网络的资助维生，假使运气好一点，拥有北京、上海这样大城市的居民身份，或许还能靠补助政策过活。
“破三铁”运动后，国务院于1993年就发布过关于安置富余员工的文件，其中提到的一个主要办法是发展第三产业。1994年，在河南某棉纺厂，该厂成立了“六通公司”，由精简下来的低层男干部负责业务，吸纳其他富余女工，承包原厂职工非生产方面的生活服务供给，如托儿所、食堂、宿舍区公共区域保洁等等。与很多工厂的“三产”相比，六通公司发展得不错，两年内就实现了自力更生，但公司内充满“愤怒、挫折、失望、不确定和玩世不恭相混杂的气氛”。公司总经理说：“他们把我们六通公司当成垃圾桶，他们觉得谁不中用了，就扔到这里来。”另一家棉纺厂厂长在分享“三产”经验时也表示，国家不允许把工人直接推向社会，发展第三产业是“没有办法的办法”。可见，对工人而言，有个去处无法填补离开原厂的失落，在“三产”里的待遇也未必尽如人意。
等到九八年下岗潮时， “三产”能安置的职工就更有限了，想要实现再就业，还得到市场上去谋出路。九十年代中后期的确有新行业在崛起，但受学历、技能、年龄的限制，半生已过的下岗工人很难抓住这些机会，大部分人能做的就是在城镇上卖菜、维修、吹拉弹唱。
那群东北钢厂下岗工人，他们各有专攻，技艺精湛，却沦落街头：有的拉起一支小乐队，红白喜事，轮翻转台。有的工人“老大哥”靠倒卖废弃钢材维生，最终被捕。曾经厂里最优秀的车钳工一度撬门溜锁。卖猪肉的大刘混得最好，因为他有自己的“产业”，符合新时代标准。他们为生活拉下了脸面。有58.5%的下岗人员没有领取过失业救济金，仅有35.5%的人缴纳了养老保险，个人缴纳医疗保险费的比率更低至5.4%。
一次关于东北小姐的调查研究。在他们访谈的103位小姐中，拥有城市户口的人占到95%，她们大多在国有或集体企业工作，经历下岗后，又做过美容美发、按摩、保姆、小商贩、服务员等活计，最后在工作带来的收入、声望、权力等综合回报的考量下，选择了性服务行业。和民谣里唱的一样，上有老、下有小是这些下岗妹的普遍处境，为了家计，她们不得不出来工作，为了颜面，她们不得不到离家远一点的地方上班，最后又为了能时常回家照料老人孩子，首选离家50公里以内的地方。
新中国成立以后，女性在“妇女能顶半边天”的号召下走出家门，参加劳动。“男女都参加工作，共同挣钱养家”成了许多中国人对男女平等的朴素理解，也是中国家庭普遍采取的经济策略。另一方面，女性又需要勤俭持家，承担家务劳动。
《下岗》破坏了她们获取经济收入的渠道，却没有减轻其养家的负担，在生计与家务的双重重压下，女性大多只能就近找活路。提供性服务看起来像是一种自暴自弃式的对抗，但从潘绥铭的研究来看，性工作恰恰是出于理性计算，女工们并非从骄傲的工人一坠为堕落的小姐，而是从稳定体面的单位跌入缺乏尊严与保障的非正式就业，在洗碗工、小商贩与小姐之间进行转换只是一种“职业平移”现象。因为性的关系，东北小姐的困境显得尤为突出，事实上，还有很多下岗女工都面临着相似的处境。
现在批文革的，基本上都是胡批乱批。应了一句老话：批不批是态度问题，批好批坏是水平问题。
刘少奇被打倒了，文革还在继续。有人不知道了，于是乎，自作聪明地说：毛主席准备三年结束文革。更有起哄下秧子的人说：避免7－8年来一次。昨天你还在说是为了打倒刘少奇，哪里有7－8个刘少奇经得住打呢？
文革就是为了斗私批修，这是很清楚明白的。有人就是假装看不见。
毛泽东让你斗私批修，不是要你把两口子被窝里的话揭露出来的。如果你揭露了，得到了版主的赞成，网管是不认同的。因为网管只让你斗私批修，不是让你把什么鸡鸣狗盗也当作斗私批修的业绩。
反修防修，反对的是资产阶级司令部，主要就是党内修正主义集团，走资本主义道路的当权派。大家看看当今的特色社会主义，带有多少封建社会色彩（几个官僚大家族的），带有多少半殖民地色彩（允许外资掌控国民经济）。
当时的阶级斗争熄灭论，包括现在认为没有阶级斗争，除了保护地富反坏右以及潜伏的一切阶级敌人，还有别的吗？看看修正主义集团上台后除走资派的子女外，首先就是重用和提拔这些人以及他们的子女，如茅于轼等人。朱镕基的儿子年薪几千万，是他真有那么大的本事吗？
“造船不如买船，买船不如租船”，结果是怎么样呢？现在除了他们用毛泽东时代勤俭建国积累的财富大买波音，道格拉斯的飞机，（薄熙来说：10亿条裤子才能买一架客机啊）法国的火车头等等外，光下马运十不知造成多大的浪费。买船，租船都要花钱的，钱从何而来？每年浪费在饭桌上的大量金钱又来自何方？还有他们下马科技界，教育界的科研项目又浪费了多少？然后要求各界去找钱，自负盈亏。现在连农产品都要进口，给转基因农产品开了方便之门。。。。。。，
听说科学院改开前有15万人，现有5万多人在国外生存，浪费多少人才？至于现在国家的科研水平怎样呢？据2011年评选新中国四大科技：杂交水稻、汉字激光照排、人工合成胰岛素、复方蒿甲醚。全是属于哪个时代？
苏联党内出现修正主义，正在把苏联引入邪路。以毛主席为首的中国共产党发表了九评，揭露了苏修的本质。从苏共变修，使毛主席不得不考虑中国共产党的变修的问题。因此通过解放后出现一系列的党内路线斗争和社会上的阶级斗争（党内路线斗争实质上是社会上阶级斗争在党内的反映），为了防止在中国发生和平演变，让修正主义上台，走向资本主义社会。毛主席发动文化大革命。
现在应该有不少人看清楚了吧，苏修的结果，苏联分崩离析；中国修正主义上台，中国变成资产阶级的乐园，劳动大众在资本家铁蹄下生存！
修正主义是资产阶级思潮，它的根就是私字。资本主义的根就是私有。只有真正无私才能批修，才能防止资本主义复辟。所以要斗私，才能批修。
中国共产党要求共产党员干部（带头），要求党员，人民群众要克服自己的私字，学习解放军，“狠斗私字一闪念”，树立一心为公的思想，发扬共产主义的集体主义精神，搞好各项工作。
事实上，自解放后，由于无产阶级当家做主，在工人农民，解放军中出现许多可歌可泣的英雄人物。
中国人民志愿军的邱少云，黄继光的英雄事迹，表现了中国人民军队“一不怕苦，二不怕死”的精神，这种精神鼓舞着全国人民。
为了抢救国家财产扑灭大火牺牲的工厂女工向秀丽（那时工厂是国家财产）。
响应祖国需要带头上山下乡的邢燕子和董加耕；大庆王进喜王铁人；大寨铁姑娘。
把有限的生命投入到无限为人民服务的雷锋。
拦惊马救列车牺牲的欧阳海。
拦惊马救儿童牺牲的刘英俊。
为掩护民兵而牺牲的王杰。
上海南京路好八连抵制资产阶级糖衣炮弹等等个人和集体英雄，都闪烁了为公的共产主义精神。
在大庆精神，大寨精神的鼓舞下，在“一不怕苦，二不怕死”的精神的感召下，在全国，军民创造了许多奇迹。
中国人民为了改变中国的落后面貌，克服种种困难，战天斗地。“以钢为纲”，“以粮为纲”，高举三面红旗，建立了重工业体系，轻工业体系，改变交通运输业。。。。。。
一个一个红旗渠，许多水利工程，建筑工程，火车铁道，科学研究，大小三线建设等都是在忘我劳动的境况下建设完成的，同时克服了各种自然灾害带来的破坏。原子弹，氢弹的研制成功，让中国人民扬眉吐气。艰苦奋斗的中国成为世界上没有外债，没有内债的国家。
大鸣，大放，大辩论，大字报，这么一个简单的政策，都被无知的知识分子搞歪了。由于知识分子本身的局限性，毛主席后来决定让解放军，工人阶级作为宣传队来引导运动，促进文革各派消除隔阂，加强团结，到后来建立老中青的革命委员会。事实是，各地各界的运动差别太大，有武斗的，有坚持“抓革命，促生产”的，有分裂的，有团结的。。。。。。
毛主席接见红卫兵，红小兵：毛主席不顾年老体弱，几次接见红卫兵。毛主席本人的身体力行本身就教育许多人。实质上毛主席留下的是无产阶级革命的火种，是反抗修正主义统治——对抗资产阶级政权的一支队伍。
尽管不少当时的红卫兵已经背叛，但是还是存在一支这样的队伍，明地，暗地在进行斗争。逼得修正主义头子们高喊“要杀出一条血路”，大骂“文革余孽”。我相信，在中国，无产阶级革命总有后来人。
《一小部分改革开放的受害者》不知是指那一个《一小部分》? 贪官? 抓起来送进牢里的,自杀的,......大小官员? 被拐的妇女儿童? 得尘肺患爱滋病的群体? 因污染吃毒食品.....而生病的死去的?.........
《一小部分改革开放的受害者》对于下岗工人, 为了活命四处奔波找工的农民工, 留守儿童老人, 那么多的"脱贫”人.......是不是占13亿中的一小部分?
《改革开放》是让一小部分人先富, 然后带后富, 前半句己成攻, 后半句能成吗, 今天新中国成立前后出生的人几乎都活得很好, 是因为他们享受到了前后二个时期的红利, 年轻时一切都是免费的, 分公共财富时该拿的不该拿的都拿了, 房改初期他们将公家分给的房子几百几千就占了私有了, 全国如此巨大的公共财富红色官员们不可能全占有, 新中国成立前后出生的这批人生逢期时搭着红色官员的大篷车发了一把! 可是有没有想过能世代传承足够了吗? 他们的子孙后代也这么幸运吗? 如今先富的如何带后富?
靠一些老板年终发一辆宝马车那也只有十个人, 给些好处的只能是老扳的打手跟班, 别说是其他人了就是本公司的所有工人也做不到! 有的老板秀一下带员工去外国旅游, 用卡车拉点钱分红, 还有的老报忽悠去创业吹捧自己创业如何成攻, 而且强调是普通人家出身的孩子! 仔细看看老一点的老扳他们的学习是免费的, 原始积累来自于原来的公共财产, 而今天的年轻大学生们有这些先天条件吗? 是不是警醒了!
逃到国外的那批人应该如同红色官僚阶级和土豪们一样是《改革开放》的最受益者, 他们中的很大一部分老一点学者专家级别的, 基础培训都在红色中国, 国家出钱出力制造成形了, 长本事了逃到了"自由世界"高喊着我们想往你们很久了, 今天我们来为你们服务了能不欢迎吗? 时不时的还帮着骂几句中国以示认同他们的价值!
逃到国外的那批人中有一部分人出生在新中国的"工人阶级和贪下中农”的家庭之中, 他们不感恩于毛泽东的中国共产党那一代人让他们的父辈一代由低端人口进化到国家的领导阶级当了国家的主人, 获得了读书上学等一切人生权利再会有今天他们能有的政治经济地位, 试想一下民国一直下来或是如今仍然像农民工, 下岗工人一样还能成专家学者留学国外吗? 你们的子孙后代会有这种好运吗?
从今往后专家学者出国留学的好事都将如同清朝民国时期一样, 都是那些富豪达官家的专利了! 除非个别的出身在贫寒家庭中的天才可能会挤进这个"精英”里来!
孙中山毛泽东周恩来......无数的人士他们并不是《受害者》, 他们都走上了为无产阶级革命的道路! 人各有志, 不可强求, 无可指责!
在人类的文明史中，追求性别平等始终是社会进步的标志。然而，在世界的某些角落，女性地位的问题依然根深蒂固，其中印度女性的地位问题尤为突出。印度，这片古老而神秘的国度，尽管在经济、科技等方面取得了长足的进步，但在对待女性的态度和待遇上，却似乎陷入了历史的泥淖。
孟买的卡马提普拉地区是全球最大、最密集的红灯区之一，是灰色产业链的集散地。这里仿佛一座庞大的工厂，而工厂的老板则是老鸨们。在这样一个错综复杂的环境中，妓院犹如丛林中的野草般无法计数。
而妓院中的女子，大多数并非出于自愿来到这里。她们有的被诱骗，有的被亲人出卖，甚至有的被陌生人强行拖拽至此。每个人都背负着所谓的卖身契，欠着老鸨一笔无法偿还的债务。人们往往以为妓院里的女子都是生活困难的成年女子或已婚女子，然而令人震惊的是，印度甚至有十几岁的女孩被迫进入这个肮脏的地方，从而开启了她们悲惨的一生。曾有报道称，一位年仅12岁的印度少女被迫成为圣女接客，她所赚取的钱被用来养活整个家庭。
毛泽东领导的中国共产党成立新中国前的旧中国，也是一幅悲惨的景象：帝国主义列强耀武扬威地占领着我们的首都和战略要地，贪婪而蛮横地掠夺着中国的财富。统治着中国的是一个封建专制、腐败软弱的满清政府，中国人民前所未有地承受着帝国主义、封建主义的双重压迫，中华民族处于濒临灭亡的绝境。从根本上改变这一局面的，是毛泽东和中国共产党。而印度就是缺少的《毛泽东和中国共产党》。
毛泽东，是中华民族几百年乃至几千年才能够出现一位的伟大人物。
孙中山领导的辛亥革命之后的中国，依然处于军阀混战和半殖民地状态。
作为国民党的领袖，蒋介石并没有真正实现中国的统一和民族独立。
这个战略目标是在毛泽东的领导下实现的，这是足以影响世界格局进而彪炳史册的辉煌业绩。
以毛泽东为代表的中国共产党老一代革命家，是在中华民族内忧外患中挺立起来的伟大爱国者。在历史转折的严重关头，他们总是敢于顶住巨大压力，冒着极大风险，谋惊天动地之计，出力挽狂澜之策，表现出非凡的战略气魄和胆识。
毛泽东和他的战友们的雄才大略、神机妙算所折射出来的智慧之光，至今仍五彩斑澜，熠熠生辉。
随着毛泽东的逝世，毛泽东时代结束了。
然而，这并不妨碍人们对毛泽东的浓厚兴趣，毛泽东依然为人们津津乐道，简直成了经久不衰、永不枯竭的话题。
这大概是因为中国的工人农民普遍怀有仰慕英雄的心理，还是因为毛泽东所代表的不仅仅是一个人，而是一个时代。毛泽东时代。
作为新中国的主要缔造者，毛泽东在革命战争结束以后，又领导中国人民建立了不同于旧中国的崭新政治制度──社会主义制度，广大的工人、农民和历来饱受压迫的最底层的人民群众“翻身得解放”，成为国家的主人，享有了过去五千年来从未有过的政治地位。在毛泽东的领导下，中国人民建立起独立的工业体系和国防体系，中国人民真正站起来了。
毛泽东之改变和影响历史，根本的就在于他把自己深深地融入了人民之中，把人民深深地融入了历史之中。其实，历史从来都是人民的历史，但自从有了毛泽东，历史的人民色彩更加浓厚、更加自觉。在毛泽东的领导下，人民推翻了压在他们身上的统治阶级，成了社会的主人。人民是毛泽东的最大遗产，有人民在，毛泽东就永远不会像诋毁者们所希望的那样被一笔抹去。
《领袖》是战略人物，因而评价《领袖》须看宏观而非微观，须看大节而非小节。
换言之，政治《领袖》的历史地位终究要放在历史的长河中经受检验。
毛泽东正是功勋卓著而又经得起宏观历史检验的《人民领袖》。
《领袖》站在中华民族历史文化的巅峰，给后人留下宝贵的精神遗产。
《领袖》的行为、业绩和思想，参与了民族智慧的培育、民族精神的塑造，表现出历史非常时期的民族文化与民族精神的底力。
今天的人们，每时每刻都在感受着《领袖》为后人提供的精神养料和为祖国争得的自信和尊严。
现在，人们回过头来分析评价《领袖》毛泽东，其一生的功勋在于创建了中国共产党，缔造了中国人民解放军，建立了新中国，开创了中国的社会主义制度，并在上述过程中形成了中国化的马克思主义──毛泽东思想。这是无与伦比的伟大贡献，今天中国的一切成就都与《领袖》有着密不可分的渊源关系。
《领袖》毛泽东在马克思、恩格斯、列宁、斯大林已有基础上的继续探索和创造，为人类更加鲜明地展现了不同于西方资本主义的新的发展道路──社会主义道路。这为人类摆脱资产阶级的剥削压迫，打破资本主义的枷锁而实现人民大众的完全解放，提供了思想的指引和现实的可能。
《领袖》毛泽东，是最坚定的人民领袖，是不忘初心的最高典范。
《领袖》毛泽东创建并领导中国共产党推翻压在中国人民头上的三座大山，唯一的目的就是为了让人民当家作主，让人民过上幸福生活。
新中国成立了，共产党执政了，在《领袖》毛泽东看来这只是走完了第一步，只是具备了为人民服务的条件。
但许许多多的党员领导干部却认为大功告成，开始脱离群众，开始享受荣华富贵，开始当官做老爷。
这一切，与《领袖》毛泽东的初衷背道而驰。
在这种情况下，《领袖》毛泽东毅然决然地站在人民立场上，不惜发动群众来用《文革》对抗和改造共产党的庞大官僚集团，逼迫这个官僚集团回归人民立场，回归革命者的本色，回到为人民服务的轨道。
《领袖》毛泽东发动的一场又一场政治运动，哪一场不是为了人民的利益？这是真正的不忘初心，这是真正的把崇高信仰贯彻到底的典范。
人们说毛泽东的伟大无与伦比，这是最充分的理由、最有力的证据。
走资派邓小平篡权改革开放之后，一些老干部对毛泽东说三到四、吹毛求疵，不但无损于毛泽东的光辉，反而更加证明了毛泽东的伟大。俗话说，夏虫不可语冰，毛泽东的境界完全不是他们所能达到的。
古往今来，多少荣华富贵如过眼烟云，多少亭台楼阁灰飞烟灭，多少帝王将相昙花一现？
而《领袖》毛泽东却作为一个时代和一种信念的象征，一直活在中国人民的心中，受到后人的无尽缅怀。
可以这样说，在上个世纪风起云涌、波澜壮阔的民族解放和民主革命运动中，《领袖》毛泽东以其卓越才能与卓著功勋在全球范围内确立了世纪伟人的崇高地位。
在五千年中华文明史上，尽管圣贤伟人频繁登台，英雄豪杰层出不穷，但堪与《领袖》毛泽东比肩者，寥若晨星。
然而，就是这样伟大的人民领袖，也幸免不了一些人的诋毁和诬陷。
人们看到，不断地有人著书立说，以各种形式对毛泽东进行攻击，进行无限上纲的玷污和诋毁，甚至编造子虚乌有的种种故事，把他们妖魔化。其中，有的人是出于个人恩怨，有的人是片面地看问题，有的人则是受西方敌对势力的唆使，怀着更大的企图蓄意而为之。流行于国际市场的关于毛泽东、周恩来等人的所谓揭秘书籍，已被证明全部是出于恶意的编造！
伟大的人民领袖，是一个民族的灵魂，是一个民族信仰的聚焦点、精神的制高点，是一个民族奋勇前进的高高飘扬的旗帜，也是我们这个民族赖以骄傲和自豪的本钱。
西方敌对势力一方面美化他们自己的领袖人物，同时却使尽手段妖魔中国的领袖，其险恶用意就在于歪曲诋毁他们所代表的中国民族革命与人民革命的正义历史，进而从根本上瓦解和毁灭我们这个民族基于那段正义历史而获得的信仰和价值观。
可以设想，如果把一个民族精神内涵中的崇高和神圣去掉，把她的信仰和价值观毁掉，那么这个民族就会变成什么？就必然地会变成一群纯粹意义上的行尸走肉。
而这恰恰适应了帝国主义打压中华民族、维护世界霸权的需要。否定民族英雄岳飞，否定义和团，从课本中删除长征和狼牙山五壮士的故事，妖魔刘胡兰、张思德、董存瑞、邱少云，而同时却美化李鸿章、汪精卫等一系列事件，其用意也无不如此。
面对风云变幻、形势险恶的世界，中国惟一正确的出路，就是高举毛泽东的旗帜，坚定不移地走社会主义共同富裕的道路，增强综合国力，凝聚人民力量，让我们伟大的祖国巍然屹立于世界东方！让社会主义的中国模式引领人类的未来！
走资派邓小平最大的忽悠就是把《解放私欲》美化说成是“解放思想”。
走资派邓小平最大的忽悠就是把《复辟倒退》说成是“改革”。
走资派邓小平最大的忽悠就是把《崇洋媚外、卖国投降》说成是“开放”。
走资派邓小平最大的忽悠就是把《个人或少数人的经历和感受》说成是“实践”。
走资派邓小平最大的忽悠就是站在让少数人先富起来和让外国人多沾光获利的立场上，把人类的万恶之源的《私有制》及其衍生品个人主义当作发展动力，推行私有化和金钱挂帅，为“封资修”占位大开方便之门。
走资派邓小平最大的忽悠就是整天痴说梦话、荒谬绝伦、瞒天过海、自欺欺人。新老走资派面目暴露无遗。
在毛泽东时代的新中国已经绝迹的腐败丑恶现象和批倒斗臭的“封资修”全部复活起来、兴盛起来，势如井喷。
在毛泽东时代的新中国人民素质由“胸怀祖国，放眼世界，一心为公，无私奉献”的主体意识。立马向走资派邓小平的“胸怀私利，放眼金钱，一心发财，追求享受”的龌龊黑暗深渊沉沦。
结果怎样呢？牛鬼蛇神全出笼，张牙舞爪虐国民。社会道德沦丧，两极分化飞速，官场腐败透顶，社会恶丑遍地，环境立体污染，食品普遍毒化，重特大事故频发，资源浪费惊天，国家主权基本丧失，被推翻的“三座大山”又重新压向人民。
经济、政治、文化各领域进入恶性循环而不能翻身，亡党亡国正在逼近。活生生的事实，诠释了毛主席晚年发动反修防修运动、防止党变质国变色的良苦用心。
毛主席说过，十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。中国共产党人永远不能忘记，没有列宁和列宁主义，就不可能有马克思主义传播到中国和中国共产党的成立，就不可能有与中国革命实际相结合的毛泽东思想，就不可能有波澜壮阔的中国共产党领导人民反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的伟大的斗争，就不可能有社会主义新中国的诞生和屹立在世界的东方巨人，就不可能有打败世界最凶恶的的帝国主义的抗美援朝战争，就不可能有毛泽东思想中最杰出、最闪光、最精华的的无产阶级专政下继续革命的理论。
列宁说过，忘记过去就意味着背叛。中国共产党人和中国人民永远不能忘记列宁和列宁主义对中国革命和建设的极其巨大的贡献，永远高举列宁主义伟大旗帜，永远不能丢掉列宁主义这把刀子。
走资派邓小平改革开放以来，国有经济内部管理也有问题。某些企业管理不善，将国有资产变为少数企业高管人员的个人财富变为私有财产;就算没有MBO，一些国有企业的领导层也在腐化变质，有的企业领导自定薪酬，几十万、几百万年薪的高工资，而普通职工月薪只有几百元、几千元。这些都不是公有制固有的属性。
所有制发展上要坚持“两个毫不动摇”，要坚持公有制为主体，毫不动摇地发展公、私两种经济，不能只片面强调一个毫不动摇;要延缓“公”降“私”升速度和程度，阻止化公为私的所有制结构转换过程，坚决制止目前借反垄断来瓜分国有企业的浪潮，才能最终避免两极分化的前途。
毛泽东多次讲要警惕和防止“和平演变”，毛泽东反复强调，杜勒斯搞“和平演变”，在社会主义国家内部是有其一定社会基础的，社会主义国家有被“和平演变”的危险。正是在国内外纷纭复杂的形势中，毛泽东逐渐把防止党和政权变质与反对帝国主义的“和平演变”战略结合起来进行思考，逐渐推动着毛泽东关于保持党和政权永不变质战略思想的最终形成。
这里需要指出的是，毛泽东敏锐地抓住帝国主义对社会主义战略策略重点的改变这一重大问题，旗帜鲜明地提出防止“和平演变”并成为中国共产党长期坚持的一个战略方针，以保证国不变色，党不变质，这无疑是一个极富远见的思想，是毛泽东对国际共产主义运动的重大贡献。
走资派邓小平修正主义最典型的特征，就是借口形势变了，时代变了，马克思主义已经过时不适甪了，必须进行修正和否定，要“与时俱进”的用新的“理论”代替马克思主义理论。而这种所谓“新的理论＂就是修正主义谬论，就是要改变社会主义、复辟资本主义。
险恶用心，路人皆知！公知极右派们拼命宣扬不存在修正主义，其目的就是为掩盖自己搞修正主义、搞资本主义复辟的罪恶阴谋。我们一定要象当年老一辈革命家揭露和批判赫鲁晓夫修正主义那样，充分揭露和批判当代新生的修正主义，将他们的丑恶嘴脸充分暴露在光天化日之下，成为过街老鼠，人人喊打！
中国究竟存在不存在阶级斗争？很多人并没有去了解阶级斗争的理论，道听途说，便天真地以为阶级斗争就是政治斗争。实质上毛主席将阶级分为“经济剥削的”和“政治思想上的”，并认为在政治思想上的阶级“不容易消灭，还没有消灭”，并且提出修正主义就是“资产阶级的思想、政治、经济、文化”的观点。
所谓“国学”的兴起中，有复古倒退倾向。现在讲的所谓“国学”，建国之前没有吗？为什么自从1840年以来没有抵御得了帝国主义的侵略、抢劫？为什么没有阻挡住美帝国主义出钱出枪炮支持国民党反动派打内战？是马克思列宁主义毛泽东思想武装起来的中国共产党人，在毛主席的正确领导下，全国人民经过28年的英勇奋战、艰苦奋斗和流血牺牲，才有了新中国！当然，为继承和发展中国传统文化，“国学”作为我国党的历史文化遗产，是必须要学习和研究的，但是要用马克思主义为指导予以辨别、分析。
毛主席与工农群众紧密结合的实践表明：知识分子只有与工农群众相结合，才能把自己的政治立场和思想感情彻底转到工农大众方面来，才能在与工农结合的过程中认识中国的国情，才能树立实事求是的思想路线，才能制定和贯彻从群众中来到群众中去的工作路线，才能形成正确的革命战略和策略，才能为中国最大多数的人民群众做出最大的贡献。
知识分子与工农劳动群众相结合，是社会历史发展的客观要求和必然。马克思主义的历史唯物主义认为，人民群众是创造历史的主人。
马克思主义的认识论还认为，实践总是先于理论。
毛主席说：“人的正确认识，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”
无论人类社会如何从一个阶段向下一个阶段发展，无论社会生产力如何不断提高，无论科学技术怎样快速进步，社会物质和精神产品的生产交换总要持续不断地进行，而这样的生产交换活动，永远离不开人类的劳动。所以，在一定历史阶段上承担着一定社会分工的知识分子，应该以成为劳动人民的一分子而感到光荣。
雷锋精神是永恒的。六十年的热潮，春风化雨。在党的指引下，在领袖的关怀中，雷锋这位年轻士兵的笑脸，永远定格在亿万人民的心中。他那青春的生命，永远蓬勃在为人民服务的行动中。
“学雷锋、树新风”的浩荡春风在中华大地上飞行，涌现出一个又一个，一群又一群，一批又一批，一代又一代新的雷锋。一百年的党史，红色传承。雷锋精神是中国共产党精神谱系中的重要音符，他孕育于中国革命和建设的红色历程，在新时代的实践中凝聚、升华、永恒。中国式现代化，人类新的文明。中国式现代化，是中国共产党人在新时代引领人类文明发展方向的重大理论创新。
雷锋精神是这个新的文明的重要支撑。一百年的奋力前行，六十年的接续传承，新时代的风云际会，让我们在开创中国式现代化波澜壮阔的征途中，在雷锋精神的激励下，开辟幸福的人生、壮丽的航程。
金融领域，是当前和今后一段时间，中国反霸反殖民斗争的关键、决战战场，这个战场，我方力量很薄弱，损失惨重，而且直到今天，仍然在沦陷。一个最主要的原因，我认为是主流社会在货币、金融、经济问题上，认识极其混乱，或许可以说，中国主流经济学界并没有自己的货币、金融、经济及相互关系理论，或者虽有一些说法，但相互矛盾、逻辑上不能自洽，空中楼阁，照搬照抄，严重缺乏实践依据，严重脱离实际，不能指导中国相关工作和斗争。
中国的相关政策、规则，似乎也并不按照什么货币、金融、经济理论为指导来制定，而是按照大洋对岸提供的经济指导来制定，甚至也不把它们的经济学教科书当回事。在经济、货币、金融及其相互关系上，我看中国主流，甚至连邯郸学步都不是，而是人云亦云，鹦鹉学舌，不加思索，不辨其中的是非。
中国对美开放金融，完全是把美国当友好国家，甚至当救苦救难的菩萨的做法。 中国的做法，必然产生以下这些结果或效果，
1，这是救美元的节奏。在全世界苦美久矣，并且加紧去美元化的档口，中国对美毫无节制地敞开大门，好像无论如何都是说不过去的。
2，这是继续帮美国救美国，挽救美国，让美国不死的节奏。
3，这是进一步让美国经济金融寄生在中国经济金融之上，盘剥吸血抽血中国的做法。
4，这是进一步让中国人民创造的财富流向美国的做法。
5，这是让中国人民继续贫穷的做法。
6，这是让中国不能富裕强盛，远离富裕强盛的做法。
7，这是让美国金融进一步压榨挤压中国金融发展空间的做法。
8，这是进一步让世界人民看不懂看不起中国的做法。这样做，世界上，一切受美国欺侮打压敌对的国家，他们会怎么想，会不会看不起中国，鄙视中国。
9，这是让美国不衰败，不死亡的做法。
10，这是进一步让美国的跟班打手走狗有理由继续跟着美国与中国做对的做法。中国不是少数有权有势的精英官僚权贵的中国，中国是全体中国人民的中国，中国不能任由少数人继续祸害，糟蹋。
“今后如果离开了毛泽东思想，我们可能要付出巨大的代价，甚至还会走向黑暗，所以 的旗帜不能丢。我们对毛主席的崇拜绝不是盲目的迷信，因为今天的现实正印证着毛主席的高瞻远瞩，印证着毛泽东思想的科学伟大。从长远的观点看问题，毛泽东思想必将成为照亮人类前进的灯塔。这一点我确信也是不以人的意志为转移的，不会因为什么其他原因或一时的曲折而有所改变。”
世界上不少国家把毛主席评为世界第一伟人，并且列出他的75条功绩来证明这一点。特别是毛主席的晚年，更辉煌，更伟大。这在于他创造性的提出了社会主义继续革命的理论，对于马克思主义这是重大发展。有些人总想否定这一点，这是立场问题，是站在广大人民群众这一边还是站在剥削阶级极少数人那一边的问题。
我们跟资产阶级自由化做斗争，戳穿他们打着的改革招牌并战胜他们，必须挖他们的老根，这就是“社会主义初级阶段论”。正像老百姓说的那样，“初级阶段像个筐，什么都可以往里装”。正因为这样，他们把改掉社会主义，革（颜色革命）出资本主义，往这个筐里一装，就认为变成社会主义改革了，拿出来骗人。也就是说，他们实际上是把社会主义初级阶段变成补资本主义课的阶段，这样他们的改革，实际上就是补资本主义课的改革，或者叫资产阶级自由化改革，
认识真理重要，坚持和捍卫真理更重要。原因是，坚持和捍卫真理的过程，更直接和深刻的涉及到人们的利益，因而更容易引发矛盾和斗争。有些冲突甚至要以付出生命为代价。1917年的俄国十月革命，就是发扬敢于坚持真理和捍卫真理而进行大无畏英勇斗争才取得胜利的。
部分亿万富翁正在从豢养经济学家扩大到豢养听话的科学家。
富人，部分大企业，用钱比较自由随意，比较方便豢养经济学家，比如说，某某平在恒大一年的收入就可达一两千万，企业倒了，他们到手的钱不受影响。
央企，国企，最大的能力也就是给学者一点小科研经费和独董收入，不可能一开口就是上千万，机制上没有那么灵活。
不要说豢养经济学家，连舞蹈演员都可以达到年薪上百万至几百万，这种灵活性也是特别的“竞争力”，甚至可以认为是一种“生产力”。
不过，这类豢养模式时间久了，便会出现失效或低效，被老百姓识破后会挨骂，H大就是个典型例子。
怎么变呢？豢养一批不很专业但又显得非常专业、表面不懂政治但又非常精于政治的伪科学家，让他们从“科学是第一生产力”这个角度去评判政策对错，尊重科学仍然是百姓比较认同的方向，“听科学家的话不会错”仍然固化在多数人的大脑里，一般人绝不会相信科学家会入股资本集团，一般人绝不会相信科学家会讲假话。
然而，“科学家”一定是科学家吗？“科学家”一定不爱发财吗？“科学家”一定不会成为被围猎的对象吗？“科学家”一定不会成为利益代言人吗？“科学家”一定不会成为间谍吗？
转载《孙锡良：他们为何敢公开叫嚣私分央国企？》
2024-1-29 22:01| 发布者: 南极
原作者: 孙锡良
摘要: 过去的几十年，一直都存在部分人决心要私分央企和地方国企的思考，但绝大部分都是采取隐晦的表达方法，并不敢公开吵着要私分，多少保留了一点矜持。 自2023年始，叫嚣私分央企和地方国企的声音撕去了所有伪装 ...
过去的几十年，一直都存在部分人决心要私分央企和地方国企的思考，但绝大部分都是采取隐晦的表达方法，并不敢公开吵着要私分，多少保留了一点矜持。
自2023年始，叫嚣私分央企和地方国企的声音撕去了所有伪装，他们公开化叫嚣要将央企和地方国企私有化，北大的张维迎是这股潮流的领军人物。当然，能够形成一股潮流，那就绝对不只有他个人，学界大佬几乎都在配合他，政策研究界的人士也在公开配合他，有个别人甚至公开喊出：“已经压抑了很多年，是该释放自己想法的时候了！”
私分国企，在上世纪八九十年代曾经搞过一次，造就了第一批先富起来的人。但是，无论如何，庞大的央企作为大国根基仍不敢被作为私分对象。
现在，某些人为何突然敢公开叫嚣了呢？
初步分析，不外乎以下几方面的原因：
第一点，借助美西方对中国经济疯狂围猎这个契机。
疫情过后，许多人本以为中国经济要报复性上涨，虽然笔者去年在文章中就反对这个认识，但部分人就是要故意制造这种不切实际的“预期”。到了2023年，每一季度的经济数据都没有表现出报复性，“经济学家”开始找原因，高级政策研究师们也在找原因。最后，他们得出了一个什么结论呢？最公开的结论是：私有企业被欺负了，央企国企垄断了资源，阻止了生产力发展。
几乎所有批评央企国企的人士都刻意在回避另一个重大问题：美国，整个美国同盟，自2018年以来对中国经济进行围剿和捕猎，不断恶化中国经济的内外部环境，刺激中国经济人士在内部相互攻讦。
叫嚣私分央国企的这部分声音越来越大，他们是有底气的，这种底气首先就来源于外部力量的大力配合与支持，美国对中国经济的打压力度不断在加大，欧洲也正在寻求与中国经济脱钩，它们联合起来破坏中国与“一带一路”沿线国家的经济合作。这些行为，从短期看，影响没那么明显，经过中长期积累，政策效应就会表现出来，封锁圈就会形成，很可能会导致中国经济长时间在低速区或者在停滞区徘徊。
第二点，国内所谓的经济主流界多年积累的“理论创新”。
这些年，中国国内一直在强调理论创新，其中也包括政治、经济、金融等社会科学界。我们可以从2023年部分主流人士的公开演讲和文章中看出端倪，他们处在非常高端的有利位置，讲出自己得出的理论创新是什么呢？是马克思主义理论的许多方面都是过去理解错了，正确的结论被他们给“创新研究出来了”，要想让中国经济持续快速发展，就必须纠正过去的“错误”，必须回到他们创新出来的“正常轨道”。
当前，各路“经济学家”口里不停提及的“政策正常化”是指什么呢？
简单点讲，就是全面私有化。他们威胁，不私有化，中国经济就没有前途。
大家要认真全面地分析某些经济学家的“理论创新”，要寻找他们到底创新了啥？是不是把“篡改”当成了“创新”？是不是把自己的“愿望”当成了“创新”？是不是把美西方对中国的“演变目标”当成了“创新”？“新的说法”不等于创新，“新的叫嚣”更不等于创新。
第三点，部分亿万富翁正在从豢养经济学家扩大到豢养听话的科学家。
富人，部分大企业，用钱比较自由随意，比较方便豢养经济学家，比如说，某某平在恒大一年的收入就可达一两千万，企业倒了，他们到手的钱不受影响。
央企，国企，最大的能力也就是给学者一点小科研经费和独董收入，不可能一开口就是上千万，机制上没有那么灵活。
不要说豢养经济学家，连舞蹈演员都可以达到年薪上百万至几百万，这种灵活性也是特别的“竞争力”，甚至可以认为是一种“生产力”。
不过，这类豢养模式时间久了，便会出现失效或低效，被老百姓识破后会挨骂，H大就是个典型例子。
怎么变呢？豢养一批不很专业但又显得非常专业、表面不懂政治但又非常精于政治的伪科学家，让他们从“科学是第一生产力”这个角度去评判政策对错，尊重科学仍然是百姓比较认同的方向，“听科学家的话不会错”仍然固化在多数人的大脑里，一般人绝不会相信科学家会入股资本集团，一般人绝不会相信科学家会讲假话。
然而，“科学家”一定是科学家吗？“科学家”一定不爱发财吗？“科学家”一定不会成为被围猎的对象吗？“科学家”一定不会成为利益代言人吗？“科学家”一定不会成为间谍吗？
让科学家说私分央国企更有利于科技大爆发，是某些人的巨大科学依靠，因为科技很发达的欧美都是私有制。
他们绝不会指出另一个世界现象：全世界190多个私有制国家中的绝大部分没有因为私有制而变成科技强国，“一私就强”并不适用于全人类，而只是在部分有科技渊源的国家。
警示！已经有部分尖端领域的央国企人才被嫁接到个人企业，让这些企业分央企蛋糕，意在扩大它们的科技成就，这是个大讯号。
第四点，全面炒作社会主义改造过程对中国未来财富造成的不安全感。
这二十来年，有一种炒作方向是非常诡异的：炒作新中国初期的社会主义改造。
炒作土改是错的，把地主阶级全面美化，对他们全都以“大善人”形象进行包装宣传。
炒作工商业社会主义改造对私人财富不安全感的影响，鼓励富人将财富向国外转移，放大未来重新没收私有财富的可能性，制造一种私有财富极不安全的紧张感。
《宪法》明确指出了合法私人财产会得到保护，他们假装都看不到。
近四十年来，中国私有财富的比重在一步步提高，私企所涉领域一步步扩大，这也是非常清晰的事实，他们也假装看不到。
中国对富人的遗产税、赠与税、财产转移税、资本红利税都采取了规避，应该说对富人是最有利的处理，比美西方国家都要宽松，他们也假装看不到。
为什么这些公知们要放大不安全感？因为他们想拉拢最大的群体来支持并保护起自己，支持的人越多，他们叫嚣的声音就能越大。
可以相信，中国合法财富的安全性会越来越高，而不是相反。
第五点，消极腐败和两极分化被部分人错误地借用。
央企，地方国企，有没有消极腐败？肯定有。
党和政府一直在开展央国企内部的反腐败，从现实看，央国企整体上是负责任的，是支撑中国经济核心竞争力的主体，是大国重器的承担者。
从另一方面看，大家需要认识一个真相：央国企的财富在国内流转，即使有少数腐败者，它跟央国企整体相比也是非常微小的。而一旦私分，财富到了私人手里，所有财富都可以实现转移，它具有极强的外向性。
公知是怎么误导网民的呢？
他们把两极分化的根源强推给央国企身上，鼓吹把这些企业分给老百姓，至少可以保证全民分得相同的一笔财富。
曾几何时，几千万国企员工因私分被下岗，他们平均分得了多少财富？再次把央国企分解，多少人能够参与分配？大家能估计到不？
这里面还有一些大疑问的假设：真的把央国企分给了富豪，他们会不会经营得更好？他们会不会因为显示利润更高、管理更好的需要而裁减大量员工？他们会不会再把国内赚得的更大利润转移到国外？
有朋友跟我讲：“只要全都私有了，姓公的没有了，富人就不会往外转移财产。”
错，太幼稚。他们不但会，而且会更多，这些已经或者想要转移财富的人，无论你做多少保证，他们照样会往外转，没有央国企，没有公姓，他们或许还怕“农民起义”呢！没有媚外者、通外者找不到的牵强理由。
特别提醒：部分人敢于公开化叫嚣，它代表了一种内外力结合的形势判断，或者说代表了内外力结合的精英群判断，这类公开化一旦形成趋势而得不到遏制，最终会演变出一种新结果，资本主义新高潮决不只是我孙某人的孤独预测，而是对世界各种走势研判的集中承认，任何大秩序的形成，都不是突然，都不是偶然，一定是时间和空间的积累效应。
个人声明：在当前条件下，本人不反对任何类型的合法私企，本人反对所有野蛮私分央国企的行为。
"前后三十年互不否定"是和稀泥的调和说法, 是不能解决历史虚无主义根本问题的。
事实是"后三十"一直不断地否定抹黑、捏造事实、割裂联系、篡改丑化"前三十"。
而"后三十"的事实摆在那儿是少数人先富了, 大批的百万、千万、亿万的大小资本家产生了。 社会主义的国营工厂变成了资本家的工厂。 无产阶级的领导阶级工人队伍解散了, 工人们下岗了或成为个体的打工仔了。
组织起来的农村农民的人民公社解散了。农民们又成为一盘散沙的个体农民了。
这些事实没有否定也无法否定, 更不是捏造事实、篡改丑化。
虽然还称中国共产党, 不过社会主义前面加了"特色"二字。 这"特色"是指什么? 少数特色中国人成了资本家先富了。工人们又特色996工作制。当官的成了为人民币服务不为人民服务了。
中国共产党还存在这也是事实。回顾百年中国共产党的历史上犯错的领袖人物不少, 创党领袖陈独秀、留苏学生博古、留苏大师王明都犯过大错。但经过中国共产党内的自我纠错批判改正了错误, 一路走来奔着全心全意为人民服务, 帯领人民共同走社会主义道路。而不是让少数人成为先富的资本家。
走资派邓小平犯了否定颠复篡改丑化共产党信仰的大错, 不该批判吗? 还怕什么不敢批判? 还是怕批判了影响到走资派们贪来的财产?
作为一个历史人物，走资派邓小平有他个人做人的变通。但是，邓小平也不是完人，也有他的失误和有意或无意地犯大错，按实事求是的原则，习近平不能护短, 真正的中国共产党人更不能护短。真正的中国共产党人应如实严肃地指出，并进行批判和肃清。尤其是走资派邓小平玩弄历史虚无主义的严重错误, 从根子上加于批判和清除才能解决根本问题, 才能堵住众人之口。才能让中国共产党的后来之人共同吸取教训，以免继续犯相同的错误。
回顾改革开放之后的相当长的一段时间内，走资派邓小平胡跃邦等中央领导为自己的走资派翻案, 紧接着对一切牛鬼蛇神地富反坏右"平反", 有意地对人们的思想胡乱解放。
邓小平等走资派们在各种公开场合开口闭口说"毛泽东晚年犯了错误", 对文革一会儿说"出发点是好的, 一会儿又全盘否定。篡改丑化文革是"一场浩窃"、"一场动乱"、"经济到了崩溃的边缘"。肆意诋毁与否定毛泽东和毛泽东思想，鼓吹资产阶级自由化的言行采取放纵的态度。
因此，在一段时间内，否定毛泽东和毛泽东思想，鼓吹资产阶级自由化的声音甚嚣尘上。
后来因"卖狗肉挂羊头"要露出真相时, 走资派邓小平又玩弄起惯用的两面派手法, 一方面发表了所谓的《坚持四项基本原则》，另一方面又狂犬"不改革就下台换人"、改革的步子要快要大"。
走资派邓小平说，等老百姓醒悟时为时巳晚，到时资本家阶级形成要变也难。
这就是邓小平玩弄的历史虚无主义, 这个祸根不除以至到今天就更难除。后来的资产阶级自由化恶性发展，是以此为起点的。
以至到了都是些"共产党"体制内的人在共公平台公开扬合明眉张胆丑化抹黑中国共产党的领袖、英雄、马列主义、社会主义、工人、农民。
以历史虚无主义的态度对待毛泽东时代的新中国建国后社会主义革命和社会主义建设的实践。主要是无视在短短20多年的时间里，把一个一穷二白的旧中国变成了具有独立的有着完整工业体系和国民经济体系的、初步繁荣昌盛的新中国这一基本事实。
而过多强调失误，甚至不惜歪曲和抹黑历史，放任对大跃进期间个别失误的夸张宣传，放任“国民经济处于崩溃边缘”的缪论流传，使不了解历史的年轻人觉得毛泽东和中国共产党领导经济建设是失败的，甚至对中国共产党的领导地位产生怀疑，削弱了中国共产党的凝聚力。
对毛泽东在晚年不惜"粉身碎骨"为了农工阶级必须继续革命而发动的文革极尽全盘否定、歪曲和抹黑。
毛泽东的文革的出发点和目的是为了解决党的干部脱离群众，变成特权阶层等阴暗面，是整党内走资本主义道路当权派，夺回他们掌握的权力，反修防修，防止资本主义复辟，防止共产党领导农工掌权后会人亡政息。
所以人人都必须"斗私批修", 这个出发点无论如何是对的。
随着 走资派邓小平篡权复辟后的改革开放近四十年时间的推移，人们越来越看清了毛泽东是对的。
刘少奇夫人王光美在晩年时也说了句真话, 文革事实证明又是毛泽东对的。
而事实是在文革开始时刘少奇邓小平都举手同意的, 在文革中邓小平是支持拥护文革的, 还作了检讨。
毛泽东在世时包括华在位时都是表态拥护文革的, 怎么一篡权复辟上台后就否定文革了。
走资派邓小平真的变脸比翻书还快。而文革如此大的全民参与的事件说否定就能否定得了吗? 而且还不准辨论就如不准讨论"信资信社"一样, 就是 走资派邓小平一人说了算。
毛泽东在世时所有大事包括文革都是调查研究几经讨论才决定的。
而 走资派邓小平的"南巡"更是不在其位又在下"圣旨"一般武断"垂廉听政"。
文革是毛泽东用大民主的办法解决中国共产党带领农工们, 在中华民族几千年的历史上第一次建立的, 以农工劳动人民当家作主的新中国政权是否会被走资派复辟后人亡政息这个大问题的伟大探索。
对于刘少奇邓小平个人的官位权力凭毛泽东当时的极高威信让他们下台应该是没有阻力的。但毛泽东想到的不让全民得到教育, 即使刘少奇邓小平下台了还会有朱小平温小平的。
所以搞大民主人人参与懂得这个道理, 毛泽东的文革就出台了。
毛泽东终生奋斗的目标，一方面是建立以公有制为基础的共同富裕的经济制度，一方面是建设人民民主的政治制度。
毛泽东与黄培炎谈话时就说，要通过人民民主解决人亡政息问题。
毛泽东不空谈，而是不断探索健全人民民主制度，实现人民的民主权利，依靠人民来监督党和政府，监督各级领导干部。
文革就是这种探索。即使这种探索是失败的，但它也是悲壮的。
走资派邓小平连这点都否定了，结果是纵恿脱离群众的干部向特权阶层转化，从一个方面加剧了党内腐败，也使党内走资本主义道路的当权派存在有合法性。同时又使中国共产党在民主建设上倒退了。
《前后三十年互不否定》还能和稀泥吗？
1983年，王光美去韶山毛主席故居，都说了什么？
1983年11月27日，62岁的王光美携子女重访韶山。
王光美怀着对毛主席故乡深厚的情感，步行来到毛主席故居。看着门匾上潇洒自若的“毛泽东同志故居” 七个大字，她慢慢说道：毛主席说，群众是真正的英雄，而我们自己往往是幼稚可笑的。历史选择了毛主席，毛主席领导党和人民，建立了新中国，人民热爱毛主席；毛主席发动了大革命，人民也确实跟随了大革命。
11月28日上午，王光美参观韶山毛泽东纪念馆，她儿子久久地站在毛岸英的画像前，一个字一个字地读着毛岸英1949年10月24日给向三立的信：“新中国之所以不同于旧中国，共产党之所以不同于国民党，毛泽东之所以不同于蒋介石……皇亲国戚仗势发财，少数人统治多数人的时代一去不复返了……”
王光美胸中荡起了一种激情，毛主席就是为了永远坚持这些“不同”，才发动这场大革命。
据《韶山档案》记载，王光美真诚地对韶山的同志说：“我对毛主席一直很敬佩。毛主席讲过他自己不是天才，但决不是一个平常的人。现在我对这一点理解更深了。”
没有毛主席，就没有共产党和新中国。想到这里，王光美都释然了。只有毛主席才能令五湖四海各个山头的人凝聚起来，打下一个新中国。
当即将离开韶山毛泽东纪念馆时，王光美题词留念，一个字一个字写下她发自肺腑的声音：
深切缅怀毛主席！
学生王光美
1983年11月28日
我想，只有读懂了“深切缅怀毛主席”这几个大字，或许才能读懂那个时代！
在一般人看来，王光美应该对毛主席有意见的。可她心态却十分平静与理智。
她始终认为，毛主席晚年的探索是为了保证社会主义事业不走到邪路上去，有它的历史必然性和复杂性。毛刘分歧，不是权力斗争。毛主席对刘没有恶意，而是一直关心着他的身体健康和思想进步。
有一次，凤凰卫视的记者对王光美进行了采访，并提出了一个极为尖锐的问题：你是怎样看待当年毛主席的一张大字报——《炮打资产阶级司令部》的？
王光美稍作沉思后，断然地回答说：“看今天的社会，毛主席当年是对的。”
这个回答，需要何等的勇气啊！
王震说：“毛主席比我们早看了五十年。”
原中央文献研究室副主任李捷说：关于毛主席的档案之所以没有完全公布，不是担心有损毛主席的形象，而是可能有损某些人的形象。
毛主席的伟大早已被历史证明！而愿意放下个人恩怨，正视历史事实的王光美，无疑赢得了人们的尊敬。