2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
六亿豪赌总督是摆设还是帮凶
加拿大本次联邦大选是在位的执政党发起的, 目的是为了在位的执政党因是少数政府执政想通过重新选举获得多数政府执政。尽此而己, 离上一次联邦大选执政还不到二年。回顾这二年不到的执政党的表现, 在各反对党的协助下还算过得去。而在位的执政党一意孤行要举行联邦大选只为一党独大的多数政府执政, 全然不顾新冠病毒第四波疫情的来临, 以致全体民众于不顾将全部人力财力用于竞选活动之上。更可恶的是在民调显示大多数选民和反对党极力反对的压力下, 强行举行这次联邦大选。争取个多数政府不就为了一党独裁不受反对党的限制。而且 2021 年的联邦选举将花费 6.12 亿加元,费用增加的部分原因是预计很多人将通过邮寄选票的方式投票。把选民当猴耍的选举就叫做普世价值。
这次加拿大联邦大选的结果事实证明还是少数政府。《联邦大选:自由党赢了!总理还是杜鲁多》在9月20日选举中,加拿大自由党领袖杜鲁多赢得第44届联邦大选,将再次组建少数政府。这场为期36天、耗资6亿元的选举留下更多的疑问是,为什么在第四波疫情期间要举行大选?《投票站防疫疑存漏洞 工作者爆料:无口罩无距离》《加拿大联邦大选投票率超低!》初步数据显示,加拿大选民参与此次大选投票的比率很低,从而引发了对加拿大民主制度影响力的争论。民调公司负责人指出,投票率低主要是因为疫情。有两个原因导致投票率下滑,一是人们是否认为选举有意义,二是投票过程中要与人接触。民调还显示越来越多加拿大人认为不应该有这场选举。投票率数据不是好消息。加拿大历史上有过很高的大选投票率,这次大选面对的挑战使得人们需要一些时间来重建对选举的信心。这不是加拿大选举署的问题,但是选举行政方面的巨大挑战是一个事实。一是竞选期仅1个月,社区组织难以调动新选民的投票热情。二是选举署没有在校园为学生提供投票站,从而限制了年轻人的投票渠道。正值开学季,一些人可能没有把投票当作重要的事对待。尽管如此, 就凭执政党领袖提出要解散国会, 请总督签字, 总督一拍脑袋同意签字成了。加拿大总理的六亿豪赌中加拿大总督是摆设还是帮凶? 什么民意? 什么反对党? 什么一人一票民主制度? 什么西方的普世价值? 都去哪儿了? 一人一票的选民还不都当猴耍?
照理加拿大少数党政府总理靠乱发钱得到一些选民支持想利用机会赢得大多数党政府执政发动大选, 那么解散国会举行大选必须要得到加拿大总督的同意才可以进行大选, 加拿大总督也是唯一能制止这次不必要的大选的监督人, 然而加拿大总督不倾听大多数加拿大选民的民意, 不采纳反对党们反对在第四波疫情来临之时进行大选, 而是无脑地同意加拿大总理用六亿豪赌加拿大总督是摆设还是帮凶? 如果是摆设还有必要存在吗? 如果是帮凶还不赶紧下台吗? 六亿豪赌的结果没有变化还有意义吗? 难道不该有人担责吗? 难道就这样没人问没人管地过去了吗? 这就是民主选举的普世价值吗? 这是选民们所需要的吗? 再说反对党有何鸟用? 只是叫几声反对后又跟着一起跳起选举的交易舞来了。选民们有何鸟用? 还不是冒着被感染新冠的风险排着长队去选举了。假如反对党拒绝参选, 假如选民拒绝不去投票, 这个选举还成立吗? 不该进行的选举怎么都去参加了? 这叫民主? 这叫一人一票普世价值? 这叫自由? 是大多数选民的自由还是加拿大在位执政的总理一个人的自由? 结果来了原包装退回化六亿加元, 没有谁来担责? 如果说选前执政遇到困难那么原包装还是一切如旧不该换个党领来试试吗? 不管是总理还是总督应该有一个或都下台才能警告今后不再有类似的大选重复出现。