中国文匪“精英”的阴谋路线图

中国文匪“精英”的阴谋路线图

转载《黎阳：“优胜劣汰”与阶级斗争》

二.私有制的市场经济与公有制的市场经济

作者：黎阳

“市场经济”如今成了中国文匪“精英”们的如意金箍棒，不管三七二十一到处抡起来劈头盖脸乱打，一切好事都归于市场经济，一切问题归于没落实市场经济。既然市场经济万能，那市场经济的必然产物——“优胜劣汰”自然也成了天经地义——“社会的进步有时是残酷的”、“改革开放对他们说确定有点‘残酷’，但这恰是社会的进步。人类社会不养寄生虫，不适应社会的进展，最后只能自食其果”……连“黑砖窑”那样的惨无人道的奴隶劳动都成了好东西：“‘黑窑’是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价，也许这种代价并不合理，也不合法，但是毕竟促进了社会的发展。任何事情都要从两方面来看，虽然‘黑窑’事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。”(张维迎)

按文匪“精英”的说法，没有市场经济就没有竞争。禁止竞争就妨碍社会进步。为了社会进步就必须残酷，就必须淘汰掉“不适应社会进展”的“寄生虫”——换句话说，谁竞争失败谁就是“寄生虫”，就必须被“劣汰”，而且这叫“自食其果”——总之一句话：死了活该。

文匪“精英”在这里撒了个弥天大谎：硬把私有制的市场经济说成是唯一的市场经济——凭什么说只有私有制才有市场经济、公有制就没有市场经济?凭什么说竞争只能是你死我活而不能是你追我赶?私有制的市场经济是你死我活的竞争，公有制的市场经济是你追我赶的竞争。私有制必须确保财富为私人独占，不干掉别人自己就不能占有财富，因此必须你死我活。公有制的财富是集体共有，不需要靠消灭别人来占有财富。把私有制的你死我活的竞争解释为唯一的竞争是无耻的诡辩。

不准竞争的私有制是封建主义，允许竞争的私有制是资本主义，允许竞争的公有制是社会主义。把社会主义解释为不准竞争、没有市场是对马克思主义的歪曲。只有在公有制基础上的市场经济才真正谈得上公平竞争——没有你死我活的后顾之忧，才会诚心诚意严格按照规则竞争，才不会因为生存权受到威胁而不择手段。资本主义国家所谓的市场经济的“公平竞争”都是有条件的，300%的利润就不怕上绞架，生存受到危险时照样弄虚作假，根本没那么老实，所谓“公平竞争”是假象。其游戏规则的核心全是以己之长，克人之短，剥夺别人的机会，确保自己稳赢。其损人利己的本质与1963年《人民日报》刊登的一首针对“部分禁止核试验条约”的讽刺诗《老虎贴告示》所揭露的简直一模一样：

“本虎张贴告示 众兽一体周知 维护山林安全 本虎义不容辞 颁布三项禁令全体严格执行

一禁头上生角   永绝抵触争吵   本虎当众发誓    头上只生短毛

二禁天空飞行   保护上帝安宁   本虎对天保证    永不飞上天空

三禁水中游泳   保证饮水卫生   本虎安分守己    决不闯入池中

至于利爪坚牙   理应例外宽大   允许自由使用 无论啃咬撕抓   本虎决不垄断   权利均分大家

三项禁令颁完   今后一律照办   谁说半个不字 惩罚必定从严

破坏和平大业   罪名由它承担   切切此布!”

“精英”制定的市场经济的“公平竞争”规则跟老虎的告示如出一辙：自己擅长什么就自由什么，自己不擅长什么就禁止什么——自己擅长咬文嚼字搬嘴弄舌寻章摘句、对身体力行理论联系实际改造世界一窍不通，就专门规定书本知识高于实践经验，谁有文凭谁“优胜”，谁没文凭谁“劣汰”。利用把持的文凭颁发大权，“精英”不费吹灰之力就让自己一步登天成“优胜”，把实践经验丰富的人尤其是工农兵群众一棍子全扫入“劣汰”之列。说是“法律面前人人平等”，但只有“精英”才有资格制定法律，只有“精英”才有资格解释法律，普通老百姓根本没有任何机会参与决定。说是一切由法律说了算，实际法律由“精英”说了算，真正结果就是一切由“精英”说了算。“精英”就这样玩弄一个又一个貌似公平实际不公平的规则，确保自己永远成为“优胜”，使工农兵普通老百姓永远成为“劣汰”。

由此可以看出中国文匪“精英”的阴谋路线图：

1.把市场经济捧上天; 2.只承认私有制才能搞市场经济，不承认公有制也可以搞市场经济; 3.利用对市场经济的美化，把私有制的市场经济必然造成的“优胜劣汰”合理化合法化; 4.利用把持的权力为自己量身定做“优胜劣汰”的规则，确保自己永远属于“优胜”，绝大多数老百姓永远属于“劣汰”。

曹阿瞒挟天子令诸侯;西门豹时代的巫婆以河伯娶亲的名义杀人劫财;如今中国的文匪“精英”以“市场经济”的名义“优胜劣汰”——狐假虎威的骗局从古到今就没间断过。