焚《垃圾文化》坑《腐儒贪官》

焚《垃圾文化》坑《腐儒贪官》

 

 

 

古代有《焚书坑儒》,  现代有《文化革命》。一个能够完成统一中国大业的人要做的事,   一定有他的道理。值得后代人们去研究探讨。

最近读到本城的一篇博文,   感到讲得很有道理。对照中国的现状儒生泛滥成灾误国误民,   各路妖魔鬼怪，神仙大师，封建迷信，坑蒙拐骗偷，吃喝嫖赌抽，造谣惑众，绝端精致的自私自利等不劳而获己经到了失控的地步,  的确己到了必须要焚书坑儒的时候了。现将转录如下:

哪个朝代把知识分子整服服帖帖了，哪个朝代有好日子过。远的先不说，最近什么时候大师多，什么时候就出现火烧圆明园还有南京大屠杀。

古代儒士们不想劳动，主要从事道德法制建设和国家管理，平日吹吹牛，撒撒谎，相当于文科生。而所谓的术士就是古代的科研工作者，他们既从事科学研究又搞歪门邪道，与今天杀人取器官，制冰毒炼鸦片，还有转基因的科技工作者差不多。其实古代同现代一样，古代的科学是迷信，现代的迷信是科学，人还是这些鸟人，事还是这些烂事，只是时代不同，干活的人名字不同。当年秦始皇需要科技求长生不老，与现在的科技强国异曲同工，都是由国家拨发大量的科研经费，而秦始皇的科学工作者拿到钱后不是不了了之就是溜之大吉，与当今的专家教授弄虚做假没有两样。秦始皇冲冠一怒为苍生，把四百六十余人骗吃骗喝的古代科学家活埋了。也就是说秦始皇坑儒是黑天冤枉，当时的总理李斯就是有名的儒士出身，李斯是焚书坑儒的发起者，他就为什么不把自己坑掉？即使李斯不想把自己坑掉，如果秦始皇想坑儒士的话一定会亲自把李斯坑掉，事实上秦始皇不是坑掉儒士而是坑掉术士，是术士们招惹了秦始皇，秦始皇坑术在今天看来也是有道理的。

在秦始皇的伟大号召下，孟姜女的丈夫苏州有名的秀才范喜良先生被迫参加了万里长城的建设大军，把儒士们同农民打成一片，让儒士们接受再教育，给历代儒士们留下不可磨灭的创伤。古代读书人恨秦始皇与现代读书人恨毛泽东是有根由的，天下读书人把毛泽东同秦始皇归纳一条道上的人,解开以来在人们脑海里根深蒂固。

时间再回到1949年，值钱的，拿得动的东西都被委员长带走了，就剩下带不动的石头和泥巴，毛主席拿什么给当年的专家教授去研究生殖器官移植，不强制他们体劳动吃什么？事实上毛主席很务实，虽然毛主席也是读书人出身，但毛主席更是一个农民的儿子，毛主席知道如果人人都读书都教书就没有人种地，没有人种地吃什么？没饭吃人民就会打架，社会就会混乱，不用敌人进攻，自己就会垮台。

历史是惊人相似的，一个新的政权的人们不脱衣下马，不撸起袖子干，这个新的政权就会长不了，每个新政权一开始就是，劳力归农，鼓励生育，减轻徭役，薄敛赋税，勤俭节约，扶置农工，抑制儒商，迁移豪强，安定环境，秦始皇是这么干的，刘邦是这么干的，朱元璋是这么干的，毛泽东是这么干的, 结果秦始皇成功了，刘邦成功了，朱元璋成功了，毛泽东成功了，政权稳固了，社会安定了，国家兴旺了，民族强霸了。然而往往到朝代后期，不小心让儒商做大了，中层社会不断膨胀，铺张浪费，苛捐杂税增加，内忧外犯，农民失去土地，分配不公平，法律不公正，人民都想方设法逃避劳动搞歪门邪道，比如赵本山说笑话，张艺谋演戏，释永信开光，总之务正业的没有，搞鬼名当应有尽有，国家开始衰败，历朝历代都逃脱不了这个周期律。

乾隆七下江南吟词作对，调戏妇女，大兴土木，繁荣一时，实际上清朝就是从乾隆手里开始衰败的，与今天的恢复高考，开放市场，繁荣昌盛极为相似。近代中国落后的根本原因。

回去看明朝，代表资本的顾宪成，东林党和如今的资本联合体如出一辙，手眼通天，执掌舆论，掏空卖光了国民财富。如果现在让人们看到一个真实明朝，一个死于“民主、自由”的市场经济中国典型，一个因资本生灵涂炭，几乎断送中华文明的节点。从宣宗驾崩，皇室失去锦衣卫的控制起，到英宗被俘，皇家势力苟延残喘之时，地方资本成功儹位，再无束缚，曾经孝宗韬光养晦，试图偷偷建立内场，以期夺回政权，导致人亡政息，后来正德、万历都曾为了挽回国运做出过努力，但是正德死于非命。这期间，地方资本为所欲为，肆无忌惮，用海禁垄断外贸、压榨农业人口，掏空了整个大明，在天启借魏忠贤之力打响了最后一战，但窃国者已成大气，堂堂皇帝，连自己都保护不了，还妄图扭转国运，只能说他太年轻，最后传到崇祯时，他的悲壮已经注定（不是他想杀魏忠贤，而是他看清了天启的死）。最终明朝灭于皇权失位，资本失控，实质上是儒商做大，社会中层尾大不掉，拉帮结派，朋党林立，皇家回天无术，朱由检临死的时候才后悔没有杀光天下读书人。

清末民初，段祺瑞当政，掀起了学洋务的热潮，希望科技兴国，把知识分子捧上天，培养一大批出国卖国，男盗女娼的人才，除好吃懒做就是奸精鬼诈，把孔夫子亲仅有的一点斯文和做人的良心都抛到九宵云外，既贪财又好色，说一套做一套，自己坐一屁股的屎不知香臭，去传挑别人的毛病，除会骂街就会写些与自己人格不相符的文章，比如少年润土，他认为成年后的润土辛苦，贫穷，弱势，遭欺压，是因为政府剥削欺压所为，他不想想人家劳累一年没吃没穿，他只照本宣科就能几百大洋一月，吃香的和辣的操嫩逼。段祺瑞没有分清主次，国家的钱没有花在正确的用途上，被这股学风蛊惑了，他是个好领袖，只是心太软，念念不忘他的人民和国家，但他至死也知道原因出在哪里。

恢复高考（变相恢复科举）是万恶之源。凡是从学校出来的人就不想劳动了，都想高人一等，都想过寄生生活，看看那些搞学术的，搞科研的，搞教育的，搞领导的，搞经济的，搞政法的，搞公务员的，等等都是从学校出来的，俗话说，一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，没有真正搞学术的，没有真正搞科研的，没有真正搞教育的，都搞歪门邪道。以史为鉴方知兴衰，难道二个矮子没有读过书，让儒商做大是历代皇朝政权的大忌！又把国家带入周期性的死循环。良田变成了楼盘，水利变成了臭水沟，工厂变成了废墟，以工农联盟的无产阶级专政的国家却找不出一个工人和农民，农村就剩这样的冰花孩子留守，成人跑到城市让警察和城管拳打脚踢，专家教授只会胡说八道，以前的乡村恶霸和街痞子都成了文化人，几乎全民知识化学者化，就是没有一个愿意放下身墩子干正经活的。

如今又妖言惑众，把二千多年前红极一时的儒士们和术士门又搬到台面来，说什么知识能改变人的命运，几个正经读书人改变了命运？就莫言这样不学好的读书人改变了他们的命运，现在好多高考状元都成了傻子，流落街头。知识就是力量，知识就他们在嘴上——撒谎，狡辩，吹牛，尤其是上了年纪的知识分子，个个奸精鬼诈，招摇闯骗，人世间的欺骗和懒惰都是从他们身上学来的。十年种树百年教育人，从周树人到袁腾飞，一百年了，哪个是人才？中国百年来的教育所花费钱等于仍到水里响都不响。

其实我不反对读书，但读书不能当饭吃，也就是说笔者不反对教育，但用不着全民大张旗鼓地跟风，毕竟劳动生产才有饭吃。毛主席讲的，小学是必须教育的，读到初中就可以了，至于大学自己去发挥，有钱，有时间，有精力，有兴趣可以去多读点书。如果非要说书读得越多越富裕越高级，人们的价值取向就会改变，这个社会就会乱套，这个国家就会崩溃。同样的我不反对教人为善，但做和尚不能当饭吃，坑蒙拐骗就更不对。其实我也喜欢古代儒士们懒惰和清高，但儒士们严于律己与人为善令人钦佩。孔子创建儒教与现代教育建立的初衷与理念不同，读书人学习的内容目的不同，同时读书人对社会的作用和品质不同，古代儒士们自古华山一条道——就是做官,做不了官就老老实实为顺民，遵纪守法没有非份之欲，而近代读书人除了不想劳动外其余什么都能干。而近代知识分子总以古代儒士姿态出现，让世人误以为当今的知识分子还是古代儒士的化身。

自古以来读书人是社会动乱，民怨国衰的根源。他们没有立场，他们没有固定的祖国，没有祖先，哪里安逸，那里就是祖国，哪里风光，快意恩仇，那里就是祖国，吕不韦和商鞅卫国，李斯和伍子胥是楚国的，都不为自己的国家服务，他们置国家前途和民族安威不顾,不管别人的死活，只关系自己的利益。李自成来了他们就跪地称臣，清鞑子来了他们就跪地称臣，他们却经常高台教化低层，他们经常代表人民，他们就是坐在大会堂开二会的代表。普生价值是他们生活准则，指望他们为国出力大错特错，一个国家的强大全靠社会的两头，高层只能依靠低层，中层没有做大之前，社会是安定的，政权是稳固的。让中层阶级做大就是亡国的前奏，历朝历代都是这样灭亡的，当今中国的中层阶级比历朝历代做得更大，已经形成了结构规模气候，并且还有西方支持，已经是尾大不掉了。不斩断这条尾巴，不是亡党而是亡国，如今的亡国不是简单的改朝换代，因受西方操控，会把中国分裂成N个欧洲一样的小国，看看现在的台湾，再想把中国统一那是几千以后的事情，我们的习主席担子重啊！

英明的君皇知道中层是靠不住，不能让中层壮大，不能让中层有潜在的威胁，必须消灭在萌芽状态。等到张献忠和李自成出现就危险了，等到袁崇唤和吴三桂反叛就完蛋了，因为对手一旦显身，说明对手已经计划好了，准备好了，成气好了。自古以来高层是成者为王败者为寇，高层处在风口浪尖，随时有杀头坐牢的危险，低层只知道做奴隶，不做奴役就不能活命，亡也苦兴也苦，中层跟着形式走，跟着感觉走，如果高层强势就附和巴结，如果高层弱势就背叛推翻，他们自己一般不亲自出马而是挑拨下层人往前冲,他们一身轻，刁民就出在中层，而社会的中层基本都是读书人组成。做皇帝是最危险的职业。艰巨而又凶险，秦始皇被骂了几千年，毛泽东被骂了半个世纪，要想成就一翻事业习主席不想被挨骂也是不可能的。

中国本来就是一个传统农业大国，我们的祖先就是干这活的，不能因时代不同或者有外国粮食供应市场，中国就消弱农业产业结构或者让其消失。自古以来农业是国家的根本，这个根本丢不得，不管什么时代，也不管科学怎么发展，吃饭这件事情是少不得的。这么大的国家吃饭靠别人，这是没有一点道理的，等于把卵子捏在别人手里，习主席讲饭碗要端在自己的手里才放心，中国不但要粮食自给而且还要出口。现在不是毛泽东时代，当年毛太祖振臂一呼知识青年到农村去，大家都乖乖上山下乡。现在就不能大张旗鼓的搞了，现在农村的条件比城市差，治安环境也恶劣，还有许多没有老死的老知青会出来反对，公知大V们出来挑拨，不管干什么他们就都会找碴，不会说句好话。又不能用枪赶鸭子上架，要想让人们自愿去农村，要改变环境创造条件，要给从事农业生产的人员地位名誉和待遇。现在全国不是到处搞工业和经济开发区吗，为何不能搞农业开发区呢？所谓农业开发区就是以前的农场，这又不要去学习西方的先进经验，一县就可以搞一个农场嘛，好让每年从学校出来的秀才们有个地方消批。

为什么秦国实行商鞅变革，而其他六国变不动，是因为其他六国已经成了老大难， 已经变不动了。冰冻三尺非一日之寒，如今的党朝与六国的情况基本差不多，教授发出号子，要保卫改革开放，不就是想保卫读书人要继续过寄生生活的优越性吗？

蔡奇想规范一下城市，被说成是驱赶下端人口，赶紧住手；王沪宁还没动手就说他要消灭私有制，没有下文了；国务院发个扫黑通知，说是文革翻版，又搞不下去了。这样搞不得，那样也搞不得，到底还能干什么啊！政令还是出不了中南海。信公知大V们指手画脚，水缸被牛捅烂，国家的政策法令，一定要贯彻执行下去，言必行，行必果，即使错了也要以别的方式更改，纠错。朱元璋曾经立碑告诫读书士子，不要议论朝政，不要结社集会。至于大老虎魏忠贤们，不思悔改，以老卖老，不与党中央保持一致，妄议中央，不为国家稳定做贡献，就拉出去祭旗。

在中国历史上能够砸烂一个旧世界建设一个新世界，那种改朝换代的伟人的多的是，秦始皇，刘邦，朱元璋，毛主席，都相信，大家都干活才能吃饱饭，国家才能兴旺发达，民族才能强霸。

但是能够修复一个旧世界的伟人还没有出现，崇祯失败，光绪失败，段祺瑞失败，委员长都失败了，这个历史性的难题。摆在面前习主席面前。大家都说当年崇祯不该杀魏忠贤，我说习近平不该整周永康。除了焚书坑儒，恐怕进平同学没有第二条路好走了。

转载于文学城博客"淡黄柳 "的博文《不当崇祯，习近平必须焚书坑儒。》一文中的部分内容。