白水丽人
旅行足迹，健康生活，饮食营养
人们患心力衰竭（heart failure）的风险很大程度上取决于饮食、生活方式和遗传。然而，一项新的研究表明，我们居住的地方也发挥关键作用。当你购买房地产时，恐怕不会想到这个问题。
最近发表在《循环：心血管质量和结果》（Circulation: Cardiovascular Quality and Outcome）杂志上的研究发现：社区环境也会影响一个人的心力衰竭。生活在贫困地区的人比富裕地区的人更容易患心力衰竭。
心力衰竭，就是当心脏不能输送充足富氧的血液帮助其它器官发挥正常功能。根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的资料，心力衰竭影响到美国约570万成人。
目前还没有治愈心力衰竭的办法，但改变生活方式，药物和手术等治疗方法可以帮助延长生存期。然而，被诊断为心力衰竭的人，大约50%会在5年内死亡。因此，确定心力衰竭的所有风险因素非常重要，因为这将有助于指导制定预防疾病的策略。
这项研究确认，人的居住地可以作为心力衰竭的危险因素。研究人员共分析了27,078名年龄在40-79岁的成年人的数据。所有受试者都是南方社区群体研究（Southern Community Cohort Study）的一部分，该研究是2002 - 2009年间美国东南部12个州成年人的健康研究。
大约69%的参与者为非裔美国人，女性约63%。研究小组将受试者分成三组，范围从那些生活在最不贫困（the least-deprived）到最贫困（the most deprived）社区的人群。
相关阅读：社会经济地位低的人对食物的偏好
随访受试者平均5.2年。在此期间，共有4300名参与者出现心力衰竭。研究人员发现，生活在最贫穷地区的成年人的心力衰竭发生率最高，每年每1000人为37.9人，而在最不贫困地区生活的人则为28.4。
在调整参与者的年龄、性别、种族和生活方式及临床因素后，科学家们发现，从最不贫困到最贫困社区，心力衰竭风险增12%。
进一步调整受试者的教育和收入后，总体而言，得出个人的居住地占其心力衰竭风险的4.8%。
共同研究作者，流行病学副教授Loren Lipworth表示：“强有力的证据显示，个人社会经济地位，如教育、收入水平和职业，与心力衰竭的风险和许多其他慢性病之间存在独立的联系。”
“这项研究强调，除了你个人的社会经济特征，你的居住地特征，实际上也在影响心力衰竭的风险上发挥重要作用。”
以前的研究表明，个人的社会经济地位对健康有负面的影响。
相关阅读：口腔卫生与心血管疾病的关系
Vanderbilt University医学中心的资深研究作者Elvis Akwo认为：“公共政策专业人员不仅仅要关注个人，还需要关注社区，因为你居住的地方确实预测心力衰竭的风险。改进社区资源最终可以降低这些社区心力衰竭的风险。”
参考资料：
》你的回答没有正面的回应问题。
很多富人居住在山上，岛上，和海滩边上，当地有没有医院等设备不重要，他们只要有交通工具就够了。你只要把得了心脏病初期的穷人放到富人区，又不给他们提供交通工具，他们发展成心力衰竭的可能性，你说说是大些还是小些？
你的这个小文要说明的问题其实是，有了心脏病以后，治疗和不治疗，有良好的医疗帮助还是没有的区别，和居住地的关系并不大啊！
[人们患心力衰竭（heart failure）的风险很大程度上取决于饮食、生活方式和遗传。然而，一项新的研究表明，我们居住的地方也发挥关键作用。当你购买房地产时，恐怕不会想到这个问题。]
》你的这个问题，说法的逻辑跨度是不是有点太大啦！？咱觉得的是，应该是得了心脏病，尤其是冠心病，能不能及时的发现，及时的救治，有没有很好的医疗帮助有关。
克林顿、小布什、切尼都做过心脏搭桥手术。他们要是不做搭桥手术，他们患心力衰竭可能性比一般的人要大得多。克林顿喜欢吃汉堡，小布什还非常的喜欢运动，切尼的情况不太清楚。但是对于他们来说，金钱根本就不是问题了。你的这篇博文的逻辑链接看来是有很大的问题的，你说呢？
是不是因为得了心脏病没有钱看病，挺着，所以就容易从心脏病发展到心力衰竭？居住的地方有关系，那就是离医院太远了，还说得过去啊！