朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

拥枪是使中国改变清零政策的唯一途径

(2022-06-05 09:23:17) 下一个

中国的清零政策,从开始得到民众的广泛支持,到现在广泛的反对,变化的根本原因是国际背景。当初,美国,印度街上叠尸,但当地政府无法实行严格的隔离措施,中国人虽然遭到信息封锁,但也不是密不透风,那些留学生会传话回去。一时间,中国人感到庆幸,自己有那么一个负责任而又有能力的政府,支持是肯定的,还加上一点感恩戴德!而现在,美国,印度甚至朝鲜,都完全开放了,就算躺平,也没死多少人。这些消息,国人也多少知道,那是恨透了政府,也痛感不自由的痛苦,真是“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”啊。同样的政策,同样的不自由,因为国际背景的变化,而产生完全不一样的感觉!

但中国政府,尽管受到了内外的强大压力,仍然坚持了清零的方针,尽管不严格封城了,但定时测核酸和广泛使用健康码的政策坚持了下来,可能成为一个长期政策!

政府从一个民众需求产生的公共事物服务机构,异化为主人,是具有一定的必然性的。如何驾驭政府这个反宾为主的怪物,民众和政府进行了几千年的博弈,总体而言,是政府赢了。但不同的政府,在对民众管理的严格程度而言,是有区别的。所谓宪政,就是有限权力的政府,政府只能行使宪法规定的权力,凡是宪法没说的,政府就管不着。而极权,则是无限权力的政府,可能也有宪法,但基本等于废纸。但要有效的管理,还是需要很复杂的条件的。和民主政权有好坏一样,极权政权也有好坏。

奥威尔的《动物庄园》《1984》等反乌托邦小说,深刻地刻画了极权政权的特质,天才地预测了未来极权政权的发展。不过奥威尔预言的监视技术,在1984年还未成为现实,而到了2020年,不但已经成为现实,而且已经超过了他的想象。

健康码,就是一个理想的管理监视技术。它是一个类似Uber的手机应用,能随时定位和监测你的位置,和周围人的接触情况。一旦你和阳性的人有近距离的接触,你的颜色就会变黄,表示你是次密接者,变红,表示你是密接者或阳性者。所有公共场所,交通工具,甚至你的居住小区,必须要出示健康码才能通行。如果你不是绿码,那是寸步难行,而且政府能随时定位到你。而如果你不按时更新健康码,也会显示红码,这造成一些逃犯被迫自首,他们根本活不下去。

你会说,这不挺好吗?但是是技术就会出问题,在西安封城期间,就发生系统崩溃,所有的健康码都无法更新,结果人为造成大阻塞。有的是情景问题,比如上高速时你是绿码,因为堵车耽搁了,下高速时你过了48小时检测时间变黄了,而高速上又没有检测机构,那你就下不了高速。有人因此被堵在荒无一人的路上,堵在电话亭里,堵在厕所里,堵在异性的家里.....而急诊时没有绿码造成次生死亡的事例也比比皆是!

有人期待,抗疫引起的民怨沸腾,可能使上面改弦更张。这有可能,但并不确定。因为民意是个在中国最不起眼的因素,现有抗疫政策背后有比民意更重要的因素。首先是政治上的,如果在压力下改变抗疫政策,会给习近平在政治上失分;现有抗疫政策后面的利益集团,那些成千上万制造出来的检测试剂盒,如果取消了动则普检的政策,得卖给谁去?以吴尊友为代表的专家们,按美国和香港的数据,推算一旦躺平,中国将死亡成比例的人,这不是一个小数目,一旦成真,习近平可担当不起;如果取消现有抗疫制度,那可以严格监控社会的健康码是否也得取消,政府对人民的控制不就放松了吗?因此权衡利弊,统治者的利弊,改变抗疫政策的机会是不高的!

毛主席说过,枪杆子里出政权。大概对人民来说,也是枪杆子里出自由。有个美国人和我说过,任何政府都是bull shit, 但我们又需要它,没警察的地方你也不敢待,问题是得管好它。美国的民主所以当初成功了,是因为人民具有法定的拥枪权 。那时候的政府火力不强,如果哪个总统想改宪永久执政,老百姓不同意,总统下令军警镇压。但军警明白这不是去抓嫖,是去面对成千上万的武装民众,冒着生命危险去干违宪的事,还是把违宪的总统干掉更方便!以后形成了习惯,民主也就延续下来了。

抗疫给了中国政府一个机会,可以实施对政府更有利的严格控制的手段,现在要让它放弃,这无异于与虎谋皮。这又让我想起美国人为什么每天死那么多人也不愿意禁枪?如果上海人里有千分之一拥枪的话,大白敢这样猖狂?现在大白来封你的家,就相当于警察抓嫖,没有任何风险,还可以看看艳像,侮辱一下当事人以满足自己不可告人的雅性。但如果有人拥枪,那大白就相当于去抓捕持枪歹徒,冒的是生命危险。大白们可能纷纷不干了,那清零政策马上就要结束了。

极权政府,因为没有一个法制来约束政府的行为,也没有选举来约束政客,让它自己来解除对其有利的政策是痴心妄想。就算推翻了它,又会上去一个新的,开始时可能好点,以后也一个样。老虎总是要吃肉的。让老虎改掉吃活人肉的方法,只有把它关在笼子里,或者每个人都有把枪,老虎一咬人就给它腿上一枪,几次以后,他就知道人是不好惹的,也就改了吃活人的习性。

在政府成员和人民没有民主习惯之前,拥枪是一个好主意!可能也是任何民主社会必须经历的一个培养民主习惯的必要过程!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
ahniu 回复 悄悄话 现代文明的政府是商人政府。政府越小,人民自由越大,越富有。
ahniu 回复 悄悄话 靠谱。
中国政府是农民政府为本。政府越大,皇帝的土地越多。
兵团农工 回复 悄悄话 难得一见的好主意!呵呵

老鼠们都认为给猫脖子系铃铛是防范猫的好主意,

可是没有哪只猫能做到。
新手一位 回复 悄悄话 文如其人(名)。
湘水北逝 回复 悄悄话 好主意,但在中国怎么可能?
飯盛男 回复 悄悄话 槍支専賣?私造槍支那時会不会也就盛行
hppyny 回复 悄悄话 不把权力关进笼子,笼子就会把人民关进笼子。
irisin2021 回复 悄悄话 为什么不拿北韩做例子?
回复 悄悄话 What is the definition of "government"? A predatory theory of govt: A govt is a bunch of armed men imposing their will on the population of a territory.

——————————

土匪
全球战略 回复 悄悄话 What is the definition of "government"? A predatory theory of govt: A govt is a bunch of armed men imposing their will on the population of a territory.
chichimao 回复 悄悄话 沒人能監督的政府 是人民放縦政府做恶。
回复 悄悄话 政府是必要的恶。

Govern the governed while be constrained and give individual freedom ,,
登录后才可评论.