拥枪是使中国改变清零政策的唯一途径
文章来源: 朱头山2022-06-05 09:23:17

中国的清零政策,从开始得到民众的广泛支持,到现在广泛的反对,变化的根本原因是国际背景。当初,美国,印度街上叠尸,但当地政府无法实行严格的隔离措施,中国人虽然遭到信息封锁,但也不是密不透风,那些留学生会传话回去。一时间,中国人感到庆幸,自己有那么一个负责任而又有能力的政府,支持是肯定的,还加上一点感恩戴德!而现在,美国,印度甚至朝鲜,都完全开放了,就算躺平,也没死多少人。这些消息,国人也多少知道,那是恨透了政府,也痛感不自由的痛苦,真是“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”啊。同样的政策,同样的不自由,因为国际背景的变化,而产生完全不一样的感觉!

但中国政府,尽管受到了内外的强大压力,仍然坚持了清零的方针,尽管不严格封城了,但定时测核酸和广泛使用健康码的政策坚持了下来,可能成为一个长期政策!

政府从一个民众需求产生的公共事物服务机构,异化为主人,是具有一定的必然性的。如何驾驭政府这个反宾为主的怪物,民众和政府进行了几千年的博弈,总体而言,是政府赢了。但不同的政府,在对民众管理的严格程度而言,是有区别的。所谓宪政,就是有限权力的政府,政府只能行使宪法规定的权力,凡是宪法没说的,政府就管不着。而极权,则是无限权力的政府,可能也有宪法,但基本等于废纸。但要有效的管理,还是需要很复杂的条件的。和民主政权有好坏一样,极权政权也有好坏。

奥威尔的《动物庄园》《1984》等反乌托邦小说,深刻地刻画了极权政权的特质,天才地预测了未来极权政权的发展。不过奥威尔预言的监视技术,在1984年还未成为现实,而到了2020年,不但已经成为现实,而且已经超过了他的想象。

健康码,就是一个理想的管理监视技术。它是一个类似Uber的手机应用,能随时定位和监测你的位置,和周围人的接触情况。一旦你和阳性的人有近距离的接触,你的颜色就会变黄,表示你是次密接者,变红,表示你是密接者或阳性者。所有公共场所,交通工具,甚至你的居住小区,必须要出示健康码才能通行。如果你不是绿码,那是寸步难行,而且政府能随时定位到你。而如果你不按时更新健康码,也会显示红码,这造成一些逃犯被迫自首,他们根本活不下去。

你会说,这不挺好吗?但是是技术就会出问题,在西安封城期间,就发生系统崩溃,所有的健康码都无法更新,结果人为造成大阻塞。有的是情景问题,比如上高速时你是绿码,因为堵车耽搁了,下高速时你过了48小时检测时间变黄了,而高速上又没有检测机构,那你就下不了高速。有人因此被堵在荒无一人的路上,堵在电话亭里,堵在厕所里,堵在异性的家里.....而急诊时没有绿码造成次生死亡的事例也比比皆是!

有人期待,抗疫引起的民怨沸腾,可能使上面改弦更张。这有可能,但并不确定。因为民意是个在中国最不起眼的因素,现有抗疫政策背后有比民意更重要的因素。首先是政治上的,如果在压力下改变抗疫政策,会给习近平在政治上失分;现有抗疫政策后面的利益集团,那些成千上万制造出来的检测试剂盒,如果取消了动则普检的政策,得卖给谁去?以吴尊友为代表的专家们,按美国和香港的数据,推算一旦躺平,中国将死亡成比例的人,这不是一个小数目,一旦成真,习近平可担当不起;如果取消现有抗疫制度,那可以严格监控社会的健康码是否也得取消,政府对人民的控制不就放松了吗?因此权衡利弊,统治者的利弊,改变抗疫政策的机会是不高的!

毛主席说过,枪杆子里出政权。大概对人民来说,也是枪杆子里出自由。有个美国人和我说过,任何政府都是bull shit, 但我们又需要它,没警察的地方你也不敢待,问题是得管好它。美国的民主所以当初成功了,是因为人民具有法定的拥枪权 。那时候的政府火力不强,如果哪个总统想改宪永久执政,老百姓不同意,总统下令军警镇压。但军警明白这不是去抓嫖,是去面对成千上万的武装民众,冒着生命危险去干违宪的事,还是把违宪的总统干掉更方便!以后形成了习惯,民主也就延续下来了。

抗疫给了中国政府一个机会,可以实施对政府更有利的严格控制的手段,现在要让它放弃,这无异于与虎谋皮。这又让我想起美国人为什么每天死那么多人也不愿意禁枪?如果上海人里有千分之一拥枪的话,大白敢这样猖狂?现在大白来封你的家,就相当于警察抓嫖,没有任何风险,还可以看看艳像,侮辱一下当事人以满足自己不可告人的雅性。但如果有人拥枪,那大白就相当于去抓捕持枪歹徒,冒的是生命危险。大白们可能纷纷不干了,那清零政策马上就要结束了。

极权政府,因为没有一个法制来约束政府的行为,也没有选举来约束政客,让它自己来解除对其有利的政策是痴心妄想。就算推翻了它,又会上去一个新的,开始时可能好点,以后也一个样。老虎总是要吃肉的。让老虎改掉吃活人肉的方法,只有把它关在笼子里,或者每个人都有把枪,老虎一咬人就给它腿上一枪,几次以后,他就知道人是不好惹的,也就改了吃活人的习性。

在政府成员和人民没有民主习惯之前,拥枪是一个好主意!可能也是任何民主社会必须经历的一个培养民主习惯的必要过程!